Постановление № 5-1/2020 5-217/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

35RS0№-18 МП МО МВД ФИО2 «ФИО2» Дело №

Протокол об административном правонарушении

№ от ДД.ММ.ГГГГ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2020 года ул. Ухтомского, д. 2 «б»

г. Бабаево Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А.,

с участием представителя юридического лица ООО «Сенсорика», в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, начальника МП МО МВД России «Бабаевский» - ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сенсорика» (далее ООО «Сенсорика»), регистрационный номер ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>,

установил:

Юридическое лицо ООО «Сенсорика» в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не направил уведомление в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении договора с гражданином Республики Таджикистан ФИО1 в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующего договора.

Директор ООО «Сенсорика» ФИО2 факт правонарушения признал, суду пояснил, что ООО «Сенсорика» осуществляло строительство школы искусств в г. Бабаево на основании договора подряда с ООО «Термоизолстрой». С иностранными гражданами были заключены договоры подряда, он ежемесячно представлял сведения в МП МО МВД России «Бабаевский» в отношении указанных лиц, оплачивались патенты, продлевался срок временного пребывания иностранных граждан. Уведомления не представили по незнанию, в настоящее время указанное нарушение устранено, ранее к административной ответственности не привлекались. Просил назначить наказание в виде предупреждения.

Начальник МП МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 подтвердила факт административного правонарушения, совершенного юридическим лицом ООО «Сенсорика», просила назначить наказание в соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит установленной вину ООО «Сенсорика» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ, другими доказательствами.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрено наказание для юридических лиц в виде административного штрафа от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

ФИО2 является директором юридического лица ООО «Сенсорика». Согласно приказу директора ООО «Сенсорика» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ОВ в связи с отсутствием в штатном расписании ООО «Сенсорика» должности специалиста, отвечающего за работу с иностранными гражданами, ответственным за работу с иностранными гражданами назначен ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сенсорика» и гражданином Республики Таджикистан ФИО1 заключен договор подряда, согласно которому ФИО1 обязуется выполнить работы по бетонированию железобетонного каркаса здания с фундаментом на объекте «Детская школа искусств в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, в объеме 140 м?, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом уведомление о заключении трудового (гражданско-правового) договора в установленный законом срок в УВМ УМВД России по Вологодской области представлено не было.

Действия ООО «Сенсорика» суд квалифицирует по ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ, как не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

ООО «Сенсорика» обязано было принимать меры для соблюдения установленного порядка и формы уведомления о заключении гражданско-правового договора с иностранным гражданином.

При назначении наказания следует учесть характер совершённого административного правонарушения, смягчающие обстоятельства - полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможна замена административного наказания в виде административного штрафа юридическим лицам, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие имущественного ущерба в результате правонарушения, а также вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, суд заменяет юридическому лицу ООО «Сенсорика» наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Сенсорика» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Синявина О.А.

Копия верна.

Судья Синявина О.А.