Приговор № 1-50/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. окр. Клин Московской области

«14» февраля 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

а также защитника - адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты Московской областной ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-50/18 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по /адрес/ временно зарегистрированного по /дата/ и фактически проживающего /адрес/ со средним специальным образованием, женатого, /данные изъяты/, неработающего, невоеннообязанного, юридически не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ст. 264-1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Примерно в /время/ /дата/ ФИО1 находился в неустановленном месте недалеко от станции метро /адрес/

Имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели его дальнейшего сбыта, ФИО1 в нарушение ст. 5, ст. 8, ст. 14, ст. 20, ст. 23, ст. 24 и ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел у неустановленного лица для личного употребления порошкообразное вещество общей /масса/ которое содержит в своем составе /наркотическое вещество/, который является производным /наркотическое вещество/

Данное наркотическое средство внесено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» указанная выше масса является значительным размером наркотического средства.

Следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 проследовал по /адрес/ где потребил часть указанного наркотического средства.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 поместил оставшуюся часть наркотического средства в отрезке фольги в пачку из-под сигарет с надписью /марка/ которую положил в принадлежащую ему сумку, а два пакета из прозрачного полимерного материала, внутри которых также находилось наркотическое средство - в правый карман одетых на нем джинсовых брюк, где стал незаконно хранить наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Примерно в /время/ /дата/ около стационарного поста /адрес/ инспектором ДПС 1Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/ для проверки был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 /марка/ государственный регистрационный знак /номер/

В период /время/ того же дня (/дата/) в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации порошкообразное вещество белого цвета, содержащее /наркотическое вещество/ который является производным наркотического средства /наркотическое вещество/, находящееся в двух пакетах из прозрачного полимерного материала /масса/ а в сумке ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации вещество коричневого цвета, содержащее /наркотическое вещество/, который является производным наркотического средства /наркотическое вещество/, находящееся на отрезке фольги в пачке из-под сигарет с надписью /марка/ /масса/.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с Постановлением мирового судьи судебного района /номер/ /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/), в /время/ /дата/ ФИО1 около корпуса /адрес/ управлял автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ с признаками опьянения, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОБ ДПС /номер/ ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/ и /адрес/ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния.

Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1, подвергнутый административному наказанию, был надлежащим образом уведомлен о вступлении в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, уклоняясь от исполнения административного наказания, не сдал в установленном законном порядке водительское удостоверение на свое имя и не обратился в орган, исполняющий вид административного наказания, с заявлением о факте утери водительского удостоверения.

Таким образом, ФИО1 не начал отбывать административное наказание, при этом не имея отбытого административного наказания, в связи с прерванным течением лишения специального права, вновь совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Так, примерно в /время/ /дата/ ФИО1 в состоянии опьянения, имея преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что он создает угрозу для жизни и здоровья всех участников дорожного движения, находился по /адрес/ где сел за руль автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ После этого ФИО1 запустил двигатель автомобиля, выехал со двора и стал двигаться по автодороге в сторону /адрес/.

Примерно в /время/ /дата/ около стационарного поста /адрес/ ФИО1 был остановлен инспектором ДПС 1Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/.

В ходе проверки документов и состояния водителя, инспектором ДПС был установлен факт управления ФИО1 автомобилем с признаками опьянения, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в также протокол о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому последний пройти освидетельствование отказался.

При данных обстоятельствах /дата/ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено постановление в связи с нарушением п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации о прекращении производства по административному делу и передаче материалов дела в орган дознания, поскольку в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264-1 УК РФ.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 и ст. 264-1 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении вышеописанных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ст. 264-1 УК РФ, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по местам постоянной регистрации и фактического проживания характеризуется посредственно, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном, /данные изъяты/ активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном дознании (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), /данные изъяты/

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, суд избирает ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения ст. 64, ст. 73 и ст. 76-2 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ст. 264-1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

по 264-1 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

При этом вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, подлежат определению органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: /наркотическое вещество/, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Клинскому району Московской области, - оставить в распоряжение органа предварительного расследования для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам по факту сбыта неустановленным лицом наркотических средств; пачку из-под сигарет с надписью /марка/ и трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Клинскому району Московской области,- уничтожить; протоколы личного досмотра ФИО1, об отстранении его от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке; водительское удостоверение на имя ФИО1 направлено в ОБ ДПС /номер/ ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/ и /адрес/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов