Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017




К делу № 2-348/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 30 марта 2017 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

с участием истицы ФИО1, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей: ТИЕ, ДД.ММ.ГГГГ, ТАЕ, ДД.ММ.ГГГГ

представителя Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей: ТИЕ, ДД.ММ.ГГГГ, ТАЕ, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3, ФИО1, действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей: ТИЕ, ДД.ММ.ГГГГ, ТАЕ, ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от 25.12.2015 года истцы являются собственниками домовладения, расположенного по <адрес>. ФИО4 зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному адресу ответчица длительное время не проживает, поскольку имеет другое постоянное место жительства. Просят суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд находит исковое заявление ФИО3, ФИО1, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей: ТИЕ, ДД.ММ.ГГГГ, ТАЕ, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки, выданной 29.03.2017 года ОУФМС России по Краснодарскому краю в Апшеронском районе следует, что ФИО4, значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей РСП и ЗКВ пояснили, что семью заявителей ФИО5 они знают давно, проживают с ними по соседству, неприязненных отношений не имеют и им известно, что ФИО4 членом семьи собственников не является, по <адрес> длительное время не проживает, коммунальные платежи и налоги не оплачивает, т.к. имеет другое постоянное место жительства.

Согласно копии домовой книги на домовладение № по <адрес>, ФИО4 зарегистрирована в данном домовладении с 15.07.1998 года.

Из имеющейся в материалах дела справки, выданной 17.03.2017 года председателем квартального комитета № <адрес> и удостоверенной гл. специалистом администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района следует, что ФИО4 в домовладении № по <адрес> с июля 2000 года по настоящее время не проживает.

В связи с тем фактом, что ФИО4 не является собственником жилого помещения, не проживает в данном домовладении значительный период времени, не оплачивает коммунальные сборы и платежи, то суд считает необходимым признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО3, ФИО1, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей: ТИЕ, ДД.ММ.ГГГГ, ТАЕ, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать ФИО4, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Якименко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)