Приговор № 1-237/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 1-237/2017

Дело № 1-237/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Альметьевска Салихова И.Р.,

защитника: адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

ФИО1 при постановке на воинский учет в ДД.ММ.ГГГГ году прошел медицинское освидетельствование и решением комиссии Альметьевского муниципального района по постановке граждан на воинский учет от ДД.ММ.ГГГГ ему определена категория годности «<данные изъяты>», то есть ФИО1 был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения - <данные изъяты>. По результатам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным к прохождению военной службы, ему определена категория годности «<данные изъяты>

При призыве на военную службу весной ДД.ММ.ГГГГ года призывной комиссией Альметьевского муниципального района принято решение о предоставленииФИО1 отсрочки по п.п. «а» п. 2 ст.24 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-Ф3, в связи с учебой в <данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ.

В осенние и весенние призывы в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, находясь по этому же адресу, будучи уведомленным о наступлении уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, призыва на военную службу, неявку на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, медицинское освидетельствование, систематически, неоднократно без уважительных причин не являлся в отдел военного комиссариата <адрес> Министерства обороны Российской Федерации (далее, по тексту, ОВК <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, прохождение медицинского освидетельствования, то есть уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При этом ФИО1 лично, работниками ОВК <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год вручались под роспись повестки и направлялись по месту жительства информационные письма.

В осенний призыв ДД.ММ.ГГГГ года:

без серии и номера о явке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, вручена лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

В осенний призыв ДД.ММ.ГГГГ года:

Серии ТА № о явке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, вручена лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 направлены письма:

от ДД.ММ.ГГГГ исх. №о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ исх.№о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защита в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств состояние здоровья подсудимого и его близких, его положительные характеристики, а также то, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее он не судим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УКРФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1, дело с протоколами заседаний призывной комиссии <адрес> РТ за ДД.ММ.ГГГГ г., дела с протоколами заседаний призывной комиссии <данные изъяты> – оставить по принадлежности; карту медицинского освидетельствования гражданина подлежащего призыву на военную службу (ФИО1)- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: