Приговор № 1-101/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-101/2017Дело № 1-101/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснокаменск 21 апреля 2017 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе судьи Тирской О.В., с участием государственного обвинителя Краснокаменской межрайонной прокуратуры ФИО1, защитника Немцевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2 ФИО8, при секретаре судебного заседания Яргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО9, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 24 августа 2016 года, около 18 часов, у ФИО2 возник умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства из имеющейся у него <данные изъяты> для последующего личного употребления и получения <данные изъяты> С этой целью, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов до 20 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства – в <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, из имеющихся у него <данные изъяты> по известной ему технологии, изготовил <данные изъяты> и путем <данные изъяты> а также путем <данные изъяты>, для последующего личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов, что составляет значительный размер, которое завернул в сверток из фрагмента газетного листа, поместил в карман надетых на нем брюк, и, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, незаконно хранил при себе для личного употребления, с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента его изъятия из незаконного оборота – до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, <данные изъяты>, в правом кармане его брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов, находящееся в свертке из фрагмента газетного листа, которое ФИО2 незаконно, без цели сбыта, изготовил и хранил для личного употребления. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», размер наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов, которое ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, составляет значительный размер. В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия и характер ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений не большой тяжести. При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. У суда не возникло сомнений относительно вменяемости ФИО2, с учетом показаний врача психиатра ФИО7, считающей, что ФИО2 мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также с учетом мнения самого ФИО2, считающего себя психически здоровым человеком. Кроме того, ФИО2 в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает то, что ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, в содеянном раскаялся, не имеет судимостей, социально адаптирован, имеет семью, место работы, на иждивении малолетнего ребенка, его <данные изъяты> возраст, состояние его здоровья, а также активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает. Учитывая то, что ФИО2 совершил преступление не большой тяжести, имеется ряд обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в рассмотрении уголовного дела по назначению, суд считает необходимым возместить их за счет средств Федерального бюджета, поскольку дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 290 часов. Меру пресечения ФИО2 не избирать. Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Верно Судья Краснокаменского городского суда О.В. Тирская Приговор вступил в законную силу 03 мая 2017 года и подлежит немедленному исполнению. Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Тирская Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-101/2017 |