Постановление № 1-35/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020




66RS0040-01-2020-000078-31

Дело № 1-35/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 февраля 2020 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шильцева Ю.Г.,

при помощнике судьи Бойко Н.Г.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора г. Нижняя Тура Свердловской области Чечулиной Л.А.,

подозреваемого – ФИО1,

защитника- адвоката адвокатской конторы г. Нижней Туры Свердловской области СОКА Благовестной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Качканарский» ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ..., не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 420-ФЗ),

установил:


Согласно постановлению ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

В период с 07 марта 2017 года по 31 марта 2017 года, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Е., имея при себе банковскую карту АО «Сбербанк», выпущенную на имя Е., зная пин-код карты и осознавая, что распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете указанной банковской карты, ему никто не разрешал, действуя тайно, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, похитил с банковского счета № ... денежные средства, принадлежащие Е. на общую сумму ... путем снятия наличных в банкоматах и оплаты товара в магазинах.

Так, 07 марта 2017 года ФИО1 тайно, путем свободного доступа, реализуя свой единый преступный умысел, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Е., путем снятия наличных в банкомате ПАО Сбербанк, расположенном по ул. Говорова, 6 в г. Нижняя Тура Свердловской области на сумму ..., а также путем оплаты покупок в магазине «Магнит», расположенном по ул. Говорова, 3 «В» в г. Нижняя Тура Свердловской области (далее по тексту магазин «Магнит») на сумму ..., в магазине «Монетка», расположенном по ул. Говорова, 6 в г. Нижняя Тура Свердловской области (далее по тексту магазин «Монетка») на сумму .... Кроме того, 09 марта 2017 года, ФИО1, продолжая свои преступные действия, похитил денежные средства с указанного банковского счета путем оплаты покупок в магазине «Магнит» на сумму ..., на сумму ..., на сумму ..., путем снятия наличных в банкомате, расположенном по ул. Говорова, 6 в г. Нижняя Тура на сумму ..., путем оплаты покупки в магазине «Монетка» на сумму ..., а также 10 марта 2017 года путем снятия наличных в банкомате, расположенном по ул. Говорова, 6 в г. Нижняя Тура на сумму ..., 11 марта 2017 года путем снятия наличных в банкомате, расположенном по ул. Декабристов, 2 «К» на сумму ..., а также 12 марта 2017 года путем оплаты покупки в магазине «Красное-Белое», расположенном по ул. Декабристов, 2 «К» в г. Нижняя Тура Свердловской области (далее по тексту магазин «Красное-Белое) на сумму ..., путем снятия наличных в банкомате, расположенном по ул. Декабристов, 2 «К» на сумму ..., а также 13 марта 2017 года путем оплаты покупки в магазине «Магнит» на сумму ..., путем снятия наличных в банкомате, расположенном по ул. Говорова, 6 в г. Нижняя Тура на сумму ..., а также 14 марта 2017 года путем оплаты покупок в магазине «Магнит» на сумму ... и на сумму ..., путем снятия наличных в банкомате, расположенном по ул. Говорова, 6 в г. Нижняя Тура, на сумму ..., а также 15 марта 2017 года путем оплаты покупок в магазине «Магнит» на сумму ..., в магазине «Фикс-прайс», расположенном по ул. Ильича, 2 «А» в г.Нижняя Тура Свердловской области на сумму ..., в магазине «Монетка» на сумму ..., в аптеке «Живика» на сумму ..., путем снятия наличных в банкомате, расположенном по ул. Говорова, 6 в г. Нижняя Тура, на сумму ..., а также 16 марта 2017 года путем снятия наличных в банкомате, расположенном по ул. Строителей, 9 в г. Кушва Свердловской области на сумму ..., а также путем оплаты покупки в магазине «Круглосуточный 24 часа», расположенном по ул. Машиностроителей, 7 в г. Нижняя Тура Свердловской области (далее по тексту магазин «Круглосуточный 24 часа») на сумму ..., в магазине «Красное-Белое» на сумму ..., путем снятия наличных в банкомате в г.Нижняя Тура на сумму ..., а также путем снятия наличных в банкомате, расположенном в г. Нижний Тагил Свердловской области на сумму ..., а также 17 марта 2017 года путем оплаты покупок в магазине «Магнит» на сумму ..., в аптеке «Живика» на сумму ..., в магазине «Форус», расположенном по ул. Молодежная, 5 в г. Нижняя Тура Свердловской области на сумму ..., в магазине «Круглосуточный 24 часа» на сумму ..., путем снятия наличных в банкомате, расположенном по ул. Говорова, 6 на сумму ..., а также 18 марта 2017 года путем оплаты покупки в магазине «Магнит» на сумму ..., снятия наличных в банкомате по ул. Говорова, 6 на сумму ..., путем оплаты покупок в магазине «Красное-белое» на сумму ..., в магазине «Монетка» на сумму ..., а также 19 марта 2017 года, путем снятия наличных в банкомате по ул. Говорова, 6 на сумму ..., путем оплаты покупки в магазине «Красно-Белое» на сумму ..., путем снятия наличных в банкомате, расположенном в г. Нижняя Тура на сумму ..., путем оплаты покупки в магазине «Монетка» на сумму ..., путем снятия наличных в банкомате по ул. Говорова, 6 в г. Нижняя Тура на сумму ..., а также 20 марта 2017 года путем оплаты покупок в магазине «Магнит» на сумму ..., на сумму ..., в магазине «Красное-Белое» на сумму ..., в магазине «Династия», расположенном по ул. Малышева, 10 в г. Нижняя Тура Свердловской области на сумму ..., в магазине «Круглосуточный 24 часа» на сумму ..., путем снятия наличных в банкомате по ул. Говорова, 6 на сумму ..., а также 21 марта 2017 года путем снятия наличных в банкомате, расположенном по ул. Говорова, 3 на сумму ..., а также 22 марта 2017 года путем снятия наличных в банкомате по ул. Говорова, 6 на сумму ..., ... и ..., путем оплаты покупок в магазине «Монетка» на сумму ... и на сумму ..., а также 31 марта 2017 года путем оплаты покупки в магазине «Красное-Белое» на сумму ..., чем причинил Е. значительный материальный ущерб на общую сумму ....

Следователь СО МО МВД России «Качканарский» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа в порядке, предусмотренном ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшему Е. полностью возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением, ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он не оспаривает выдвинутое против него подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при вышеуказанных органами предварительного расследования обстоятельствах, потерпевшему Е. материальный ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) и назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Благовестная Т.Б. согласна с прекращением в отношении ФИО1 уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Чечулина Л.А. считает заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Потерпевший Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Материалы уголовного дела, а также сообщенные подозреваемым в судебном заседании сведения о том, что он не оспаривает выдвинутое против него подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяют суду прийти к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим (л.д. 59), по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.68), материальный ущерб потерпевшему Е. ФИО1 полностью возмещен (л.д. 72).

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он согласен с прекращением настоящего уголовного дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что имеются предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, его имущественное положение, а также возможность получения заработной платы и иного дохода. Гражданский иск по делу не заявлен.

Из заявления защитника следует, что по делу имеются процессуальные издержки за оказание им в ходе судебного разбирательства юридической помощи ФИО1 Согласно ч.1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (за исключением случая, предусмотренного частью 9 статьи 132 УПК РФ).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:


Ходатайство следователя СО МО МВД России «Качканарский» ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ....

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты судебного штрафа: получатель - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский»); расчетный счет <***>; ИНН <***>; КПП 6681011001; КБК 18811621010016000140; БИК 046577001; ОКТМО 65743000.

Разъяснить ФИО1, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: ...

...

... Шильцев Ю.Г.

Подлинник постановления находится в уголовном деле №1-35/2020 в Нижнетуринском городском суде Свердловской области.



Суд:

Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шильцев Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-35/2020
Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-35/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ