Решение № 2-143/2019 2-143/2019(2-2230/2018;)~М-2233/2018 2-2230/2018 М-2233/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-143/2019Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-143/2019 Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Ельмеевой О.А., при секретаре: Спиченковой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 22 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, АО «Междуречье», нотариусу ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском ГУ КРОФСС, АО «Междуречье», нотариусу ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что она наследница по закону, пропустившая срок принятия наследства, скоро будет ДД.ММ.ГГГГ. Потому, что ей было ДД.ММ.ГГГГ, когда ушел муж, с которым прожито ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус ей не предложила написать заявление, когда она сообщила нотариусу, что у мужа на вкладах много денег, но у неё нет документов. Однако она не знала, что у нотариуса уже были сведения из банка, т.е. распечатки на ДД.ММ.ГГГГ смерти. Именно поэтому ДД.ММ.ГГГГ, через ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вручила свидетельство о праве на наследство по закону, однако на вопрос о том, какую сумму она получит, из свидетельства не видно, нотариус ей ответила, что в банке ей все сообщат. Однако в банке у нее попросили еще дополнительные документы. При повторных обращениях в банк в ДД.ММ.ГГГГ её отправляют к нотариусу. До сих пор ходит, пишет, заявления не подписывает, на письма не отвечает. Когда настаивает выдать новое свидетельство и распечатку на день смерти, заявляет: «Выдам только по решению суда». Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателей ФИО2. В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что к нотариусу за оформлением своих наследственных прав обратилась на ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа, через полгода нотариус ей выдала свидетельство о праве на наследство по закону, в котором неполностью указаны номера банковских счетов, открытых ее мужем. В общей сложности со счетов своего умершего супруга она получила около <данные изъяты>, однако считает, что это не все причитающееся ей наследство, однако нотариус ей не выдает дополнительные свидетельства о праве на наследство, считает, что делается это умышленно, в отношении нее совершается мошенничество, поэтому просила восстановить ей срок для принятия неполученного наследства. Представитель ответчика ГУ КРОФСС в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 111). Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 113). Представитель ответчика АО «Междуречье» в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.106,). Представил письменные возражения на исковые требования (л.д.105). Ответчик нотариус Междуреченского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.51, 107). Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя АО «Междуречье», ГУ КРОФСС, нотариуса ФИО3, так как доказательств по делу достаточно. Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.9,53). Из копии справки о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО4, после регистрации брака супругам присвоена фамилия «ФИО7» (л.д.11). Кроме того, из свидетельства о заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия «ФИО7» (л.д.55). Копией наследственного дела (л.д.52-83), предоставленного нотариусом ФИО3, подтверждается, что после смерти ФИО2 к нотариусу обратилась с заявлением о принятии наследства супруга наследодателя ФИО1(л.д.54), заведено наследственное дело №. Для определения наследственной массы и решения вопроса о выдаче свидетельства о праве на наследство наследодателя, нотариусом Березовской сделаны запросы в ОАО «Сбербанк России» (л.д.62). ОАО «Сбербанк России» предоставило нотариусу ответ с указанием счетов и остатков сумм имеющихся на счетах открытых на имя ФИО2 на день его смерти (л.д.64). ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону № супруге наследодателя ФИО1 на наследство, которое состоит из денежных вкладов, с причитающимися процентами, хранящихся в Междуреченском отделении Кемеровского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по счету №; по счету №; по счету №; по счету №; <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону № супруге наследодателя ФИО1 на наследство, которое состоит <данные изъяты> (л.д.66). Кроме того, представленными запросами и ответами на них, подтверждается, что нотариус ФИО3 выясняла, имеются ли какое-либо еще наследство в виде денежных средств, принадлежащих умершему ФИО2 (л.д.69-79,81,82,83,96) Из постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 68) следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО1 с требованием выдать дополнительное Свидетельство о праве на наследство, по наследственному делу № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (её супруга), на право требования денежных средств умершего, размещенных на счетах ПАО «Сбербанк России. Указанное требование не может быть выполнено, так как Свидетельство о праве на наследство вкладам, размещенным на счетах ПАО «Сбербанк России» выдано ей ДД.ММ.ГГГГ №. Нотариусом дополнительно направлены запросы в ПАО «Сбербанк России». Полученные ответы, позволяют однозначно утверждать, что денежных средств, которые были не получены наследницей, ФИО1, на счетах умершего не значится. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 48-49 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказала ФИО1 в даче дополнительного Свидетельства о праве на наследство по вкладам, размещенным на счетах О «Сбербанк России». Кроме того, судом также был сделан запрос в ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений по счетам и остатке на них денежных средств (л.д.45). Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 имелись счета, на которые выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.93). Согласно статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, а также не никем не оспаривается, что после смерти ФИО2, наследником первой очереди является его супруга истец ФИО1, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В установленный срок она получила два свидетельства о праве на наследство по закону, на имеющееся на день смерти ФИО2 имущество и денежные средства. Поскольку, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, а в судебном заседании Истец не отрицала, что получила свидетельства о праве на наследство, а в последующем и денежные средства, находящиеся на счетах ее умершего супруга, то суд приходит к выводу о том, сто ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный срок приняла наследство как путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, так и путем фактического вступления в наследство. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, необходимо оставить без удовлетворения, поскольку истец знала об открытии наследства, более того, как наследница приняла его, получив свидетельство о праве на наследство по закону, в связи, с чем оснований для восстановления срока для принятия наследства, у суда не имеется. Фактически имеет место спор не о сроках вступлении в наследственные права, а о размере и составе наследственного имущества. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Ельмеева О.А. Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 24.01.2019 Копия верна судья: О.А. Ельмеева Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ельмеева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |