Постановление № 1-74/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 1-74/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 июня 2018 г. г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием

старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Куцопало Г.А.,

подозреваемой ФИО2,

защитника-адвоката Понкратовой Е.Ю., представившей удостоверение №<...> от <...> г. и ордер №<...> от <...> г.,

представителя потерпевшей организации <...> по доверенности Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <...> несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ,

установил:


18 августа 2016 г. отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации О/П «Центральный») СУ УМВД России по г.Туле возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2, по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ.

Установлено, что согласно протоколу №<...> общего собрания учредителей, которыми являются З.., ФИО2 и Ш.., <...> г. было учреждено <...> с уставным капиталом в размере 12000 рублей, при этом доля каждого учредителя составила 4000 рублей, что составляет 1/3 долю уставного капитала Общества.

На основании решения лицензионной комиссии Тульской области от 27 ноября 2015 г. №17/3 Государственной жилищной инспекцией Тульской области <...> предоставлена лицензия №<...> от <...> г. на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Во исполнение Жилищного законодательства, в целях выбора управления многоквартирными домами, для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, решения вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах, протоколом №<...> общего собрания учредителей <...> от <...> г. утвержден Устав Общества, согласно которому целями создания Общества являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли. Для достижения поставленной цели Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, основными из которых являются: управление эксплуатацией жилого фонда; деятельность по обеспечению работоспособности электрических сетей; деятельность по обеспечению работоспособности котельных; деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей; разборка и снос здании, расчистка строительных участков; производство земляных работ; производство общестроительных работ по возведению зданий; производство общестроительных работ по прокладке магистральных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи; производство общестроительных работ по прокладке местных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи, включая взаимосвязанные вспомогательные работы; устройство покрытий зданий и сооружений; производство каменных работ; производство электромонтажных работ; производство изоляционных работ; производство санитарно-технических работ; монтаж прочего инженерного оборудования; производство штукатурных работ; производство столярных и плотничных работ; устройство покрытий полов и облицовка стен; производство малярных и стекольных работ; деятельность автомобильного грузового транспорта; деятельность автомобильного грузового специализированного транспорта; деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта; аренда автомобильного грузового транспорта с водителем; управление эксплуатацией нежилого фонда; деятельность в области права; деятельность в области бухгалтерского учета и аудита; исследование конъюнктуры рынка и выявление общественного мнения; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления; деятельность по управлению финансово-промышленными группами и компаниями; деятельность в области архитектуры, инженерно-техническое проектирование в промышленности и строительстве; предоставление прочих услуг; удаление и обработка сточных вод; удаление и обработка твердых отходов.

<...>, расположенное по адресу: <...> (юридический адрес: <...>), <...> г. зарегистрировано в установленном законодательством порядке в МИФНС №10 Тульской области в качестве юридического лица с присвоением регистрационных номеров: ОГРН <...>, ИНН <...>.

На основании решения лицензионной комиссии Тульской области от 27 ноября 2015 г. №17/3 Государственной жилищной инспекцией Тульской области <...> предоставлена лицензия №<...> от <...> г. на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Таким образом, <...> осуществляло деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства по обслуживанию многоквартирных жилых домов.

Согласно Уставу <...> исполнительным органом Общества является генеральный директор. В соответствии с решением общего собрания учредителей <...> от <...> г. (Протокол №<...> общего собрания учредителей <...> от <...> г.), на основании Приказа №<...> от <...> г., трудового контракта от <...> г. ФИО2 вступила в должность генерального директора <...> со <...> г., с возложением на себя обязанностей по ведению всей финансово-хозяйственной деятельности <...> с правом подписи финансовых документов. С момента назначения на должность ФИО2 приступила к исполнению своих обязанностей генерального директора <...>, тем самым со <...> г. на законных основаниях являлась единоличным исполнительным органом <...>, и в соответствии со ст.6 Устава общества была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, а именно: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки (пункт 6.15.1); издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания (пункт 6.15.3.); распоряжаться имуществом Общества в пределах, установленных Уставом и действующим законодательством (пункт 6.15.4.); представлять Общество во всех учреждениях, предприятиях, организациях как в Российской Федерации, так и за ее пределами (пункт 6.15.6.); открывать в банках расчетный, валютный и другие счета Общества, заключать договоры (пункт 6.15.7.); утверждать договорные цены на продукцию и тарифы на услуги (пункт 6.15.8.); организовывать бухгалтерский учет и отчетность (пункт 6.15.9.); принимать решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью <...> (пункт 6.15.10.).

Согласно Трудовому контракту генерального директора <...> и в соответствии с возложенными на нее обязанностями, ФИО2 должна была личными действиями осуществлять эффективное текущее (оперативное) управление деятельностью Общества, в соответствии с уставом и внутренними документами Общества, трудовым контрактом, действующим законодательством РФ и иными нормативными документами, распространяющими свое действие на Общество, руководить производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью общества, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, а также финансово-хозяйственные результаты, обеспечивая рентабельность его деятельности. Кроме этого, являясь генеральным директором <...>, ФИО2 наделена правом первой подписи банковских и бухгалтерских документов.

Таким образом, генеральный директор <...> ФИО2 в период времени со <...> г. по <...> г. являлась лицом, выполняющим управленческие функции в данной коммерческой организации, имеющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами Общества, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, и была наделена полномочиями по распоряжению коммунальными платежами от потребителей, зачисляемыми на расчетный счет <...>.

В соответствии со ст.161 Жилищного кодекса РФ (ФЗ №188 от 29 декабря 2004 г.) собственниками помещений в многоквартирных домах, расположенных в г.Тула по адресу: (СПИСОК МКД) путем проведения общих собраний, <...> выбрано в качестве управляющей организации (всего 90 многоквартирных дома), в связи с чем, между <...> в лице генерального директора ФИО2 и собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирных жилых домов заключены договоры управления многоквартирными домами, согласно которым, управляющая организация за плату приняла на себя обязанности оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Кроме того, в соответствии с Разделом VIII Жилищного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. №307, Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354 и условиями договоров управления многоквартирными домами, заключенных с собственниками помещений, <...> с момента избрания его управляющей организацией, на безвозмездной основе приняло на себя обязанности по обеспечению предоставления коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в необходимых для них объемах и надлежащего качества, путем заключения договоров на поставку ресурсов с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с <...> За предоставленные коммунальные услуги <...> в адрес потребителей указанных услуг – собственников (пользователей) помещений выставляло платежный документ (счета-квитанции), в которых указывался перечень коммунальных услуг и плата за каждую услугу, в том числе за снабжение тепловой энергией (отопление) и горячее водоснабжение.

В соответствии с действующим законодательством (Гражданский кодекс РФ, ФЗ №190 от 27 июля 2010 г. «О теплоснабжении», Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354, действующие санитарные нормы и правила (СанПин РФ), в случае не перечисления Управляющей организацией в адрес <...> денежных средств за поставленные ресурсы, <...> не в праве прекращать поставку теплоресурсов, так как они относятся к категории обеспечения жизнедеятельности населения.

В период, предшествующий 1 января 2016 г. у ФИО2, являющейся генеральным директором <...>, возник преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба <...>», без цели хищения, путем злоупотребления доверием руководителя указанной ресурсоснабжающей организации.

С целью реализации своих преступных намерений, ФИО2, будучи осведомленной о том, что между <...> и <...> будет заключен договор на поставку теплоресурсов в многоквартирные жилые дома, находящиеся в обслуживании <...>, в соответствии с которым, ФИО2 берет на себя обязательства о своевременном и полном перечислении денежных средств за полученные ресурсы в адрес ресурсоснабжающей организации, начиная с <...> г. давала распоряжение абонентскому отделу <...> произвести начисления на жилищно-коммунальные услуги, в том числе за «отопление» и «горячее водоснабжение», предоставляемые <...> собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирных жилых домов, находящихся в обслуживании данной Управляющей организации и изготовить счет-квитанцию, подлежащей оплате пользователями. Далее, собственники (пользователи) помещений на основании полученных счета-квитанции производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в том числе за «отопление» и «горячее водоснабжение», предоставляемые <...> После чего, денежные средства, собранные с собственников (пользователей) помещений в качестве оплаты за поставленные ресурсы, в том числе за «отопление» и «горячее водоснабжение», предоставляемые <...> на основании счета-квитанции, перечислялись на счет <...>.

Далее, ФИО2, являясь генеральным директором <...> денежные средства, собранные с собственников (пользователей) помещений в качестве оплаты за поставленные ресурсы, предоставляемые <...>, на счет указанной организации в нарушении постановления Правительства РФ от 28 марта 2012 г. №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», перечисляла не своевременно и не в полном объеме, а часть не перечисленных денежных средств, полученных с собственников (пользователей) помещений в качестве оплаты за поставленные ресурсы, предоставляемые <...>, использовала и распоряжалась ими в интересах общества, таким образом, причиняла <...> имущественный ущерб, без цели хищения, путем злоупотребления доверием.

ФИО2, являясь генеральным директором <...>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба <...>, без цели хищения, заведомо не намереваясь полностью исполнять взятые на себя обязательства о своевременном и полном перечислении денежных средств за полученные ресурсы, путем обмана и злоупотребления доверием руководителя ресурсоснабжающей организации, заключила с <...> договор №<...> от <...> г. на поставку тепловой энергии на отопление и договор №<...> от <...> г. горячего водоснабжения жилых многоквартирных домов, находящихся в обслуживании <...> убедив руководство ресурсоснабжающей организации в надлежащем исполнении условий договора о своевременной и полной оплате поставленных ресурсов. Руководство <...>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, введенное ею в заблуждение относительно истинных намерений, в соответствии с условиями договора, осуществляло в период с <...> г. по <...> г. поставку тепловой энергии и горячей воды надлежащего качества в жилые многоквартирные дома, обслуживаемые управляющей организацией, и на основании сведений об объемах поставленных ресурсов, выставляло в адрес <...> счета к оплате, добросовестно полагая, что все собранные <...> с собственников (пользователей) жилых и нежилых помещений многоквартирных домов денежные средства за фактически поставленные ресурсы, руководителем <...> ФИО2 будут своевременно и в полном объеме перечислены на счет <...>.

В период с <...> г. по <...> г., генеральным директором <...> ФИО2 от <...> были получены счета-фактуры на оплату фактически поставленных в период с <...> г. по <...> г. в адрес <...> ресурсов на общую сумму 38 094 613,19 рублей, а именно: по договору № <...> от <...> г. на сумму в размере 6 074 897,19 рублей: за <...> г. на сумму 2 017 749,28 рублей, за <...> г. на сумму 743 065,94 рублей, за <...> г. на сумму 627 636,28 рублей, за <...> г. на сумму 856 283,88 рублей, за <...> г. на сумму 922 974,66 рублей, за <...> на сумму 907 187,15 рублей); по договору №<...> от <...> г. на сумму в размере 32 019 716 рублей: за <...> г. на сумму 12 021 883,52 рублей, за <...> г. на сумму 3 939 593,48 рублей, за <...> г. на сумму 4 030 999,46 рублей, за <...> г. на сумму 3 878 856,70 рублей, за <...> г. на сумму 4 074 191,42 рублей, за <...> на сумму 4 074 191,42 рублей.

Таким образом, полученные от <...> коммунальные ресурсы управляющей организацией в полном объеме были предоставлены потребителям - собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений, находящихся в обслуживании <...>. За предоставленные коммунальные услуги <...> в соответствии с полученными от ресурсоснабжающей организации платежными документами, выставляло в адрес потребителей счета к оплате. Согласно Постановления Правительства РФ 6 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», и Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 7 октября 2013 г. №83 (ред. от 1 июля 2015 г.) "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домах на территории Тульской области при отсутствии приборов учета", начисление платы потребителям производится с учетом установленных комитетом Тульской области по тарифам №43/5 от 27 ноября 2015 г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию» тарифов для ресурсоснабжающих организаций и не предусматривает получение прибыли управляющей организацией.

Потребители коммунальных ресурсов, оплачивая счета, выставленные управляющей организацией, перечисляли денежные средства на расчетные счета <...>: №<...>, №<...>, открытые в дополнительном офисе №<...> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, а так же на специальные расчетные счета ООО «ИВЦ ЖКХ» и ПАО «Сбербанк России», с которыми у <...> заключены агентские договоры об осуществлении деятельности по приему платежей и переводу денежных средств.

В период с <...> г. по <...> г. на расчетные счета <...> от собственников (пользователей) жилых и нежилых помещений за потребленные ресурсы - тепловую энергию и горячее водоснабжение, поступили денежные средства в сумме 28 326 159,75 рублей, а именно: <...> г. в сумме 1 695 402,95 рублей; <...> г. в сумме 3 259 012,79 рублей; за <...> г. в сумме 3 404 186,07 рублей; <...> г. в сумме 3 655 233,47 рублей<...> в сумме 3 446 561,67 рублей; <...> в сумме 3 367 267 рублей; <...> в сумме 5 420 155,65 рублей; по 15 августа включительно в сумме 4 078 340,15 рублей.

Таким образом, ФИО2, как руководитель управляющей организации, начиная с <...> г., получила возможность пользоваться и распоряжаться поступившими на расчетные счета управляющей организации денежными средствами.

В период с 1 января 2016 г. по 15 августа 2016 г. ФИО2, достоверно зная, на какую сумму <...> поставило ресурсы и какая сумма денежных средств поступила на счета <...> от собственников (пользователей) помещений в качестве оплаты за указанные ресурсы, а также то, что в соответствии с условиями заключенного договора, а с <...> г. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28 марта 2012 г. №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», управляющая организация обязана перечислять денежные средства, поступившие от потребителей коммунальных ресурсов в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей от потребителей исполнителю, воспользовавшись тем, что ресурсоснабжающая организация <...> в соответствии с действующим законодательством – Гражданским кодексом РФ, ФЗ №190 от 27 июля 2010 г. «О теплоснабжении», Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», действующим санитарным нормам и правилам (СанПин РФ), не имеет право прекратить поставку ресурсов, являющихся объектами жизнедеятельности населения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с корыстной целью незаконного обогащения себя и <...>, генеральным директором которого она являлась, осознавая, что поступившие на счета управляющей организации в качестве оплаты коммунальных услуг денежные средства не являются прибылью данной организации, действуя противоправно, без цели хищения, в период с <...> г. по <...> г., используя свое должностное положение, умышленно давала поручения бухгалтеру <...> Ч. о перечислении в адрес <...> сумм, размер которых определяла по своему внутреннему убеждению. При этом, ФИО2 достоверно было известно, что указанные суммы значительно меньше сумм, поступивших на счета <...> от потребителей коммунальных услуг в качестве оплаты.

Таким образом, в период с <...> г. по <...> г. генеральный директор <...> ФИО2 за полученные ресурсы в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения произвела в пользу <...> оплату на общую сумму 18 825 292, 22 рублей, и, произведя данную оплату, уверила, тем самым, что все собранные с потребителей денежные средства в полном объеме перечисляются в адрес ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, в период с <...> г. по <...> г. ФИО2, являясь руководителем <...>, расположенного по адресу: <...> с целью получения незаконной выгоды имущественного характера за счет денежных средств, причитавшихся <...> (с 28 июня 2016 г. <...>), оплаченных населением за предоставленные коммунальные услуги и поступившие на расчетный счет <...> в период с <...> г. по <...> г., без цели хищения, преследуя личную заинтересованность, связанную с улучшением показателей в хозяйственной деятельности руководимого ею Общества вследствие незаконного пользования чужими денежными средствами, используя свои должностные полномочия по управлению и распоряжению имуществом <...>», в том числе, денежными средствами, поступившими в её распоряжение в вышеуказанном порядке, на протяжении времени с <...> г. по <...> г., по мере их зачисления на расчетные счета <...>, имея реальную возможность перечислить их в ресурсоснабжающую организацию или возвратить их собственникам в причитавшихся каждому объемах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба поставщикам услуг, злоупотребляя доверием, основанным на договорных обязательствах с ресурсоснабжающей организацией <...> (с 28 июня 2016 г. <...>), выразившимся в не предоставлении им сведений об объемах поступившей оплаты за коммунальные ресурсы, умышленно, из корыстных побуждений, удержала на расчетных счетах <...> денежные средства, причитавшиеся <...><...> (с 28 июня 2016 г. <...>) за отпущенные и потребленные населением коммунальные ресурсы, обратив их в сумме 9500867 рублей 53 копейки в пользу <...> путем незаконного их использования на осуществление и поддержание его производственно-хозяйственной деятельности, связанной с проведением финансовых расчетов с основными контрагентами, выплатой заработной платы и выдачей в подотчет работникам предприятия на хозяйственные расходы. В результате преступных действий ФИО2 <...> (с <...> г. <...>) был причинен особо крупный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе следствия ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, возместила причиненный потерпевшему материальный ущерб, и заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ в ходе проведенного следствия установлено, что имеются предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ основания для освобождения подозреваемой ФИО2 от уголовной ответственности, в связи с чем, следователем – исполняющим обязанности начальника отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации: ОП «<...>») СУ УМВД России по г.Туле И. 7 июня 2018 г. с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по г.Туле Б., возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, которое вместе с материалами дела направлено в суд.

Ходатайство мотивировано тем, что причастность ФИО2 к инкриминируемому ее преступлению подтверждается ее собственными показаниями в качестве подозреваемой, показаниями представителя потерпевшей организации <...> - В. и иными материалами уголовного дела. Подозреваемая ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, деяние, в совершении которого она подозревается, является преступлением средней тяжести.

В судебном заседании старший помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Куцопало Г.А. полагала условия, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными, а заявленное ходатайство - обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании подозреваемая ФИО2 подержала ходатайство следователя в полном объеме. Не оспаривала подозрение в совершении причинения имущественного ущерба собственнику путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившего особо крупный ущерб, вину признала, в содеянном раскаялась. Подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в постановлении основаниям, пояснила, что понимает, что прекращение дела на основании ст.25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, просила назначить минимально возможный размер штрафа в связи с трудным материальным положением.

Защитник – адвокат Понкратова Е.Ю. поддержала позицию ФИО2, просила суд прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, назначив ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в минимально возможном размере, указав, что она находится в трудном материальном положении.

Представитель потерпевшей организации <...> по доверенности Д. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 полностью загладила причиненный преступлением вред, претензий к ней не имеется.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого подозревается ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

При этом выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении указанного преступления является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее несудима; загладила причиненный преступлением вред, согласно заявлению представителя потерпевшей организации <...>, потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 принесла <...> извинения, которые приняты, возместила причиненный материальный ущерб в сумме 9500867 руб. 53 коп., каких-либо претензий к ФИО2 <...> не имеет.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в порядке, установленном ст.25.1 УПК РФ.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно- процессуального закона, положительные характеризующие данные о личности ФИО2, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение ей преступления средней тяжести впервые, суд считает необходимым ходатайство следователя – исполняющего обязанности начальника отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации: ОП «<...>») СУ УМВД Росии по г.Туле о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Размер судебного штрафа суд назначает в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, учитывая при этом, что размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, ст.256, ст.446.1 УПК РФ, а также ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, судья

постановил:


ходатайство следователя – исполняющего обязанности начальника отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации: ОП «<...>») СУ УМВД России по г.Туле И. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ, и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа - 5 (пять) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: ИНН <***>, КПП 710501001, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула, л/с <***>, р/с <***>, БИК 047003001, ОКТМО 70701000.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: акты фактического потребления тепловой энергии: по договору №<...> от <...> г., <...> от <...> г., <...> от <...> г., <...> от <...> г., <...> от <...> г., <...> от <...> г., по договору №<...> от <...> г., <...> от <...> г., <...> от <...> г., <...> от <...> г., <...> от <...> г., <...> от <...> г.; договор №<...> горячего водоснабжения от <...> г., договор №<...>/ОТ на поставку тепловой энергии на отопление от <...> г., выписки движения по счетам <...> представленные ПАО «Сбербанк России», хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

Постановление может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Пушкарь



Суд:

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарь Н.А. (судья) (подробнее)