Приговор № 1-74/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-74/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года п. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Архиповой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубенского района Тульской области Селезнева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Давыдова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- 30.09.2016 г. мировым судьей судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, 16.12.2016 г. снят с учета в связи с совершением нового преступления;

- 24.11.2016 г. Одоевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи от 30.09.2016 г. к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 15 дней с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года; основное наказания отбыто 14.02.2017 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от 15.02.2018 г., вступившим в законную силу 27.02.2018 г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком 2 года с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 6 часов, за исключением времени пребывания на работе; 4) посещение кафе.

13.03.2018 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» и в отношении него заведено дело административного надзора

22.06.2018 г. решением Одоевского районного суда Тульской области административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 на основании решения Одоевского районного суда Тульской области от 15.02.2018 г. дополнены запретом выезда за пределы Тульской области, обязанием явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Также ФИО1 разъяснена необходимость явок 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет посещения кафе и других заведений с целью распития спиртных напитков, запрет на выезд за территорию Тульской области с выдачей под роспись письменных предупреждений о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей. Кроме того ФИО1 предупреждался об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ФИО1 письменно обязался соблюдать установленные ему ограничения с предупреждением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае их нарушения. Аналогичные предупреждения в отношении ФИО1 выносились ежемесячно.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно и неоднократно в целях уклонения от административного надзора, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

03.05.2018 г. в период 06 часов до 23 часов ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графика прибытия поднадзорного лица в первый и последний четверг месяца, не явился для регистрации в ОП «Дубенское», тем самым нарушил установленное судом ограничение, в связи с этим на основании постановления заместителя начальника ОП «Дубенское» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

28.05.2018 г. в 23 часа 20 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, тем самым повторно нарушил установленное судом ограничение, в связи с этим на основании постановления мирового судьи СУ№15 Одоевского судебного района Тульской области от 19.06.2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

31.05.2018 г. в период с 06 часов до 23 часов ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графика прибытия поднадзорного лица в первый и последний четверг месяца, не явился для регистрации в ОП «Дубенское», тем самым нарушил установленное судом ограничение, в связи с этим на основании постановления мирового судьи СУ №15 Одоевского судебного района Тульской области от 19.06.2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

07.06.2018 г. в период с 06 часов до 23 часов ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графика прибытия поднадзорного лица в первый и последний четверг месяца, не явился для регистрации в ОП «Дубенское», тем самым нарушил установленное судом ограничение, в связи с этим на основании постановления мирового судьи СУ №15 Одоевского судебного района Тульской области от 19.06.2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

12.07.2018 г. в период с 06 часов до 23 часов ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графика прибытия поднадзорного лица в 1, 2, 3, 4 четверг месяца, не явился для регистрации в ОП «Дубенское», тем самым нарушил установленное судом ограничение, в связи с этим на основании постановления мирового судьи СУ №15 Одоевского судебного района Тульской области от 18.07.2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

06.08.2018 г. в 23 ч.03 мин. при осуществлении проверки по месту жительства: <адрес> сотрудниками ОП «Дубенское» выявлен факт несоблюдения поднадзорным ФИО1 ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе. Указанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как 06.08.2018 г. в 23 ч. 15 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, признан виновным на основании постановления зам. начальника ОП «Дубенское» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Давыдов С.В.

Государственный обвинитель помощник прокурора Дубенского района Тульской области Селезнев Д.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.2 ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП «Дубенское» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копией решения Одоевского районного суда Тульской области от 15.02.2018 г. <данные изъяты> копией решения Одоевского районного суда Тульской области от 22.06.2018 г. <данные изъяты> копией постановления мирового судьи СУ№15 Одоевского судебного района Тульской области от 19.06.2018 г. <данные изъяты> копией постановления мирового судьи СУ№15 Одоевского судебного района Тульской области от 19.06.2018 г. <данные изъяты> копией постановления мирового судьи СУ№15 Одоевского судебного района Тульской области от 19.06.2018 г. <данные изъяты> копией постановления мирового судьи СУ№15 Одоевского судебного района Тульской области от 18.07.2018 г. <данные изъяты> копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию <данные изъяты> копией регистрационного листа поднадзорного лица <данные изъяты> копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Нарушений требований УПК РФ не установлено.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о вменяемости подсудимого, суд исходит из того, что его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он активно осуществляет свою защиту, дает обдуманные, последовательные и логически верные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

ФИО1 на учете <данные изъяты> по месту жительства администрацией МО Протасовское Дубенского района Тульской области, по месту отбытия наказания ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области характеризуется положительно <данные изъяты>

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая, что по дознание по делу проводилось в сокращенной форме, по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания ФИО1. суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При наличии установленного судом отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований к применению ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 сентября 2018 г.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий