Решение № 2-260/2020 2-260/2020(2-4544/2019;)~М-4250/2019 2-4544/2019 М-4250/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-260/2020

Решение

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

Установил:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что 13.11.2018г. умерла ФИО1

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанной квартирой наследодатель владела на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от 05.10.1993г. Право собственности наследодателем не было зарегистрировано, так как закон о регистрации вступил в силу только в 1998г.

После 1998г. в силу возраста и неграмотности наследодатель не проводила регистрацию права собственности на квартиру, так как считала, что договор приватизации подтверждает право собственности.

Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалы дела представлен отзыв, из которого следует, что ответчики исковые требования не признает, поскольку прав истицы не нарушали, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

3- лицо - нотариус Чеховского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, 3- лица.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что истица является наследником к имуществу ФИО1, умершей 13.11.2018г.

После смерти ФИО1открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанной квартирой наследодатель владела на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от 05.10.1993г. Право собственности наследодателем не было зарегистрировано, так как закон о регистрации вступил в силу только в 1998г.

После 1998г. в силу возраста и неграмотности наследодатель не проводила регистрацию права собственности на квартиру, так как считала, что договор приватизации подтверждает право собственности.

При жизни ФИО1 составила завещание в пользу истицы (л.д.8).

Судом установлено, что истица фактически приняла наследство, так как продолжает пользоваться указанным недвижимым имуществом, приняла меры по сохранению спорного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д.9-18), и не были оспорены.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истица является наследником по завещанию фактически принявшей наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления наследника нотариусу по месту открытия наследства.

На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

И поскольку установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение и распоряжение спорным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрирующих органов к внесению соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов