Решение № 2-260/2020 2-260/2020(2-5110/2019;)~М-4459/2019 2-5110/2019 М-4459/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-260/2020

гражданское дело №

Заочное
РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при помощнике судьи Баньщиковой А.В.,

с участием представителя истца ООО «Форсаж» - по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» к ФИО2 о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форсаж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг, просило суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за услуги ЖКХ в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: ООО «Форсаж» действует на основании договора об уступке права требования долга № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «УК «ЖКУ» уступило ООО «Форсаж» право требования с собственников и нанимателей жилых помещений задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в многоквартирных домах. На основании выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3 Ответчик, зарегистрированный в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины уклонялась от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Размер задолженности подтверждается копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ., копией финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием в организации ООО «Форсаж» штатного юриста, а также необходимостью подготовки процессуальных документов и представлению интересов в суде с целью взыскания с ФИО2 задолженности за услуги ЖКХ, ООО «Форсаж» было вынуждено обратиться за квалифицированной юридической помощью и услугами представителя. В связи с чем, между ООО «Форсаж» и ООО «Либерти» был заключен договор № <данные изъяты>. об оказании юридических услуг, в связи с чем, ООО «Форсаж» были понесены расходы в размере 3 000 руб. Факт несения расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В рамках заключенного договора № <данные изъяты>. специалист ООО «Либерти» провел комплекс работ по оценке юридических рисков, сбору необходимых документов, составил исковое заявление и иные процессуальные документы.

Представитель истца ООО «Форсаж» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о явке извещена, суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с положениями ч. 4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Судом из копии лицевого счета № (л.д.5), лицевого счета нанимателя № (л.д.6-7) установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги установлено, что в указанной квартире зарегистрированы и проживают наниматель и члены ее семьи: ответчик ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4).

Вследствие неоплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.5-7).

От добровольного погашения задолженности в полном объеме ответчик уклоняется. Доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом также установлено, что по договору купли-продажи имущества (дебиторской задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «ЖКУ» уступило ООО «Форсаж» право требования к населению, в том числе к ответчику, возникшее в связи с оказанием ООО «УК «ЖКУ» услуг по содержанию и ремонту многоквартирных домов, предоставлении коммунальных услуг в МКД, находящихся в управлении последнего (л.д.9-10).

В связи с чем, суд приходит к выводу о переходе права требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. к ООО «Форсаж».

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик ФИО2, обязанная доказывать уплату коммунальных услуг, доказательства уплаты денежных средств и отсутствия задолженности перед истцом не представила, в настоящее судебное заседание не явилась без уважительных причин, суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы доказательствами представленными истцом ООО «Форсаж».

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, исковые требования ООО «Форсаж» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «Форсаж» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в связи с чем с ответчика подлежат взысканию указанные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате услуг юридических услуг в сумме <данные изъяты>, что подтверждается копией договора об оказании юридических услуг № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая категорию рассматриваемого спора, длительность его рассмотрения, участие представителя истца в судебных заседаниях, суд приходит к выводу, что в пользу истца ООО «Форсаж» подлежит взыскать понесенные им расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>, размер которых суд считает разумным, требования о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>, суд считает завышенными.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку суду не представлены подлинные платежные документы в подтверждение расходов по оплате почтовых услуг в сумме <данные изъяты>., суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» к ФИО2 о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Форсаж» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» к ФИО2 о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг в большем размере отказать.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья