Приговор № 1-68/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020




Дело № г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи Ильина В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Тараненко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 3 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение № 4197 ордер № 161628 от 29 апреля 2020 года,

при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре судебного заседания Радякиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого 10.04.2019 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно сообщению заместителя начальника Кропоткинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, наказание в виде обязательных работ отбыто 12.08.2019 года. Не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по состоянию на 13.03.2020 года, составляет 1 год 1 месяц 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи подвергнутым уголовному наказанию по пригвору Тбилисского районного суда от 10 апреля 2019 года в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, 23 февраля 2020 года, примерно в 01 час 10 минут в ст. Алексеетенгинской Тбилисского района Краснодарского края, напротив дома № 1 по ул. Северной, осознавая общественную опасность совершаемого им противоправного действия, достоверно зная о том, что он совершает уголовно наказауемое деяние, управлял транспортным средством- скутером «Лифан S-RAY» в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно акта 23 ОЕ 281581 от 23.02.2020 года при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, несоответствующее обстановке, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельстваования на состояние опьянения.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО7 и письменными доказательствами исследованными в ходе судебного заседания.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса следует, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он получал только на право управления трактором, но в настоящее время он лишен права управления транспортными средствами. 10 февраля 2019 года, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотороллером. За данное правонарушение 10.04.2019 года он был привлечен к уголовной отвественности по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ 300 часов и 2 года лишения права управления транспортными средствами. Данное решение им не оспаривалось. Вину в данном правонарушении он признавал полностью. Назначенное им наказание в виде обязательных работ, он отбыл полностью. Так 23 февраля 2020 года, он находясь дома, в вечернее время, употребил спиртное, а затем ночью на принадлежащем ему скутере «Лифан S-RAY», поехал по ул. Северной в ст. Алексеетенгинской. При этом двигаясь по проезжей части ул. Северной, недалеко от дома №1, его остановили сотрудники ДПС, которые заподозрив, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии понятых, отстранили его от управления транспортным средством. Затем сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он отказался от проведения освидетельст вования на месте, поскольку понимал, что в ходе освидетельствования будет установлен факт его нахождения в состоянии опьянения. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на что он также отказался, указав об этом в соотвествующем протоколе. Однако в последствии он стал требовать от сотрудников ДПС, чтобы они его направили на медицинское освидетельствование в больницу. Приехав в больницу он все таки отказался от прохождения освидетельствования. В настоящее время он полностью осознает и признает свою вину в том, что повторно, то есть будучи подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял скутером в состоянии опьянения.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе дознания следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району. 22 февраля 2020 года, в 18 часов, он заступил в наряд. После заступления в наряд, они находились в ст. Алексеетенгинской, где осуществляли надзор за соблюдением правил дорожного движения. Затем 23 февраля 2020 года в 02 часа их экипажу был передан сотрудником надзора ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО9, гражданин ФИО1, который в 01 час 10 минут передвигался на скутере «Лифан S-RAY», с признаками алкогольного опьянения и был остановлен около дома №1 по ул. Северной ст. Алексеетенгинской. После передачи им указанноголица, он заметил, что у ФИО1 было лицо красным, от ФИО1 пахло спиртным и речь его была невнятной, данные признаки указывали на возможное алкогольное опьянение водителя. В связи с чем, были приглашены понятые, в присутствии которых водитель указанного скутера представился как ФИО4 ФИО12, после чего он, в присутствии понятых, заполнил протокол об отстранении ФИО1 от управления транспорным средством, после чего предложил ему пройти освидетельствование на состоние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора разъяснив ему, что в случае отказа от освидетельствования на месте, он имеет право на освидетельствование в медицинском учреждении. На что ФИО1 отказался от проведения освидетельствования, так же отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении. Однако подписав протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, ФИО1 указал, что он отказывается от его прохождения. Затем ФИО1 стал требовать доставить его в медицинское учреждение для его медицинского освидетельствования, в связи с чем было изъято транспортное средство, на котором ФИО1 передвигался и в дальнейшем, вместе с ФИО1 они проследовали в Тбилисскую ЦРБ, где в ходе медицинского освидетельствования ФИО1 вновь отказался от его прохождения. В ходе дальнейшего составления административного материала было установлено, что ФИО1 является лицом, ранее подвергнутым уголовному наказанию за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем в его действиях в дальнейшем могли быть усмотрены признаки уголовно наказауемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что 23 февраля 2020 года, примерно в 02 часа, она была приглашена сотрудниками ДПС в качестве понятого. Сотрудники ДПС указали ей на находившийся на обочине вначале ул. Северной ст. Алексеетенгинской Тбилисского района скутер «Лифан», без государственных регистрационных знаков пояснив при этом, что сотрудниками ДПС остановлен указанный скутер и водитель данного скутера находится по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. После чего водитель указанного скутера представился как ФИО4 ФИО13. По внешним признакам этот мужчина действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, это она поняла, поскольку от него сильно пахло спиртным, его речь заплеталась и он шатался. Рядом со скутером более никого из посторонних не было. Сотрудник ДПС в их присутствии заполнил протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, после чего предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, разъяснив ему, что в случае отказа от освидетельствования на месте, он имеет право на освидетельствование в медицинском учреждении. Но ФИО1 отказался от проведения освидетельствования на месте. Затем сотрудник ДПС заполнил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, предложив ФИО1 пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на, что ФИО1 так же ответил отказом и сделал соотвествующую запись в указанном протоколе. Однако как только они все вместе расписались в данном протоколе, ФИО1 стал требовать от сотрудников ДПС, чтобы они провели его освидетельствование в медицинском учреждении пояснив, что он согласен проехать с ними в ст. Тбилисскую в больницу. В связи с чем сотрудники ДПС изъяв скутер на котором ФИО1 передвигался, поехали вместе с ФИО1 в ст. Тбилисскую.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- административным материалом в отношении ФИО1 от 23 февраля 2020 года (л.д.8-12).

- копией приговора Тбилисского районного суда от 10 апреля 2019 года в отношении ФИО1, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года (л.д. 17-19).

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району ФИО6 (КУСП № 1031 от 23.02.2020 года) об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.4).

- рапортом старшего государственного инспектора дорожного надзора ГДН ОГИБДД ФИО8, согласно которому 23.02.2020 года, примерно в 01 час 00 минут, около дома № 1 по ул. Северной ст. Алексеетенгинской, им был остановлен мопед – скутер «Лифан S-RAY» под управлением ФИО10, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО1 и транспортное средство, были переданы наряду ДПС 58-384 для дальнейшего разбирательства (л.д.7).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В объективности выводов заключения комиссии экспертов, суд не сомневается.

В связи с изложенным, суд признает подсудимого надлежащим субъектом, совершенного преступления.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного ФИО1.

Государственный обвинитель просила признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ст.264.1 УК РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения, ранее имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами.

Защитник подсудимого и сам ФИО1 доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили назначить минимальное наказание в виде обязательных работ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия ФИО1 квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом.

Суд так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии дознания давал последовательные и правдивые показания.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, суд в действиях подсудимого не усматривает.

Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного.

Согласно общественной характеристике, заверенной председателем квартального комитета № администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя положительно.

Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 10.04.2019 года ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно сообщению заместителя начальника Кропоткинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, наказание в виде обязательных работ отбыто 12.08.2019 года. Не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по состоянию на 13.03.2020 года, составляет 1 год 1 месяц 10 дней.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок её погашения наступает по истечении одного года после исполнения наказания.

В соответствии ч. 4 ст. 18 УК РФ осуждение лица за преступление небольшой тяжести рецидив не образует.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты и без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

Также ФИО1, подлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Учитывая дополнительное наказание по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 10.04.2019 года, осужденным ФИО1 не отбыто в части, окончательное наказание назначается по совокупности приговоров, путем частичного сложения дополнительных наказаний.

Вещественные доказательства подлежат хранению в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание 480 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к дополнительному наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 10.04.2019 года и окончательно назначить к отбытию 480 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства: - административный материал в отношении ФИО1; приговор Тбилисского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2019 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин В.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020
Апелляционное постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-68/2020
Апелляционное постановление от 26 августа 2020 г. по делу № 1-68/2020
Апелляционное постановление от 5 августа 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020