Приговор № 1-68/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020

УИД-23RS0039-01-2020-000492-22

Дело № 1-68/2020 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 18 ноября 2020 года

Павловский райсуд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И. при секретаре Датумян С.В. с участием прокурора Юрова Г.Г, адвоката Гончарова Р.Е., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русский, гражданин РФ, ранее не судимый, зарегистрированным на территории РФ в настоящее время не значится, проживает <адрес> края, образование среднее профессиональное, на воинском учете не состоит, холост, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ осужден Павловским райсудом Краснодарского края по ч.1 ст. 134 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьёй судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139, 69 УК РФ, к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 15 % в доход государства, в перерасчёте на лишение свободы на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный Павловским районным судом по ч.1 ст. 134, ч.1 ст. 318 УК РФ, общий срок наказания 1 год 5 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьёй судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края по ч.1 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьёй судебного участка № 191 Павловского района, Краснодарского края по ч.1 ст. 127 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено с присоединением не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное мировым судьёй судебного участка № 191 Павловского района по ч.1 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 02.08.2018 года, в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, 07.02.2020 года освобождён по отбытии срока наказания, судимость не погашена, рецидив преступлений, в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого согласно решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор до погашения судимости на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета посещать дошкольные, школьные учреждения и иные места скопления несовершеннолетних, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органов осуществляющих контроль за поднадзорным лицом, обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ освободившись из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного Кодекса РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства: <адрес>, <адрес>. в установленный срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, к избранному им месту жительства без уважительных причин, не прибыл. Своими действиями ФИО2 нарушил решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от административного надзора, не прибыв по избранному им месту жительства в ОМВД России по Павловскому району, при этом лишил органы внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, возможности наблюдать за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным, пояснив, что с обвинением согласен полностью по тексту обвинительного акта, сейчас регистрации на территории РФ не имеет, проживает <адрес> края, просит строго не наказывать, на иждивении один малолетний ребенок ;

Подсудимый ФИО2 при наличии согласия государственного обвинителя по делу заявил о согласии с предьявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ; подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником ;

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке, условия ст.314 УПК РФ соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО2 правильно следует квалифицировать по ст.314.1 ч.1 УК РФ. ФИО2 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого, ранее судимый, рецидив преступлений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину полностью признал и раскаивается в содеянном, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка.

Суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ, на иждивении имеет малолетнего ребенка, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд считает смягчающими обстоятельствами: вину полностью признал и раскаивается в содеянном. Суд учитывает так же требования и условия ст.62 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст.63 ч.1 п.»а» УК РФ является рецидив преступлений с учетом вышеуказанной судимости Павловского райсуда Краснодарского края по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 134 ч.1, ст.318 ч.1, ст.73 УК РФ и приговоруДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьёй судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края по ч.1 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 02.08.2018 года, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; 06.08.2019 года осужден мировым судьёй судебного участка № 191 Павловского района, Краснодарского края по ч.1 ст. 127 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено с присоединением не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное мировым судьёй судебного участка № 191 Павловского района по ч.1 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания, судимость не погашена ;

Суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно при изоляции от общества с учётом личности, тяжести обвинения. Суд учитывает влияние наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи ; суд считает, что при таких обстоятельствах назначение наказания не связанного с лишением свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренное ст.43 УК РФ ; Применение ст.64 УК РФ или ст.73 УК РФ суд считает нецелесообразно с учётом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела, то есть применение ст.64 УК РФ либо ст.73 УК РФ нецелесообразно, так как судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2, его поведением и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого. Суд считает, что имеются основания для применения правил ст.68 ч.2 УК РФ с учетом наличия рецидива преступлений.

Изменение судом категории тяжести преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд считает нецелесообразно с учетом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.296-313, ст.314-317, УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ст.314.1 ч.1 УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ – четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 - подписка о невыезде – изменить на заключение под стражей, взяв под стражу из зала суда.

Меру пресечения ФИО2 заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Время заключения под стражей ФИО2 с 18 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с учетом ст.72 ч.3.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 13.07.2018 года № 186-ФЗ, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: предписание № 3 от 07.02.2020 года, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в уголовном деле на срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский крайсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - со дня вручения копии ; право ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела разъяснено ; пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ разъяснены ;

Председательствующий :