Приговор № 1-68/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1 – 68/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокубанск 22 мая 2020 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., защитника Ресницкого С.Е., представившего удостоверение № 1770 и ордер № 388722, защитника Николайко С.А., представившего удостоверение № 2580 и ордер № 932478, подсудимых ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, < . . . >, судимости не имеющего, ФИО2 ича, < . . . > судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, ФИО2 ич совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 18.11.2019 г. в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, вступил с ранее ему знакомым ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 19.11.2019 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь совместно с ФИО2 на остановке общественного транспорта около магазина «Лента», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, осознавая, что действует совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, используя принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Самсунг А50» с абонентским номером № . . ., в указанное время через сеть «Интернет» на интернет-сайте «pride24.biz» произвел заказ у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотического средства, намереваясь употребить его в дальнейшем совместно с ФИО2, после чего ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая, что действует совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, в указанное время, используя указанный выше мобильный телефон, произвел оплату наркотического средства путем осуществления перевода с Киви-кошелька, зарегистрированного на имя ФИО1, привязанного к абонентскому номеру № . . ., денежных средств в размере 2 900 руб., которые по предварительной договоренности с ФИО1, согласно отведенной роли предоставил ФИО2 Затем 19.11.2019 г. в период времени с 16 часов до 17 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 через сеть «Интернет» от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на указанный выше мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, получили сведения о том, что приобретенное ФИО1 совместно с ФИО2 наркотическое средство находится в тайнике-закладке на участке местности около домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, после чего 19.11.2019 г. в указанное время ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле ГАЗ 330252 государственный регистрационный знак № . . . регион под управлением ФИО2, который, согласно отведенной ему роли предоставил указанный автомобиль как средство передвижения для реализации совместного преступного умысла, прибыли на указанный выше участок местности с целью завладения наркотическим средством, приобретенным ими совместно через сеть «Интернет» у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Однако ФИО1 совместно с ФИО2 не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, до конца, а именно, изъять заказанное наркотическое средство из тайника-закладки на участке местности около домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 совместно с ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции. После этого 19.11.2019 г. в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного в 10 метрах в юго-восточном направлении от входа во двор домовладения № . . . по <адрес> в г. Новокубанске Краснодарского края и в 30 метрах в юго-западном направлении от домовладения № . . . по <адрес> в г. Новокубанске Краснодарского края, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в свертке из изоляционной ленты, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой по сухому остатку 1,54 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к которым отнесены все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру. Тем самым, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались совершить незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя. Кроме личного признания вина подсудимых в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ранее он состоял в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Новокубанскому району. 19 ноября 2019 г. примерно в 17 часов 20 минут, когда он совместно с оперуполномоченным ОНК ФИО4, полицейским ОРППСП ФИО5 находились в районе КНИИТиМ г. Новокубанска, ими был замечен мужчина, который что-то искал около забора <адрес> в г. Новокубанске. При их приближении тот стал заметно нервничать, при этом резко отходить от указанного места. Они остановили мужчину, представились, при этом предъявив свои служебные удостоверения, и попросили того представиться. Мужчина представился как ФИО1 Также недалеко от того места, где они остановили ФИО6, стоял автомобиль ГАЗель, за рулем которого сидел мужчина. Они подошли к последнему, также представились, попросили выйти из автомобиля и пройти к ФИО1 Когда мужчина подошел к ФИО6, они также попросили того представиться. Мужчина представился как ФИО2 Он сказал, что сейчас будет проводится осмотр места происшествия, при этом были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра места происшествия он зачитал права понятым, разъяснил ФИО2 и ФИО6 примечание к ст. 228 УК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также право на адвоката. После этого он произвел осмотр местности, где они находились, в присутствии двух понятых, с участием ФИО1, ФИО2 и остальных присутствовавших сотрудников полиции, в ходе которого на участке местности, расположенном примерно в 10-ти метрах в северном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска и примерно в 30-ти метрах в северо-восточном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клапан-застежкой, с порошкообразным веществом бирюзового цвета, которое было изъято, помещено в полимерный пакет и опечатано. При этом ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в свёртке находится наркотическое средство, приобретенное 19.11.2019 г. при помощи сети «Интернет», через сайт «Simba24.biz», за денежные средства в сумме 3 000 руб. Также ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон «Самсунг А50», при помощи которого приобрел наркотическое средство синтетического происхождения «Соль» (т. 1 л.д. 109 - 111); - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности полицейского отделения № . . . взвода № . . . (мобильный) ОРППСП ОМВД России по Новокубанскому району. 19 ноября 2019 г. примерно в 17 часов 20 минут, когда он совместно с оперуполномоченными ОНК ФИО3 и ФИО4 находился в районе КНИИТиМ г. Новокубанска, ими был замечен мужчина, который что-то искал около забора <адрес> в г. Новокубанске. При их приближении тот стал заметно нервничать, при этом резко отходить от указанного места. Они остановили данного мужчину, представились, предъявив свои служебные удостоверения, и попросили того представиться. Мужчина представился как ФИО1 Также недалеко от того места, где они остановили ФИО6, стоял автомобиль ГАЗель, за рулем которого сидел мужчина. Они подошли к последнему, представились, попросили выйти из автомобиля, пройти к ФИО1 и представиться. Мужчина представился как ФИО2 Оперуполномоченный ОНК ФИО3 сказал, что сейчас будет проводится осмотр места происшествия, при этом были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра ФИО3 в присутствии понятых попросил ФИО2 и ФИО1 представиться, мужчины сказали свои установочные данные. После этого перед началом осмотра места происшествия ФИО3 зачитал права понятым, разъяснил ФИО2 и ФИО6 примечание к ст. 228 УК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также право на адвоката. После этого был произведен осмотр местности, где они находились, в присутствии двух понятых, с участием ФИО1, ФИО2 и остальных присутствовавших сотрудников полиции, в ходе которого на участке местности, расположенном примерно в 10-ти метрах в северном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска и примерно в 30-ти метрах в северо-восточном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с клапан-застежкой, с порошкообразным веществом бирюзового цвета, которое было изъято, помещено в полимерный пакет и опечатано. После этого ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в свёртке находится наркотическое средство, приобретенное 19.11.2019 г. при помощи сети «Интернет», через сайт «Simba24.biz», за денежные средства в сумме 3 000 рублей. Затем ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон «Самсунг А50», при помощи которого было приобретено наркотическое средство синтетического происхождения «Соль» (т. 1 л.д. 172 - 174); - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО7, ФИО7, данными ими в ходе предварительного следствия, согласно которым 19.11.2019 г. примерно в 17 часов 20 минут участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия в микрорайоне Книитим г. Новокубанска на участке местности напротив двора домовладения № . . . по <адрес> началом осмотра сотрудником полиции ФИО1 и ФИО2 было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также право на адвоката. От услуг адвоката ФИО1 и ФИО2 в их присутствии отказались. После этого сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном примерно в 10-ти метрах в северном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска и примерно в 30-ти метрах в северо-восточном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска, был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом бирюзового цвета, которое было изъято, помещено в полимерный пакет и опечатано. При этом ФИО1 пояснил, что в свёртке находится наркотическое средство, приобретенное 19.11.2019 г. при помощи сети «Интернет», через сайт «Simba24.biz», за денежные средства в сумме 3 000 руб. ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон «Самсунг А50», при помощи которого было приобретено наркотическое средство синтетического происхождения «Соль» (т. 1 л.д. 49 - 51, 52 - 54); - протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2019 г., согласно которому на участке местности, расположенном примерно в 10-ти метрах в северном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска и примерно в 30-ти метрах в северо-восточном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом бирюзового цвета. Участвующий в осмотре ФИО1. пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, именуемым «соль», которое он приобрел посредством сети Интернет на интернет-сайте за 3 000 руб. с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Самсунг А50». Также в ходе осмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Самсунг А50», который был сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскоу району (т. 1 л.д. 8 - 11); - протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2019 г., согласно которому был осмотрен магазин «Лента» в <адрес>, на территории которого ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор (т. 1 л.д. 63 - 66); - заключением эксперта № 1508 от 27.11.2019 г., согласно которому порошкообразное вещество массой 1,54 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 19.11.2019 г., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». После проведения экспертного исследования остаток порошкообразного вещества составил 1,53 г (т. 1 л.д. 37-40); - протоколом выемки от 08.01.2020 г., согласно которому в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, обнаруженное в ходе ОМП от 19.11.2019 г. на участке местности, расположенном примерно в 10-ти метрах в северном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска и примерно в 30-ти метрах в северо-восточном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска (т. 1 л.д. 113 - 115); - протоколом осмотра предметов от 08.01.2020 г., согласно которому был осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, обнаруженный в ходе ОМП от 19.11.2019 г. на участке местности, расположенном примерно в 10-ти метрах в северном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска и примерно в 30-ти метрах в северо-восточном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска (т. 1 л.д. 121 - 122); - протоколом выемки от 08.01.2020 г., согласно которому в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, был изъят мобильный телефон «Самсунг А50», принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе ОМП от 19.11.2019 г. на участке местности, расположенном примерно в 10-ти метрах в северном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска и примерно в 30-ти метрах в северо-восточном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска (т. 1 л.д. 117 - 120); - протоколом осмотра предметов от 09.01.2020 г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Самсунг А50», принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе ОМП от 19.11.2019 г. на участке местности, расположенном примерно в 10-ти метрах в северном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска и примерно в 30-ти метрах в северо-восточном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска. В ходе осмотра было установлено, что 19.11.2019 г. с данного мобильного телефона через интернет-сайт «pride24.biz» был осуществлен заказ наркотического средства в количестве 1,5 грамма, после чего посредством осматриваемого мобильного телефона через киви-кошелек была произведена оплата приобретенного наркотического средства за 2 900 руб., а затем с указанного выше сайта поступила информация о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством: «Книитим <адрес>». Также в ходе осмотра установлено, что 19.11.2019 г. на киви-кошелек, привязанный к данному мобильному телефону, поступили денежные средства в размере 3 000 руб. (т. 1 л.д. 127 - 140); - показаниями ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3) ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 18.11.2019 г. в обеденное время он встретился в магазине «Лента» в <адрес> со своим знакомым ФИО2, который предложил ему приобрести им на двоих наркотическое средство «соль» через специальный сайт. Он согласился, так как решил попробовать употребить наркотик. Они договорились встретиться на следующий день около магазина «Лента» в <адрес>, чтобы договориться о заказе наркотического средства. На следующий день 19.11.2019 г. около 15 часов они с Л. встретились около магазина «Лента» на остановке, договорились заказать наркотическое средство «соль», Л. перевел ему деньги для покупки наркотического средства, он со своего телефона «Самсунг А50» при помощи сети «Интернет» через сайт «Simba24.biz» за денежные средства в сумме 3 000 руб. осуществил заказ наркотического средства синтетического происхождения «соль». Когда он заказывал, Л. находился рядом с ним. Через некоторое время на принадлежащий ему мобильный телефон поступило фото с описанием тайниковой закладки: мкр. Книитим, <адрес>. После того, как ему поступила фотография с описанием тайниковой закладки, они сели в принадлежащий Л. автомобиль марки «Газель» и направились в г. Новокубанск, чтобы забрать заказанное ими наркотическое средство. По прибытии в мкр. Книитим г. Новокубанска они приехали к домовладению 17, расположенному по <адрес>, после чего он вышел из автомобиля, Л. остался ждать его в автомобиле. Выйдя, он осмотрел участок местности, который соответствовал описанию тайникового клада, направился в сторону забора и стал искать тайниковую закладку, однако он ничего не нашел. В это время он увидел, как в его сторону приближаются ранее неизвестные ему граждане, которые, подойдя к нему, представились сотрудниками полиции. После этого один из сотрудников полиции попросил их представиться. Они представились и предъявили сотрудникам полиции свои водительские удостоверения. Затем сотрудники полиции произвели осмотр местности, где они находились, в присутствии двух понятых, в ходе которого на участке местности, расположенном примерно в 10-ти метрах в северном направлении от входа на территорию домовладения <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края и примерно в 30-ти метрах в северо-восточном направлении от входа на территорию домовладения 15 по <адрес> г. Новокубанска был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клапан-застежкой, с порошкообразным веществом бирюзового цвета, которое было изъято, помещено в полимерный пакет и опечатано. В ходе осмотра он пояснил, что обнаруженное наркотическое средство он заказал через сайт сети Интернет для личного употребления (т. 1 л.д. 56-59). Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимых в совершении инкриминируемого деяния полностью доказанной, их действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении подсудимыми тяжкого преступления, личность подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, судимости не имеет, проживает вместе со своей матерью ФИО8, которая является является пенсионером, страдает рядом заболеваний, личность подсудимого ФИО2, который положительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет, обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, обстоятельство, отягчающее наказание, в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без их изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ФИО1, ФИО2 наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ определить его условно. Достаточных оснований для назначения ФИО1, ФИО2 более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного преступления не усматривает. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимым с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года. Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства. Признать ФИО2 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года. Возложить на условно осужденного ФИО2 ича в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 ича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон «Самсунг А50», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - возвратить по принадлежности ФИО1; полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 1,53 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить; детализацию услуг связи абонентского номера № . . ., зарегистрированного на ФИО2, за период с 01.11.2019 г. по 19.12.2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: М.С. Аладьева Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Аладьева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Апелляционное постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Апелляционное постановление от 26 августа 2020 г. по делу № 1-68/2020 Апелляционное постановление от 5 августа 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |