Приговор № 1-154/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017

Дело № 1-154/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 03 августа 2017 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Гатауллиной М.А., представителя потерпевшего А.М.Л., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Панова Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, ***, проживающего в <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Дата, приказом *** зарегистрированный по адресу: <адрес>, который создан в целях ведения финансово-хозяйственной деятельности вне места нахождения Общества.

Дата приказом №-к на должность главного инженера ***» принят ФИО1

Дата между ***» и назначенным на должность главным инженером ФИО1 был заключен трудовой договор №, который определяет отдельные элементы правового статуса главного инженера ***», а именно, что он обязан:

- добросовестно исполнять свои трудовые обязанности;

- соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации;

- бережно относится к имуществу Работодателя и других работников;

- соблюдать требования по охране труда.

Дата, ФИО1 ознакомлен с должностной инструкцией главного инженера, утвержденной директором свинокомплекса *** согласно которой должность главного инженера относится к категории руководитель, который обязан выполнять возложенные на него трудовые и должностные обязанности, а именно: обеспечивать сокращение издержек (материальных, финансовых, трудовых), рационально использовать производственные ресурсы; контролировать ежемесячное составление материальных отчетов подразделениями; контролировать расход бюджетов всех подчиненных подразделений путем проведения проверок расхода бюджетов; контролировать состояние трудовой и производственной дисциплины на рабочих местах работников подразделений и несущий согласно должностной инструкции ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных уголовным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 являясь главным инженером филиала ***», в соответствии с заключенным с ним трудовым договором № от Дата, постоянно осуществлял административно-хозяйственные полномочия, состоящие в управлении деятельностью технических служб филиала *** путем контроля результатов их работы, состояния трудовой и производственной дисциплины и организационно-распорядительные полномочия, так как относился к категории руководитель.

Дата, дата и время точно не установлены, у ФИО1, находившегося на своем рабочем месте, в <адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

Так ФИО1, достоверно зная о заключенном между ***», договоре подряда № от Дата, по условиям которого Подрядчик обязуется по поручению Заказчика выполнить работы по бурению разведочно-эксплуатационной скважины ориентировочной глубиной 80 метров на территории <адрес>, а Заказчик обязуется принять по акту приемки-сдачи работ и оплатить вышеуказанные работы по цене *** за один погонный метр. Согласно вышеуказанного договора по окончании работ оформляется акт выполненных работ, в котором указывается полный объем выполненных работ и их стоимость. Оплата за работы по данному договору производится по предоплате за 50 погонных метров в размере *** и окончательная оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течении трех дней после окончания работ и подписания акта сдачи-приемки.

После того как, на основании счета на оплату № от Дата с расчетного счета *** были перечислены денежные средства в сумме ***, на расчетный счет ООО «ПБК», в качестве предоплаты по вышеуказанному договору, в Дата, точная дата и время не установлены, ФИО1 из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, воспользовался в личных целях, специальной техникой – буровой установкой ООО «ПБК», распорядившись о направлении ее для бурения скважины глубиной 80 метров на свой участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ООО «ПБК» по окончании работ по бурению скважины на участке ФИО1 предоставила в *** акт приемки-сдачи работ № от Дата, который был подписан ФИО1, заместителем главного инженера Л.А.В. и утвержден директором филиала ***» Ч.Д.В., введенными в заблуждение ФИО1 относительно своего преступного умысла.

В результате чего, по счету № от Дата, была произведена окончательная оплата стоимости выполненных работ по бурению скважины, в соответствии со стоимостью работ, указанных в акте сдаче – приемки и с расчетного счета ***» на расчетный счет ООО «ПБК» были переведены денежные средства в сумме ***.

Таким образом, ФИО1 в период с Дата по Дата, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием заместителя главного инженера Л.А.В. и директора ***» Ч.Д.В. относительно работ выполненных по бурению скважины на территории филиала ЗАО «Уралбройлер» «Родниковский свинокомплекс», похитил денежные средства ***» в сумме ***, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того ФИО1, вновь совершил умышленное преступление, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Дата, приказом ***», на основании решения общего собрания акционеров, создано обособленное подразделение ***, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который создан в целях ведения финансово-хозяйственной деятельности вне места нахождения Общества.

Дата приказом №-к на должность главного инженера ***» принят ФИО1

Дата между ***» и назначенным на должность главным инженером ФИО1 был заключен трудовой договор №, который определяет отдельные элементы правового статуса главного инженера ***», а именно, что он обязан:

- добросовестно исполнять свои трудовые обязанности;

- соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации;

- бережно относится к имуществу Работодателя и других работников;

- соблюдать требования по охране труда.

Дата, ФИО1 ознакомлен с должностной инструкцией главного инженера, утвержденной директором свинокомплекса ***, согласно которой должность главного инженера относится к категории руководитель и согласно которой он обязан выполнять возложенные на него трудовые и должностные обязанности, а именно: обеспечивать сокращение издержек (материальных, финансовых, трудовых), рационально использовать производственные ресурсы; контролировать ежемесячное составление материальных отчетов подразделениями; контролировать расход бюджетов всех подчиненных подразделений путем проведения проверок расхода бюджетов; контролировать состояние трудовой и производственной дисциплины на рабочих местах работников подразделений и несущий согласно должностной инструкции ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных уголовным законодательством Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 являясь главным инженером ***», в соответствии с заключенным с ним трудовым договором № от Дата, постоянно осуществлял административно-хозяйственные полномочия, состоящие в управлении деятельностью технических служб филиала *** путем контроля результатов их работы, состояния трудовой и производственной дисциплины и организационно-распорядительные полномочия, так как относился к категории руководитель. В Дата, дата и время точно не установлены, у ФИО1, находившегося на своем рабочем месте, в кабинете главного инженера административного здания филиала ***», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. ФИО1 достоверно зная о заключенном между ***» именуемое в дальнейшем «Заказчик» и индивидуальным предпринимателем П.В.В. именуемый в дальнейшем «Исполнитель», договоре об оказании услуг № от Дата, согласно которого исполнитель с использованием собственного транспорта обязуется оказывать услуги по погрузке и вывозу органического удобрения на поля заказчика, а так же оказывать иные услуги по заявкам заказчика, а Заказчик в течении 10 рабочих дней после подписания актов выполненных работ Сторонами, обязан оплатить услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, использовал специальную технику – экскаватор – погрузчик марки «Гидромекс», стоимость услуг которого составляет *** за один час работы в личных целях. Так ФИО1, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение в период Дата по своему распоряжению направлял экскаватор-погрузчик «Гидромекс» на свой участок, расположенный по адресу: <адрес>, для производства строительных работ, за указанный период не менее 12 дней, из которых экскаватор-погрузчик «Гидромекс», принадлежащий индивидуальному предпринимателю П.В.В. работал на указанном участке не менее 10 дней по четыре часа и не менее двух дней по пять часов, а всего за указанное время не менее 50 часов. Индивидуальный предприниматель П.В.В., по окончании работ, предоставил за период со Дата по Дата в филиал ***» акты выполненных работ: акт № от Дата, акт № от Дата, акт № от Дата, акт № от Дата и акт № от Дата, которые были подписаны ФИО1, начальником автотранспортного цеха филиала ***» М.А.В. и утверждены директором филиала ЗАО «Уралбройлер» «Родниковский свинокомплекс» Ч.Д.В. введенными в заблуждение ФИО1 относительно их выполнения по погрузке и вывозу органического удобрения на поля заказчика и оказанию иных услуг по заявкам заказчика. На основании акта сверки взаимных расчетов за период с Дата по Дата, между индивидуальным предпринимателем П.В.В. и *** по договору оказания услуг № от Дата, с расчетного счета – ***» по актам выполненных работ № от Дата, № от Дата, денежные средства поступили на расчетный счет индивидуального предпринимателя П.В.В. Дата, по акту выполненных работ № от Дата, денежные средства поступили на расчетный счет индивидуального предпринимателя П.В.В. Дата, по акту выполненных работ № от Дата, денежные средства поступили на расчетный счет индивидуального предпринимателя П.В.В. Дата, по акту выполненных работ № от Дата денежные средства поступили на расчетный счет индивидуального предпринимателя П.В.В. Дата, за оказанные услуги. Таким образом, ФИО1 в период с Дата по Дата, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием начальника автотранспортного цеха филиала ***» М.А.В. и директора филиала ЗАО «Уралбройлер» «Родниковский свинокомплекс» Ч.Д.В. относительно выполнения транспортных услуг предоставляемых индивидуальным предпринимателем П.В.В. в интересах филиала ЗАО «Уралбройлер» «Родниковский свинокомплекс», похитил денежные средства ***» в сумме ***, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.3 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать: - (по преступлению в период с Дата по Дата) ч.3 ст.159 УК РФ по признаку – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; -- (по преступлению в период с Дата по Дата) ч.3 ст.159 УК РФ по признаку – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступления, относящиеся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда нет, исходя из обстоятельств совершенного преступления.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, возместил ущерб, тяжких последствий не наступило, представитель потерпевшего на строгой мере наказания не настаивает, суд учитывает так же состояние здоровья подсудимого.

Представленными характеристиками ФИО1 характеризуется по месту работы и по месту жительства – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Имеет постоянное место жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.В.Клепинина.