Приговор № 1-405/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-405/2017




Дело № 1-405 ...


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Миасс 25 июля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Миасса Шатского А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Кудряшовой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ...,

судимого:

05 февраля 2010 года Прохладненским районным судом Кабардино-Балкарской Республики с учетом постановления Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июня 2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы;

16 мая 2012 года Прохладненским районным судом Кабардино-Балкарской Республики с учетом постановления Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июня 2013 года по ч.1 ст.161 и ч.2 ст.228 УК РФ, с присоединением по ст.70 УК РФ наказания по приговору от 05 февраля 2010 года окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы;

18 января 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 города Прохладного Кабардино-Балкарской Республики по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, со сложением по ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 16 мая 2012 года окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, освобожденного 07 июля 2015 года по отбытии наказания;

осужденного 05 июня 2017 года Миасским городским судом Челябинской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 в период времени с 17:00 часов 13 апреля 2017 года до 01 часа 30 минут 14 апреля 2017 года, находясь в АДРЕС, используя телефон мобильной связи, посредством системы мгновенного обмена сообщениями достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства. В указанное время ФИО2 через банкомат, расположенный в магазине «У Василича» в районе дома № 30 по ул. Ак. Павлова г. Миасса, перечислил 900 рублей на лицевой счет своего «киви-кошелька», подключенного к абонентскому номеру НОМЕР, после чего перевел указанную денежную сумму на номер «киви-кошелька» неустановленного лица в качестве оплаты за незаконно приобретенное наркотическое средство. Неустановленное лицо посредством телефонного звонка указало ФИО2 местонахождение тайника, организованного на земле под металлическим забором на расстоянии 50 метров южнее дома № 42 по улице Романенко г. Миасса. ФИО2 на автомобиле «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак НОМЕР подъехал к указанному дому, в ходе поисков обнаружил и приобрел без цели сбыта для личного употребления порошкообразное вещество темно-зеленого цвета, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним-ТМСР-2201), который является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] массой 0,33 грамма, что является крупным размером, упакованное в полимерный пакетик, завернутый в фольгу. Указанное наркотическое средство ФИО2 перенес в салон указанного автомобиля, где хранил в пепельнице около рычага переключения передач до момента задержания сотрудниками полиции в 01 час 30 минут 13 апреля 2017 года напротив дома № 42 по улице Романенко. В ходе задержания ФИО2 поместил пакетик с наркотическим средством в ротовую полость и попытался проглотить его, однако его действия были замечены и пресечены сотрудниками полиции, которые извлекли пакетик изо рта ФИО2, после чего наркотическое средство было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО2 осознает.

Обвинение, с которым согласен ФИО2, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для снижения категории тяжести суд не усматривает.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений, который на основании ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, ослабленное здоровье.

Суд учитывает, что ФИО2 проживает с сожительницей и ее детьми, участвуя в их воспитании и содержании, имеет заработки от трудовой деятельности.

Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого. Перечисленное указывает на то, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, размер которого определяется с учетом требований ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ, без применения положений ст.73, ст. 68 ч.3 ст. 64 УК РФ, без ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности с преступлением по приговору Миасского городского суда от 05 июня 2017 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с 25 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 05 июня 2017 года по 24 июля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 15509967 с наркотическим веществом массой 0,32 грамма, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по городу Миассу (л.д. 46, 47, 48) – уничтожить; сотовый телефон «Леново» с флеш-картой, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу Миассу (л.д. 53, 54, 55) – передать ФИО1 (анкетные данные на л.д.74).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий ...



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Руднев Станислав Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ