Приговор № 1-255/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-255/2019Дело № 1-255/2019 Именем Российской Федерации Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А., при секретаре Гродиной К.Е., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка Тренихиной А.В., защитника подсудимого-адвоката Рейфер Г.М., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22 июля 2019 года уголовное дело в отношении: ФИО1, ....... подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Так, .. .. ....г. около ....... часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела путем поднятия закладки, в районе полигона промышленных отходов Новокузнецкого алюминиевого завода, расположенного в районе ул.....г..... полиэтиленовый сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта №... от .. .. ....г., содержит в своём составе ......., включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), список I, раздел Наркотические средства, массой ....... грамм, что является значительным размером, и незаконно, без цели сбыта, хранила его при себе до момента изъятия его сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра в кабинете №... отдела полиции «.......» Управления МВД России по г.Новокузнецку, расположенного по ул.....г....., то есть до ....... часов .. .. ....г.. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 ч.1 ст.228 УК РФ, с которым ФИО1 согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимой ФИО1 обвинение понятно, она с ним согласна в полном объеме, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений какой-либо из сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Суд, при назначении наказания учитывает данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимая ФИО1 вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных, непротиворечивых признательных показаний, не судима, ....... Указанные сведения в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Также из объяснений, данных ФИО1 до возбуждения уголовного дела усматривается, что подсудимая изобличала себя, как лицо, причастное к инкриминируемому ей деянию, поясняя о способе и обстоятельствах совершения преступления ранее не известных органам дознания, в связи с чем суд признает данные объяснения явкой с повинной и учитывает их в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Судом не установлено, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания. Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, т.к. считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и исправление подсудимой. Между тем, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации уголовного наказания, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом того, что, по мнению суда, достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, возможны без изоляции от общества подсудимой ФИО1, суд назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ. Суд применяет при назначении наказания ФИО1 ч.1,5 ст. 62 УК РФ. Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего постоянного жительства, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой ....... г в бумажном конверте упакованном в мультифору по вступлении приговора в законную силу-уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Е.А.Фомина Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-255/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-255/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-255/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-255/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-255/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 1-255/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-255/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-255/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-255/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-255/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-255/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-255/2019 |