Приговор № 1-170/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-170/2019Уголовное дело № 1-170\19 К публикации ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ижевск 21 марта 2019 года Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н., при секретаре Логиновой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Малыгина А.В., подсудимого ФИО1 ФИО10, его защитника – адвоката Тарасова А.А., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), Подсудимый ФИО1 ФИО12. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. <дата> в дневное время, но не позднее 14 часов 40 минут ФИО1 ФИО13., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть «Интернет» заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе а-<данные скрыты> (синоним <данные скрыты>), производное <данные скрыты>. Реализуя свой умысел, ФИО1 ФИО14. <дата> в дневное время, но не позднее 14 часов 40 минут, находясь в неустановленном месте, с помощью онлайн-перевода через приложение «Яндекс.Деньги» перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме <данные скрыты> в счёт оплаты за заказанное им через сеть «Интернет» наркотическое средство. <дата> около 14 часов 40 минут ФИО1 ФИО15. пришёл к заранее оговорённому с неустановленным лицом месту, а именно: к восьмому подъезду <адрес> в <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал из-под куста с левой стороны от входа в восьмой подъезд, и, тем самым, незаконно приобрёл наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе а-<данные скрыты> (синоним <данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, в крупном размере массой 1,57 грамма, упакованное в два полимерных пакета массами по 1,02 грамма и 0,55 грамма, которое стал незаконно хранить при себе. <дата> в 15 часов 00 минут около <адрес> в <адрес> ФИО1 ФИО16. был задержан сотрудниками полиции. В момент задержания ФИО1 ФИО17. с целью сокрытия наркотических средств и избежания уголовной ответственности проглотил один полимерный пакет с наркотическим средством. В ходе личного досмотра, проведённого <дата> в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 47 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами пятого подъезда <адрес> в <адрес>, в левом кармане куртки, находящейся на ФИО1 ФИО18., был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом в смеси, содержащей в своём составе а-<данные скрыты> (синоним <данные скрыты>), производное наркотического средства N-<данные скрыты>, массой по 1,02 грамма, незаконно хранимый ФИО1 ФИО19. без цели сбыта. <дата> в 04 часа 05 минут ФИО2 был доставлен в БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» с диагнозом: инородное тело желудка. <дата> в 04 часа 41 минуту врачом-эндоскопистом БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» ФИО5 в ходе гастродуоденоскопии из желудка ФИО1 ФИО20. было извлечено инородное тело квадратной формы до 2.0 см синего цвета. В ходе осмотра места происшествия, проведённого <дата> в период времени с 05 часов 25 минут до 05 часов 40 минут в помещении коридорной площадки БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР», расположенной по адресу: <адрес>, на скамье площадки был обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета с веществом в смеси, содержащей в своём составе а-<данные скрыты> (синоним <данные скрыты>), производное наркотического средства N-<данные скрыты>, массой 0,55 грамма, незаконно хранимое ФИО1 ФИО21. без цели сбыта. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своём составе а-<данные скрыты>, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,57 грамма наркотического средства а-<данные скрыты>, образует крупный размер. Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО1 ФИО22. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО23. и его защитник Тарасов А.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Тарасовым А.А., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 ФИО24. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 ФИО25. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО26. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата>, ФИО1 ФИО47 в период инкриминируемого правонарушения какого-либо психического расстройства, которое бы нарушало его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время. ФИО1 ФИО48 наркотической зависимостью не страдает (л.д.167-168). Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 ФИО27. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО28., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи показаний и участия в следственных действиях, наличие малолетнего ребёнка у виновного, состояние беременности сожительницы, положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, имеющего заболевания, состояние здоровья тети ФИО7, страдающей заболеванием, за которой осуществляет присмотр, отсутствие судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО29., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. ФИО1 ФИО30. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Поэтому с учётом характера и степени общественной опасности преступления суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО31. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным не применить в отношении подсудимого дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы. Наказание ФИО1 ФИО32. необходимо назначить с учётом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие возможность изменения подсудимому категории преступления. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 ФИО33. ранее не судим, полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, рассказав об обстоятельствах его совершения, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> (по квитанции №), а именно: сейф-пакет № с наркотическим средством в смеси, содержащей в своём составе а-пирролидиновалерофенон <данные скрыты>, белый бумажный конверт со смывами с ладоней рук ФИО2 ФИО49., контрольным смывом; белый бумажный пакет с упаковкамии из-под вещества, сейф-пакет № с наркотическим средством в смеси, содержащей в своём составе а-<данные скрыты>, полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с контактной застёжкой красного цвета (л.д.92-93, 94), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке; - сотовый телефон марки «Prestigio», выданный свидетелю ФИО8 под сохранную расписку (л.д.55), необходимо оставить в распоряжении ФИО8; Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: - сотовый телефон марки «Samsung, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО34., необходимо возвратить ФИО1 ФИО35., - отрезок бумаги с записями – адресом «закладки» с наркотическим средством, баллон черного цвета с распылителем, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО36., необходимо уничтожить в установленном законом порядке. Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО50 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 ФИО37. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока обязать ФИО1 ФИО38.: - в десятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации); - один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, - не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, Меру пресечения ФИО1 ФИО39. в виде заключения под стражу отменить. Освободить ФИО1 ФИО51 из-под стражи в зале суда немедленно. Избрать в отношении ФИО1 ФИО40. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По настоящему уголовному делу ФИО1 ФИО41. был задержан <дата>, находился под стражей в период с <дата> по <дата> включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> (по квитанции №), а именно: сейф-пакет № с наркотическим средством в смеси, содержащей в своём составе а-<данные скрыты>, белый бумажный конверт со смывами с ладоней рук ФИО2 ФИО53., контрольным смывом; белый бумажный пакет с упаковкамии из-под вещества, сейф-пакет № с наркотическим средством в смеси, содержащей в своём составе а-ФИО52, полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с контактной застёжкой красного цвета (л.д.92-93, 94), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке; - сотовый телефон марки «Prestigio», выданный свидетелю ФИО8 под сохранную расписку (л.д.55), необходимо оставить в распоряжении ФИО8; Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: - сотовый телефон марки «Samsung, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО42., необходимо возвратить ФИО1 ФИО43., - отрезок бумаги с записями – адресом «закладки» с наркотическим средством, баллон черного цвета с распылителем, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО44., необходимо уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 ФИО45. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 ФИО46. и другие участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Председательствующий: судья Н.Н. Минина Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-170/2019 Апелляционное постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-170/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-170/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-170/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |