Приговор № 1-65/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-65/2020




Дело №1-65/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года с. Маджалис

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> ФИО3 Р.Д.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> ДАССР, проживающего <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, не военнообязанного, инвалида 2 группы, ранее не судимого, не относящегося к категории лиц, предусмотренных ст.447 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи привлеченным мировым судьей судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством (далее ТС) на 1 год и 6 месяцев со штрафом 30 тыс. руб., должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ. управлял личным автомобилем марки ВАЗ 2106 за государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по автодороге «Леваши-Акуша-Уркарах-Маджалис-Мамедкала» в сторону <адрес>, являясь участником дорожного движения, на 120-м километре был остановлен около 01 час работниками полиции ОМВД России по <адрес>.

Органами дознания указанные действия ФИО1 квалифицированы по ст.264.1 УК РФ. Дознание проведено в соответствии с главой 32-1 УПК РФ в сокращенной форме.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, раскаялся в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно было добровольным, после консультации со своим защитником ФИО5, государственный обвинитель ФИО3 также выразил свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством, санкция ст.264.1 УК РФ позволяет постановить приговор в особом порядке, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, находя при этом обоснованным предъявленное ФИО1 обвинение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также неоднократность однородных правонарушений.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного ребенка, инвалид 2 группы, с места жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, что признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности применения ст.64 УК РФ, признав исключительными обстоятельствами инвалидность, невозможность работать по болезни сердца, чистосердечное раскаяние, отсутствие вредных последствий преступления, и, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, с применением штрафа и лишением права управления транспортом на определенный срок.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство ТС ВАЗ-2106 г.р.з. К 419 КВ 05 РУС возвращено дознанием владельцу.

Руководствуясь ст.ст.226-9 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тыс.) руб.

Лишить ФИО1 права управления транспортным средством сроком на три года. Данное наказание исполняется самостоятельно после исполнения наказания, назначенного ФИО1 мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения-обязательство о явке отменить.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК МВД по РД, л/с-04031420570, КБК-18№, ОКТМО-82623460, ИНН-<***>, КПП-057201001, р/с-40№, БИК-048209001, отделение НБ Республики Дагестан, <адрес>.

Приговор после вступления в законную силу направить для исполнения в части лишения права управления ТС в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Темирбеков



Суд:

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Темирбеков Али Алиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ