Постановление № 1-40/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Макушино Курганской области 13 сентября 2018 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Жакипбаевой Ж.А.

с участием государственного обвинителя Макушинской районной прокуратуры Дьяченко Т.С.

обвиняемого ФИО1

защитника Малькова С.Л.

представителя потерпевшего ФИО7

при секретаре Кривошеевой Е.А.

рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, работающего строителем в <данные изъяты> не имеющего инвалидности, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудника, взял со стола ключи, открыл ими ящик для хранения денежных средств, после чего незаконно проник внутрь хранилища, откуда совершил кражу денежных средств в размере 22600 рублей, скрывшись с места совершения преступления, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 22600 рублей.

Органы расследования действия ФИО1 квалифицировали по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснил, что с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред.

Представитель потерпевшего ФИО7 представила заявление о прекращении уголовного дела, пояснила, что обвиняемый извинился и полностью загладил причиненный вред, между ними состоялось примирение, претензий к нему ООО «<данные изъяты>» не имеет, просит прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего.

Обвинение по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней степени тяжести.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает право судьи по ходатайству одной из сторон прекратить дело небольшой или средней тяжести за примирением сторон, при условии, что обвиняемый не судим, загладил причиненный вред и состоялось примирение между ним и потерпевшим (ст.76 УК РФ).

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующим основаниям.

Все условия, предусмотренные для прекращения дела данной категории, суд считает соблюденными.

Обвиняемый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред, извинился перед потерпевшим и загладил причиненный вред, примирение между ним и потерпевшим состоялось. Поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 229, 234 УПК РФ, 76 УК РФ

постановил:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественных доказательств нет.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, защитнику, потерпевшему, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганском областном суде в апелляционном порядке в течение 10 суток через Макушинский районный суд.

Судья: Жакипбаева Ж.А.



Суд:

Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жакипбаева Ж.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ