Приговор № 1-40/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018Белозерский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-40/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Белозерское 27 сентября 2018 года Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Аникина С.В., при секретаре Чернобай М.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Белозерского района Курганской области Сажина Г.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Менщикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в период до 1 июня 2018 года ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,8 грамма, что является значительным размером. В период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут 1 июня 2018 года данное наркотическое средств изъято в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по <адрес>. В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали государственный обвинитель и защитник. Суд считает, что ФИО1, поддерживая заявленное ходатайство, осознает его характер и последствия, понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, а также осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, в то же время склонного к совершению правонарушений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия у ребёнка тяжёлого заболевания (л.д. 154). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений. Согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ суд, при назначении наказания при рецидиве преступлений, также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённого подсудимым преступления, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы оказалось недостаточным, и назначает наказание с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, а также общественную опасность вновь совершённого преступления, несмотря на наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не находит оснований для назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое ФИО1 уголовно-наказуемое деяние, а также для применения условного осуждения. Для отбывания подсудимым лишения свободы суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима. Для обеспечения исполнения приговора избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, поместив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 сентября 2018 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 27 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Вещественное доказательство по уголовному делу: - пакет № 1 и пакет № 2 с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Белозерское» – уничтожить; - полиэтиленовый фрагмент с порошкообразным веществом; бумажный пакет с двумя фрагментами полимерной плёнки; полимерный свёрток с денежной купюрой достоинством 50 рублей и порошкообразным веществом; бумажный пакет с фрагментом полимерной плёнки и свёртком из денежной купюры, достоинством 50 рублей; фрагмент кармана куртки; сотовый телефон изъяты 5 июля 2018 года следователем СО МО МВД России «Варгашинский», как имеющие значение для другого уголовного дела (л.д. 96-106). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении (в том числе в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса) в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий С.В. Аникин Суд:Белозерский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Аникин Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 |