Приговор № 1-81/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-81/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 06 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Карповой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО8,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Адвокатского кабинета ФИО18, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

05.11.2015 года Сасовским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года;

30.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 05.11.2015 года исполняется самостоятельно, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; и она же ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; и она же ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов ФИО1 находилась в доме по своему месту жительства, расположенном по адресу: <адрес>. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из любого частного дома, находящегося в <адрес>, с целью в дальнейшем продать похищенное имущество, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя задуманное, примерно в 11 часов этого же дня ФИО1 приехала домой к своим знакомым ФИО7 и ФИО6 по адресу: <адрес>, где попросила ФИО7 отвезти ее в <адрес>, не ставя его в известность о своих преступных намерениях и сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что ей необходимо навестить своих родственников. ФИО7 не зная и не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, согласился на ее предложение, и примерно в 12 часов этого же дня ФИО1 на автомобиле марки «ЗАЗ SENS» регистрационный знак № регион под управлением ФИО7 приехала к дому № «А» по <адрес>, где попросила ФИО7 остановиться и подождать ее, после чего направилась в сторону <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошла к дому № по <адрес>, в котором проживала ФИО2, и позвонила в звонок около входной двери дома. Так как дверь дома ей никто не открыл, ФИО1, продолжая преступление, убедившись, что в данном доме никого из жильцов нет, а рядом с домом также никого из посторонних лиц нет, и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, дернула за ручку входной двери дома, которая оказалась не запертой, и, открыв ее, незаконно проникла в дом. Находясь в доме ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО2 ушла на приусадебный участок и не может принять мер к сохранности своего имущества, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 зашла в спальную комнату, осмотрев которую, обнаружила в верхнем выдвижном ящике тумбочки денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, которые забрала себе и положила их в карман надетых на ней брюк. С указанными денежными средствами ФИО1 из данного дома ушла, совершив тем самым тайное хищение имущества ФИО2 и скрывшись с места совершения преступления.

Впоследствии ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а именно в течение нескольких дней потратила их на приобретение для себя продуктов питания.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для последней в силу ее материального положения является значительным, поскольку размер ее пенсии составляет <данные изъяты>, что является ее единственным доходом, из которых около <данные изъяты> она тратит на продукты питания, около 3000 тратит на оплату коммунальных услуг, а остальные денежные средства - на мелкие расходы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО1 находилась у <адрес> частного <адрес>, где проживала ФИО3 со своей семьей, куда пришла с целью просить милостыню у граждан. Когда она позвонила в звонок, находящийся около входной двери данной <адрес>, дверь ей никто не открыл. В этот момент у ФИО1, убедившейся в том, что в данной квартире никого из жильцов нет, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из данной квартиры частного дома, с целью в дальнейшем продать похищенное имущество, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя задуманное, примерно в 11 часов этого же дня ФИО1 подошла к окну, находящемуся в левой части дома, и убедившись, что рядом с домом никого из посторонних лиц нет, и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, толкнула внутрь створку рамы данного окна, которая находилась в незапертом положении, отчего створка окна открылась внутрь. Продолжая преступление, обнаружив на улице рядом с домом табуретку, ФИО1 поставила ее под указанным окном, после чего, встав на данную табуретку и подтянувшись на руках, влезла на отлив с внешней стороны окна и через проем в окне незаконно проникла в спальную комнату указанной квартиры.

Находясь в доме ФИО3, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО3 и других проживающих в данной квартире лиц нет дома, и они не могут принять мер к сохранности имущества, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 зашла в зальную комнату дома, осмотрев которую, обнаружила на одной из полок мебельной стенки кольцо из золота 585 пробы, с сапфиром и бриллиантовой крошкой, весом золота без учета сапфира и бриллиантовой крошки не менее 8 граммов, стоимостью <данные изъяты>; кольцо из золота 585 пробы, с бриллиантом, весом золота без учета бриллиантовой крошки не менее 6 граммов, стоимостью <данные изъяты>; кольцо из золота 585 пробы, тонкое с алмазной гранью, весом золота без учета алмазной грани не менее 5 граммов, стоимостью <данные изъяты>; кольцо из золота 585 пробы, с гравировкой и вставкой в виде диагональной полосы белого цвета, весом золота без учета гравировки и вставки не менее 6 граммов, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, которые забрала себе и положила их в карман надетой на ней куртки.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 обнаружила в шкатулке, находящейся на одной из полок шкафа, находящегося в этой же комнате, пару серег из золота 585 пробы, с английским замком, с вставкой из прозрачного камня голубого цвета, общим весом золота без учета замка и вставки не менее 8 граммов, стоимостью <данные изъяты>; пару серег из золота 585 пробы, с черным жемчугом и феонитами, с английским замком, общим весом золота без учета черного жемчуга и феонитов не менее 8 граммов, стоимостью <данные изъяты>; пару серег из золота 585 пробы, с английским замком, с узором в виде переплетения, с феонитами, общим весом золота без учета камней не менее 6 граммов, стоимостью <данные изъяты>; перстень из золота 585 пробы, с вставкой из янтаря овальной формы, весом золота без учета янтаря не менее 5 граммов, стоимостью <данные изъяты>; браслет из золота 585 пробы, плетения «бисмарк», весом не менее 8 граммов, длиной 25 см, стоимостью <данные изъяты>, также принадлежащие ФИО3, которые забрала себе и положила их в карман надетой на ней куртки. С указанным имуществом ФИО1 из данного дома ушла, совершив тем самым тайное хищение имущества ФИО3 и скрывшись с места совершения преступления.

Впоследствии ФИО1 распорядилась похищенными ювелирными украшениями по своему усмотрению, а именно продала их не установленным следствием лицам, а вырученные от продажи похищенного денежные средства в течение нескольких дней потратила на приобретение для себя продуктов питания.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для последней в силу ее материального положения является значительным, поскольку размер ее заработной платы составляет <данные изъяты>, что является ее единственным доходом, из которых около <данные изъяты> она тратит на оплату коммунальных услуг, около <данные изъяты> тратит на продукты питания, около <данные изъяты> тратит на одежду для себя, а остальные денежные средства - на различные мелкие расходы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ФИО1 находилась в доме у своих знакомых ФИО7 и ФИО6 по адресу: <адрес>. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из любого частного дома, находящегося на противоположной стороне от Гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: <адрес>, с целью в дальнейшем продать похищенное имущество, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя задуманное, примерно в 12 часов этого же дня ФИО1 попросила ФИО7 отвезти ее в Гипермаркет «Глобус», не ставя его в известность о своих преступных намерениях и сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что ей необходимо купить там продуктов питания. ФИО7, не зная и не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, согласился на ее предложение, и примерно в 13 часов этого же дня ФИО1 на автомобиле марки «ЗАЗ SENS» регистрационный знак № регион под управлением ФИО7 приехала на автомобильную стоянку Гипермаркета «Глобус», где попросила ФИО7 остановиться и подождать ее, после чего направилась в сторону <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошла к дому № по <адрес>, в котором проживала ФИО4 со своей семьей, и позвонила в звонок около входной двери дома. Так как дверь дома ей никто не открыл, ФИО1, продолжая преступление, убедившись, что в данном доме никого из жильцов нет, а рядом с домом также никого из посторонних лиц нет, и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, с помощью найденной на земле отвертки выкрутила штапики деревянной рамы окна, расположенного с левой стороны от входной двери в дом, после чего вынула стекло окна, отчего в окне образовался проем. Обнаружив на улице рядом с домом ящик, продолжая свои преступные действия, ФИО1 поставила его под указанным окном, после чего, встав на данный ящик и подтянувшись на руках, влезла на отлив с внешней стороны окна и через образовавшийся проем в окне незаконно проникла в коридор указанного дома. Находясь в доме ФИО4, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО4 и других проживающих в данном доме лиц нет, и они не могут принять мер к сохранности имущества, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 зашла в спальную комнату, осмотрев которую, обнаружила в одном из выдвижных ящиков мебельной стенки матерчатый мешочек, внутри которого находились кольцо из золота 585 пробы, с феонитами, весом золота без учета феонитов не менее 6 граммов, стоимостью <данные изъяты>; пара серег из золота 585 пробы, с рубинами, общим весом золота без учета рубинов не менее 6 граммов, стоимостью <данные изъяты>; перстень из золота 585 пробы, с янтарем, общим весом золота без учета янтаря не менее 6 граммов, стоимостью <данные изъяты>, и золото в виде пяти зубных коронок из золота 850 пробы, общим весом 6,1 грамма, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО4, которые забрала себе и положила их в правый карман надетых на ней брюк. С указанным имуществом ФИО1 из данного дома ушла, совершив тем самым тайное хищение имущества ФИО4 и скрывшись с места совершения преступления.

Впоследствии ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продала ювелирные украшения не установленным следствием лицам, зубное золото продала в ломбард ООО «Ломбарды АСС», по адресу: <адрес>, а вырученные от продажи похищенного денежные средства в течение нескольких дней потратила на приобретение для себя продуктов питания.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для последней в силу ее материального положения является значительным, поскольку размер ее пенсии составляет <данные изъяты>, размер пенсии ее мужа составляет <данные изъяты>, что является их единственным доходом, из которых около <данные изъяты> они тратят на оплату коммунальных услуг, около <данные изъяты> тратят на продукты питания, около <данные изъяты> тратят на одежду для себя, а остальные денежные средства - на различные мелкие расходы.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника ФИО18 вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны; государственный обвинитель ФИО8, потерпевшие ФИО3, ФИО2, ФИО4 не возражают против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, и её действия подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ), так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ), так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ), так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

По данным Областной клинической психиатрической больницы ФИО1 на учете как страдающая психическими заболеваниями не состоит, сведений о наличии у неё психических расстройств не имеется, а также учитывая её поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенных преступлений, в связи с чем в отношении неё должен быть вынесен обвинительный приговор.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отношение подсудимой к содеянному, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила три умышленных преступления, относящихся согласно ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, направленных против собственности.

В качестве характеризующих данных о личности суд учитывает, что по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО9» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на учетах не состоит.

Согласно характеристике ст. УУП МОМВД России «Касимовский» ФИО10 по адресу регистрации: <адрес>, ФИО1 не проживает, склонна к бродяжничеству, жалоб и заявлений со стороны соседей и граждан на ее поведение не поступало, характеризуется удовлетворительно.

По характеристике УУП МОМВД России «Касимовский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, д. Четаево <адрес>, со стороны соседей и родственников поступали устные жалобы на поведение ФИО1, склонна к воровству, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

По сведениям филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>: ФИО1 состоит на учете филиала по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за время нахождения на учете зарекомендовала себя с отрицательной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает беременность подсудимой; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает наличие у подсудимой малолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия давала полные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела; за совершение кражи у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и совершение кражи у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ суд признает явки с повинной, в которых ФИО1 сообщила в правоохранительные органы подробные обстоятельства совершения ею преступлений; за совершение кражи у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ суд признает оказание содействия в розыске похищенного имущества.

Кроме того в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд учитывает, что ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, имеет удостоверение многодетной семьи, страдает заболеваниями, а также за совершение кражи у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает частичное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее судима к лишению свободы условно и через непродолжительное время вновь совершила умышленные тяжкие преступления в период испытательного срока по приговору Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что характеризует её как личность, склонную к совершению преступлений, а поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания ФИО1 суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 по всем эпизодам преступлений дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ, ввиду наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая, что исправительное воздействие прежнего наказания в виде лишения свободы условно оказалось для подсудимой недостаточным, суд считает возможным исправление ФИО1 только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, оснований для назначения ей наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также ст. 82 УК РФ не имеется, условное осуждение по приговору Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене. Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи. Так ФИО1 имеет троих малолетних детей, и в суде установлено, что несовершеннолетний ФИО12 проживает со своей бабушкой ФИО15 по адресу: <адрес>, находится на её иждивении и обучается в школе №; а несовершеннолетние ФИО14 и ФИО13 проживают вместе со своим биологическим отцом ФИО16 по адресу: <адрес>, и находятся на его иждивении.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде реального лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. При этом суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в котором она просит взыскать с подсудимой в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (с учетом частичной компенсации ей материального ущерба в сумме <данные изъяты>) <данные изъяты>

Потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в котором она просит взыскать с подсудимой в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>

Потерпевшей ФИО4 заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в котором она просит взыскать с подсудимой в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (с учетом возвращенных ей золотых коронок на сумму <данные изъяты>) <данные изъяты>

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Подсудимая ФИО1 гражданские иски ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, признала полностью.

Таким образом, разрешая гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд учитывает степень вины подсудимой ФИО1, установленную с учётом фактических обстоятельств дела, имущественное положение подсудимой, наличие у нее малолетних детей, и считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме, и взыскать с подсудимой ФИО1 в пользу ФИО2 - <данные изъяты>, в пользу ФИО3 - <данные изъяты>, в пользу ФИО4 - <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ) – 2 года лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ) – 2 года лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ) – 2 года лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание – 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 05.11.2015 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 30.09.2016 года и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 05.11.2015 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 30.09.2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание – 3 (Три) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Гражданский иск ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>

Гражданский иск ФИО3 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>.

Гражданский иск ФИО4 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись.

Копия верна: судья О.И. Сватеева