Определение № 2-343/2017 2-343/2017(2-7265/2016;)~М-6648/2016 2-7265/2016 М-6648/2016 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пышкиной О.В.

при секретаре Пуляевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 06 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стерх 2001» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стерх 2001» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор купли-продажи наручных часов. Цена товара составляет 51 590 руб. Ему не предоставили необходимую и достоверную информацию, предусмотренную ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Товар оказался ненадлежащего качества, т.к. имеет производственные недостатки, о чем свидетельствует Акт проверки товара. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием безвозмездного устранения недостатков товара. Ответчик согласился удовлетворить заявленные требования и принял товар. Однако впоследствии (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик категорически отказался удовлетворять требования. Ответчик уклоняется от возложенных на него Законом обязанностей. Действиями ответчика, причинен невосполнимый моральный вред, выразившийся в глубочайших нравственных страданиях. Постоянно испытывает величайшие неудобства и переживания, не покидает чувство разочарования и обиды. Состояние постоянного страха вызывает чувства тревожности и безысходности, пагубно сказывается на здоровье. Это полностью выбивает из колеи и оставляет горький негативный осадок. Потребовалось много моральных и физических сил, что бы это пережить. Постоянно испытываемый физический, моральный дискомфорт и неимоверное неудобство исковеркали всю жизнь. Полностью уничтожен уклад жизни. Взбудоражено душевное равновесие. Всё это негативно сказываются и на здоровье: потеря сна, аппетита, раздражённость, простудные заболевания. Кроме того, составляет большое неудобство само обращение в суд, поскольку это связано с определенными переживаниями, волнением, а также влечет дополнительную трату времени и денежных средств.

Просит суд взыскать с ответчика цену товара 51 590 рублей, неустойку в размере 1 % от стоимости товара с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в размере 50% от сумм, присужденных судом.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО1 в суд дважды не явился, причину неявки не пояснил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Стерх 2001», ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившегося истца ФИО1

При указанных обстоятельствах, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стерх 2001» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Судья- (подпись) О.В. Пышкина

Верно. Судья- О.В. Пышкина