Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017

Дело №


Решение

именем Российской Федерации

<адрес> 23 мая 2017 г.

Гурьевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Дорошенко И.И.,

при секретаре Журавлевой М.В.,

с участием

ответчика К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Гурьевский городской суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Совкомбанк» и К был заключен договор № о предоставлении кредита, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 45656 рублей 96 коп. под 37,0 % годовых, сроком на 24 мес., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик К в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5375,0 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность в сумме 53033 рублей 17 коп., из которых: просроченная ссуда– 43013 рублей 37 коп., просроченные проценты – 6456 рублей 67 копеек, проценты по просроченной ссуде 506, 15 рублей, неустойка по ссудному договору 2715,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду 267,65 рублей, комиссия за смс-информирование 75 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика К задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53033,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1791,00 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела повесткой, о чем имеется почтовое уведомление. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обратившись к суду с письменным заявлением.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком К иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.39, 98, ч.3 ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53033 рублей 17 копеек.

Взыскать с К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес 156000, <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53033 рублей 17 коп., возврат госпошлины в размере 1791 рубль 00 коп., всего взыскать – 54824 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: И.И.Дорошенко