Решение № 12-14/2019 12-69/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 12-14/2019Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Апелляционное дело № 12-14/2019 мировой судья: Гаврилова Н.А. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 16 января 2019 года с. Батырево Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился с жалобой в Батыревский районный суд Чувашской Республики, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> отменить. В жалобе ФИО1 указывает, что побоев ФИО2 не наносил, с его стороны была самозащита, а не нападение. Считает, что его вина не доказана, объяснения ФИО2 являются лишь косвенными доказательствами. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и отменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики. МО МВД РФ «Батыревский», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь на <адрес> дороги возле <адрес> Чувашской Республики в ходе сссоры с ФИО2, нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела последнего, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения ФИО2 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судьей при вынесении постановления, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: заявлением ФИО2 от 25.10.2018г., в котором потерпевший просит привлечь ФИО1 к ответственности за нанесение ему побоев; объяснениями ФИО1, ФИО3; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 получил кровоподтек лобной области, который образовался от воздействия тупого твердого предмета, квалификации по степени тяжести не подлежит, как вреда здоровью не причинивший, давностью образования около 1-2 суток на момент осмотра экспертом. Достоверность, допустимость и достаточность данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.15 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Действия ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы верно. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьей 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, и является справедливым. Аргументированных доводов об отсутствии состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено. Доводы ФИО1 о невиновности были предметом исследования суда и получили надлежащую оценку в принятых актах, не согласиться с которой оснований не имеется. Несогласие автора жалобы с оценкой доказательств не может служить основанием к отмене проверяемого постановления. Доводы ФИО1 о том, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не приведены доводы по вопросам, относящимся к назначению административного наказания, не нашли своего отражения обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не могут быть приняты во внимание, поскольку наличие на иждивении малолетней дочери ФИО1 и нахождение в тяжелом материальном положении никакими доказательствами не подтверждено. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья: Т.Г. Чукмаева Суд:Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Чукмаева Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 12-14/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-14/2019 |