Апелляционное постановление № 10-25/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 10-25/2020




Дело 10-25/2020 Мировой судья Калинина Э.В.


Апелляционное постановление


г. Магнитогорск 03 сентября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Гребенщиковой А.М.,

с участием государственного обвинителя Костяевой Л.А.,

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката Корниенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Камнева А.С. и апелляционным жалобам осужденного ФИО1, его защитника адвоката Корниенко К.А.., на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 23 июля 2020 года в отношении ФИО1,

установил:


ФИО1 осужден 23 июля 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит об изменении приговора суда первой инстанции ввиду неправильного применения уголовного закона.

Осужденным ФИО1 и его защитников адвокатом Корниенко К.А. принесены апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 23 июля 2020 года.

В судебном заседании государственный обвинитель Костяева Л.А. завила ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства по жалобе.В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник адвокат Корниенко К.А. завили ходатайства об отзыве апелляционных жалоб и прекращении апелляционного производства по их жалобам.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, поскольку государственный обвинитель отозвал поданное им апелляционное представление, а осужденный ФИО1 и его защитник адвокат Корниенко К.А. завили ходатайства об отзыве апелляционных жалоб, оснований для проверки законности приговора мирового судьи судебного участка № 2 от 23 июля 2020 года в отношении ФИО1 у суда апелляционной инстанции отсутствуют, в связи, с чем апелляционное производство подлежит обязательному прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд

постановил:


Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Камнева А.С. и апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и его защитника адвокат Корниенко К.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 23 июля 2020 года - прекратить связи с отзывом апелляционного представления и апелляционных жалоб.

Председательствующий:



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яхин Азамат Дамирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ