Решение № 12-18/2020 12-2207/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 12-18/2020

Дело № 12-18-2020

14RS0035-01-2019-018883-75


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 16 января 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г.,

рассмотрев жалобу представителя Акционерного общества «Якутское аэрогеодезическое предприятие» на постановление № ___ ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) от ____ 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Якутское аэрогеодезическое предприятие»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ___ ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) от ____ 2019 года Акционерное общество «Якутское аэрогеодезическое предприятие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Акционерного общества «Якутское аэрогеодезическое предприятие» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В суде представитель Акционерного общества «Якутское аэрогеодезическое предприятие» ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить

Представитель ЯГОСП УФССП по РС (Я) ФИО2 с доводами жалобы не согласилась, пояснив, что постановление не имеет юридической силы.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2020г. восстановлен срок подачи жалобы на постановление.

Частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, выражается в нарушении должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 Ко АП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Обжалуемое постановление от ____.2019 вынесено без соблюдения требований ст. 29.10 КоАП РФ.

Так, в постановлении отсутствуют сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья Ко АП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Также в резолютивной части постановления отсутствуют сведения о лице, привлеченном к административной ответственности, что не позволяет его установить.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, в том числе и при отсутствии события административного правонарушения.

С учетом изложенного, постановление №№ ___ ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) от ____ 2019 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление № ___ ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) от ____ 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Якутское аэрогеодезическое предприятие» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Якутское аэрогеодезическое предприятие» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Смирникова