Приговор № 1-140/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-140/17 /94059/ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Чехов 22 мая 2017 года Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юрченко А.И. с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора ФИО10., подсудимого ФИО1, защитника /адвоката/ ФИО11, при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах: в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 25 октября 2016 года, ФИО1, находясь на улице возле многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, заметил незнакомую ему несовершеннолетнюю ФИО13., которая шла в наушниках, пошел за ней и, реализуя свой возникший преступный умысел на разбой, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, в подъезде многоэтажного дома, расположенного по адресу: <...>, окликнул несовершеннолетнюю ФИО14., после чего применил к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в сдавливании рукой шеи потерпевшей, чем затруднил ее дыхание и причинил ей физическую боль, после чего, действуя в продолжении своего преступного умысла, с целью подавления воли ФИО15 к сопротивлению, удерживая рукой шею несовершеннолетней, стал высказывать в ее адрес угрозы о применении насилия, опасного для жизни и здоровья, которые в силу возраста несовершеннолетняя ФИО16 воспринимала реально, после чего выдвинул требования о передаче ему мобильного телефона ФИО17 марки «Samsung Galaxy grand prime «SM-G531F», IMEI <данные изъяты>, стоимостью 8000 рублей, с установленной в нем картой памяти марки и модели micro SDHC Arvy 8 Гб, стоимостью 300 рублей, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, которая материальной ценности для потерпевшей не представляет, а также наушников от мобильного телефона, стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом и денежными средствами, причинив ФИО18. материальный ущерб на общую сумму 8800 рублей, а также физическую боль. ФИО1 признал вину в этом преступлении, и, во время ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Удовлетворяя ходатайство подсудимого, поддержанного защитой, государственным обвинителем, законным представителем несовершеннолетней потерпевшей, несовершеннолетней потерпевшей, просивших рассмотреть дело без их участия, в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства. Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное ФИО1 как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Копии документов, справки, характеристика подтверждают: житель <данные изъяты>. Обстоятельством, в соответствии ст. 61 УК РФ смягчающими наказание, суд не установил. Обстоятельством, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание –совершение преступления в отношении малолетнего ребенка. Назначая виновному наказание, суд, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления, приведенные выше сведения о личности подсудимого, для исправления которого предыдущих наказаний оказалось недостаточно, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением правила, предусмотренного ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания лицу, в отношении которого дело рассмотрено с соблюдением особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное, и аналогичного правила. Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Принимая во внимание совершение ФИО1 тяжкого преступления в течение испытательного срока, суд, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда от 17.06.2016 г. и приговору Серпуховского городского суда от 26.09.2016 года и назначает наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединяя неотбытую часть наказания по предыдущим приговорам, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору. Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подтверждает, что ФИО1 <данные изъяты>.(т. 1 л.д.210-213). Принимая во внимание заключение АСПЭК и приведенные выше данные о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, с зачетом, на основании ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 02 февраля 2017 года. В целях исполнения наказания суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами: коробка от мобильного телефона марки и модели «Samsung Galaxy grand prime «SM-G531F», IMEI <данные изъяты>, а также кассовый чек от телефона, шарф ФИО19., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО1 ; страховое свидетельство на имя ФИО1, трудовая книжка на имя ФИО1, мобильный телефон марки и модели «Lenovo-A859» с двумя сим картами оператора сотовой связи ПАО «Билайн» <данные изъяты> и <данные изъяты>; пластиковая карта обязательного медицинского страхования на имя ФИО1; связка ключей; брелок, электронный ключ от домофона, ключ от врезного замка, DVD-R диск марки «VS» с детализацией в отношении похищенного мобильного телефона марки «Самсунг» модели «Гэлекси», хранящееся в ОМВД по Чеховскому р-ну, подлежат возвращению по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ лет 3 /три/ месяца без дополнительного наказания. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 к лишению свободы по приговору Серпуховского городского суда от 17.06.2016 г. и по приговору Серпуховского городского суда от 26.09.2016 года отменить, и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединяя неотбытую часть наказаний, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров лишение свободы сроком на 6 /шесть/ лет, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, с зачетом, на основании ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 02 февраля 2017 года. Меру пресечения осужденному оставить в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство коробка от мобильного телефона марки и модели «Samsung Galaxy grand prime «SM-G531F», IMEI <данные изъяты>, а также кассовый чек от телефона, шарф ФИО22., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО1 страховое свидетельство на имя ФИО1, трудовая книжка на имя ФИО1, мобильный телефон марки и модели «Lenovo-A859» с двумя сим картами оператора сотовой связи ПАО «Билайн» 89690786772 и 8963-6006386; пластиковая карта обязательного медицинского страхования на имя ФИО1; связка ключей; брелок, электронный ключ от домофона, ключ от врезного замка, DVD-R диск марки «VS» с детализацией в отношении похищенного мобильного телефона марки «Самсунг» модели «Гэлекси», хранящееся в ОМВД по Чеховскому р-ну, возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Московского областного суда в течение 10 дней со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Юрченко А.И. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юрченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |