Решение № 2-4792/2018 2-684/2019 2-684/2019(2-4792/2018;)~М-3821/2018 2-689/2019 М-3821/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-4792/2018Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные 2-689/2019 (2-4792/2018) 24RS0017-01-2018-004630-66 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2019 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Шамовой О.А., при секретаре Житникове Д.И., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мироновой Н.С., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Красноярский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, Прокурор Ленинского района г.Красноярска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Красноярский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в период с 03.04.2017 года по 31.05.2018 года осуществляла трудовую деятельность в ПАО «Красноярский хлеб» в должности уборщика помещений. В соответствии с условиями Положения об оплате труда, действующего в ПАО «Красноярский хлеб», заработная плата за первую половину месяца выплачивается в организации 27 числа расчетного месяца, окончательный расчет производится 12 числа месяца, следующего за расчетным. Начисленная заработная плата за январь 2018 года - 16 517,65 рублей (удержано 2 147 рублей), за февраль 2018 года - 16 402,66 рублей (удержано 2 133 рубля), за март 2018 года - 16 560,38 рублей (удержано 2 087 рублей), за апрель 2018 года - 17 920,96 рублей (удержано 2 043 рубля), за май 2018 года с учетом компенсационных выплат при увольнении – 42 654,68 рублей (удержано 5 832 рубля). Начисленная заработная плата работнику выплачена не в полном объеме и не своевременно, в связи с чем сформировалась задолженность в размере 71 314,33 рублей (за январь 2018 года – 9 370,65 рублей, за февраль 2018 года – 14 269,66 рублей, за март 2018 года – 6 973,38 рублей, за апрель 2018 года – 8 877,96 рублей, за май 2018 года – 31 822,68 рублей). Работодателем в лице ПАО «Красноярский хлеб» на момент обращения прокурора с иском в суд допущена просрочка выплаты заработной платы ФИО2. Размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, полагающейся к выплате, составляет 5 808,44 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму задолженности по заработной плате за период с января до мая 2018 года в размере 71 314,33 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 5 808,44 рублей. Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Миронова Н.С., истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Красноярский хлеб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, судебное извещение вернулось в адрес суда за истечением срока хранения. Конкурсный управляющий ПАО «Красноярский хлеб» <данные изъяты> в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, за вознаграждение на труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда, а также на защиту от безработицы. Статьей 2 ТК РФ установлено, что обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений. Согласно ст.16 ТК РФ трудовые отношения между работодателем и работником возникают на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации. Как следует из ст.56 ТК РФ, трудовой договор – это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка. Согласно абз.5 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ч.ч.1 и 5 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» обязанность по доказыванию отсутствия неправомерных действий лежит на работодателе, а не на работнике. Таким образом, законодатель возложил бремя доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение при рассмотрении данной категории споров, на работодателя, предоставив тем самым работнику гарантию защиты его трудовых прав при рассмотрении трудового спора. Из материалов дела следует и установлено судом, что 03.04.2017 года между ПАО «Красноярский хлеб» и ФИО1 был заключен трудовой договор №<данные изъяты>, в соответствии с условиями которого истец была принята на работу в ПАО «Красноярский хлеб» в подразделение <данные изъяты><данные изъяты> для выполнения работы в должности <данные изъяты><данные изъяты> с окладом 7 500 рублей в месяц, с доплатой за особые условия труда в размере <данные изъяты> рублей в час (месяц), с персональной надбавкой <данные изъяты> рублей в час (месяц), с доплатой за вредность <данные изъяты>% от тарифной ставки (оклада), на которые подлежит начисление районного коэффициента в размере <данные изъяты>% и северной процентной надбавки до <данные изъяты>% в зависимости от стажа работы в соответствии с действующим законодательством. Приказом №<данные изъяты> от 31.05.2018 года ФИО1 была уволена с 31.05.2018 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ в связи с расторжением трудового договора (контракта) по инициативе работника. Согласно справке ПАО «Красноярский хлеб» задолженность по заработной плате ФИО1 по состоянию на 02.10.2018 года составляет: за январь 2018 года – 9 370,65 рублей, за февраль 2018 года – 14 269,66 рублей, за март 2018 года – 6 973,38 рублей, за апрель 2018 года – 8 877,96 рублей, за май 2018 года – 31 822,68 рублей, а всего 71 314,33 рублей. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2018 года ПАО «Красноярский хлеб» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Поскольку обязательства по выплате заработной платы за вышеперечисленные периоды возникли у ответчика после принятия заявления о признании должника банкротом (15.08.2017 года), указанные обязательства относятся к текущим платежам и признание должника банкротом не препятствует рассмотрению требований истца в порядке гражданского судопроизводства. При установленных обстоятельствах, с учетом того, что стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по выплате заработной платы истцу за спорный период, с ПАО «Красноярский хлеб» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с января по май 2018 года в размере 71 314,33 рублей. В соответствии со ст.136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Часть 4 статьи 84.1 ТК РФ регламентирует, что в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 ТК РФ. В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Из положении ст.236 ТК РФ следует, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения работодателем сроков выплаты заработной платы, суд, исходя из установленного размера заработной платы истца, полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию за дни задержки выплаты заработной платы в размере: - 1 087,78 рублей за период с 13.02.2018 года по 08.10.2018 года (за январь 2018 года), согласно следующего расчета: 9 370,65 рублей х 7,5% / 150 х 41 день (с 13.02.2018 года по 25.03.2018 года) = 192,10 рублей; 9 370,65 рублей х 7,25% / 150 х 175 дней (с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года) = 792,60 рублей; 9 370,65 рублей х 7,5% / 150 х 22 дня (с 17.09.2018 года по 08.10.2018 года) = 103,08 рублей. - 1 456,69 рублей за период с 13.03.2018 года по 08.10.2018 года (за февраль 2018 года), согласно следующего расчета: 14 269,66 рублей х 7,5% / 150 х 13 дней (с 13.03.2018 года по 25.03.2018 года) = 92,75 рублей; 14 269,66 рублей х 7,25% / 150 х 175 дней (с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года) = 1 206,98 рублей; 14 269,66 рублей х 7,5% / 150 х 22 дня (с 17.09.2018 года по 08.10.2018 года) = 156,97 рублей. - 605,87 рублей за период с 13.04.2018 года по 08.10.2018 года (за март 2018 года), согласно следующего расчета: 6 973,38 рублей х 7,25% / 150 х 157 дней (с 13.04.2018 года по 16.09.2018 года) = 529,16 рублей; 6 973,38 рублей х 7,5% / 150 х 22 дня (с 17.09.2018 года по 08.10.2018 года) = 76,71 рублей. - 646,91 рублей за период с 12.05.2018 года по 08.10.2018 года (за апрель 2018 года), согласно следующего расчета: 8 877,96 рублей х 7,25% / 150 х 128 дней (с 12.05.2018 года по 16.09.2018 года) = 549,25 рублей; 8 877,96 рублей х 7,5% / 150 х 22 дня (с 17.09.2018 года по 08.10.2018 года) = 97,66 рублей. - 2 011,19 рублей за период с 01.06.2018 года по 08.10.2018 года (за май 2018 года), согласно следующего расчета: 31 822,68 рублей х 7,25% / 150 х 108 дней (с 01.06.2018 года по 16.09.2018 года) = 1 661,14 рублей; 31 822,68 рублей х 7,5% / 150 х 22 дня (с 17.09.2018 года по 08.10.2018 года) = 350,05 рублей. Всего размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы составил 5 808,44 рублей, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 514 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, Взыскать с Публичного акционерного общества «Красноярский хлеб» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с января по май 2018 года в размере 71314,33 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 5808,44 рублей. Взыскать с Публичного акционерного общества «Красноярский хлеб» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2514 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Шамова Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019 года. Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шамова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Увольнение, незаконное увольнение Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|