Приговор № 1-47/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-47/2020

УИД:63RS0002-01-2020-000330-14

Дело № 1-47/2020


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 г. с. Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Крайковой А.В., при секретаре Авдеевой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богатовского района Самарской области Асанова И.К., потерпевшего ФИО, подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Аристова В.В., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-47/2020 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого,

30.06.2020 года Богатовским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

Так, 07.08.2020 года примерно в 04 часов 00 минут не установлено, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного на берегу озера «Граное», близ с. Андреевка, Богатовского района Самарской области, принадлежащего ФИО, зная о том, что у него отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы на пользование указанным автомобилем и осознавая, что указанный автомобиль ему не принадлежит, умышленно, воспользовался ключами ФИО, которые были вставлены в замке зажигания, завел двигатель, после чего начал движение на указанном автомобиле от озера «Граное», а затем выехал на автодорогу «Богатое-Борское-Оренбург-Нефтегорск» в сторону г. Нефтегорска Самарской области, то есть скрылся с места преступления.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения (угон), то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 166 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

ФИО1 на учете в наркологическом диспансере (л.д.58) и психоневрологическом диспансере (л.д. 59) не состоит, согласно характеристике участкового по месту жительства, ранее привлекался к административной ответственности, на учете не состоит (л.д. 61), ранее судим (л.д. 46), в соответствии со ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1 суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, будет способствовать исправлению осужденного и послужит предупреждением совершению им новых преступлений.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Также суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает состояние его здоровья, наличие заболеваний, а также наличие на иждивении у него матери и престарелой бабушки, а также состояние здоровья последних.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, фактических обстоятельств совершенного преступления, смягчающих и отягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления и наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Приговор Богатовского районного суда Самарской области от 30.06.2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган для регистрации, находиться по месту своего жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Приговор Богатовского районного суда Самарской области от 30.06.2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №– хранящийся у потерпевшего ФИО - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Богатовский районный суд Самарской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Крайкова