Приговор № 1-290/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-290/2017Дело № 1-290/2017 Именем Российской Федерации 16 мая 2017 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, при секретаре Маслениковой Ю.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Котлецова К.Е., представившего удостоверение № и ордер № 59 от 06 февраля 2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов посредством СМС-переписки с неустановленным следствием лицом договорился о покупке у последнего наркотического средства - вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты. После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя терминал электронной платежной системы «Киви-кошелек», расположенный в ТК «Лайнер» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, пр. Победы д. 382, перевел денежные средства в сумме 800 рублей на абонентский номер для приобретения указанного наркотического средства. Далее ФИО1 получил СМС - сообщение о месте нахождения тайника, в котором должно было находиться наркотическое средство, а именно в третьем подъезде <...> в Курчатовском районе г. Челябинска. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период до 15.20 часов ДД.ММ.ГГГГ забрал (т.е. незаконно приобрел) из вышеуказанного тайника приобретенное им у неустановленного следствием лица наркотическое средство - вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой не менее 0,84 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, передвигаясь по г. Челябинску, когда около 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ул. Чайковского д. 5. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.00 часов до 17.30 часов в каб. 109 Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе личного досмотра ФИО1, наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством - веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты. Масса наркотического средства составила 0,84 грамма. В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 за № 256), все вещества, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производные, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 за №256), количество вещества массой свыше 0,25 грамма, содержащего метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, или его производные, независимо от количества в смеси примесей, отнесено к крупным размерам. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Котлецов К.Е. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, проживает с престарелыми родителями, которые болеют, а отец является инвалидом <данные изъяты>, за которым требуется посторонний уход. Суд учитывает наличие заболевание и у самого ФИО1 С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы с учетом личности ФИО1, на учетах у врачей не состоящего, суд не находит. Оснований для изменения категории совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: один полимерный пакетик с наркотическим средством - веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой не менее 0,77 грамма; три полимерных пакета со смывами с рук ФИО1 и срезами с карманов жилета ФИО1, упакованные в сейф-пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) по вступлении приговора в законную силу уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья подпись Ю.В. Винников Копия верна Судья Ю.В. Винников Секретарь Ю.В. Масленикова Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-290/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-290/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |