Приговор № 1-14/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-14/2017




Дело №1-14/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 06 февраля 2017 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Кротовой М.А,

с участием государственного обвинителя Ямщикова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Щеголя С.М.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д.<адрес>, <адрес>

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им в Плесецком районе Архангельской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1 29 сентября 2016 года около 01 часа 00 минут, имея единый умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к входной двери жилого дома №14 на земельном участке в д.ФИО3 «Оксовское», принадлежащего гр-ну ФИО2, где выбил входную дверь, повредив запоры навесного замка на двери, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил 4 пачки сигарет «Союз Аполлон-19» каждая стоимостью 70 рублей 00 копеек на сумму 280 рублей 00 копеек, подвесной лодочный мотор марки «Зонсен T3BHS» (Zongshen T3BHS), серийный номер R0993 стоимостью 21600 рублей 00 копеек, продолжая свой преступный умысел, подошел к бане, разбил стекла в двух оконных рамах, и выставил их на улицу, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил ударную электродрель марки «Макита HP 1620» (MAKITA HP 1620) серийный номер 993999R стоимостью 4280 рублей 00 копеек, шлифовальную машинку марки «Хитачи G13SS» (HITACHI G13SS) серийный номер J50..86 стоимостью 2000 рублей 00 копеек, бензопилу марки «Партнер 351» (PARTNER 351) стоимостью 15000 рублей 00 копеек, отрезную бензиновую пилу (бензорез) марки «Партнер К650» (PARTNER К650) заводской номер 020023100678 стоимостью 20000 рублей 00 копеек, электрическую пилу марки «ФИО4 16/2000ТН» серийный номер 71.074721 стоимостью 22000 рублей 00 копеек, мотобензокосу (триммер) марки «Штиль FS 38» (STIHL FS 38) серийный номер 801028628 стоимостью 5000 рублей 00 копеек, пилу дисковую электрическую марки «Интерскол 140 ДП -140/800» стоимостью 9800 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 99960 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной от 24 октября 2016 года (л.д.92-93), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольная выдача похищенного имущества, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренного ст.61 ч.1 п.«И» УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с применением ст.62 УК РФ.

Согласно характеристики УУП ОМВД России по Плесецкому району (л.д.116) и по месту жительства (л.д.117) ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает по месту регистрации, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, временно не трудоустроен, пытается трудоустроится на работу. Жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало. В быту опрятен, по характеру спокоен, критику в свой адрес воспринимает правильно. Характеризуется положительно. К административной ответственности не привлекался. На учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжестью совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личности подсудимого, который в целом характеризуются положительно, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, принятие мер по возврату похищенного имущества, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, благосклонное отношение потерпевшего, суд считает, что наказание ему возможно назначить с применением правил ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность виновного, обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, а так же ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Потерпевшим ФИО2 на предварительном следствии заявлен гражданский иск в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 17466 рублей.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения искового заявления потерпевшего.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, материальный ущерб, причиненный преступлением, подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего ФИО2 в размере 17466 рублей.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем, инструкция по эксплуатации подвесного лодочного мотора марки «Zongshen «T3BHS» серийный номер R 0993, на 55 страницах, контрольно-кассовый чек ООО «Интекс» от 24 августа 2015 года на общую сумму 22330 руб. 00 коп. на 1 листе, руководство по эксплуатации отрезной бензиновой пилы (бензореза) марки «PARTNER К650» на 25 страницах, гарантийный талон на ударную дрель «МАКIТА HP 1620» серийный номер 993999R на 1 листе, контрольно-кассовый чек ИП ФИО5 от 18 июня 2016 года на сумму 4280 руб.00 коп. на 1 листе, инструкция по эксплуатации мотобензокосы (триммера) марки «STIHL FS 38» на 16 страницах, подвесной лодочный мотор марки «Zongshen T3BHS» серийный номер R0993, ударная электродрель марки «МАК1ТА HP 1620» серийный номер 993999R, шлифовальная машинка марки «HITACHI G13SS» серийный номер J50..86, бензопила марки «PARTNER 351», отрезная бензиновая пила (бензорез) марки «PARTNER К650» заводской номер 020023100678, электрическая пила мapки «ФИО4 16/2000ТН» серийный номер 71.074721, мотобензокоса (триммер) марки «STIHL FS 38» серийный номер 801028628, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, при вступлении приговора в законную силу снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета (л.д.103).

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – инструкция по эксплуатации подвесного лодочного мотора марки «Zongshen «T3BHS» серийный номер R 0993, на 55 страницах, контрольно-кассовый чек ООО «Интекс» от 24 августа 2015 года на общую сумму 22330 руб. 00 коп. на 1 листе, руководство по эксплуатации отрезной бензиновой пилы (бензореза) марки «PARTNER К650» на 25 страницах, гарантийный талон на ударную дрель «МАКIТА HP 1620» серийный номер 993999R на 1 листе, контрольно-кассовый чек ИП ФИО5 от 18 июня 2016 года на сумму 4280 руб.00 коп. на 1 листе, инструкция по эксплуатации мотобензокосы (триммера) марки «STIHL FS 38» на 16 страницах, подвесной лодочный мотор марки «Zongshen T3BHS» серийный номер R0993, ударная электродрель марки «МАК1ТА HP 1620» серийный номер 993999R, шлифовальная машинка марки «HITACHI G13SS» серийный номер J50..86, бензопила марки «PARTNER 351», отрезная бензиновая пила (бензорез) марки «PARTNER К650» заводской номер 020023100678, электрическая пила мapки «ФИО4 16/2000ТН» серийный номер 71.074721, мотобензокоса (триммер) марки «STIHL FS 38» серийный номер 801028628, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, при вступлении приговора в законную силу снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Взыскать с ФИО1 сумму причиненного материального ущерба, в размере 17466 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей, в пользу потерпевшего ФИО2.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Щеголю С.М. на предварительном следствии в размере 6171 рубль 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий Смекалова Г.Н.

<данные изъяты>



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смекалова Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ