Решение № 2-225/2017 2-225/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-225/2017




Гр. дело № 2-225/088-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 03 марта 2017 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Тумасян Д.А.,

с участием:

ответчика ФИО1 и ее представителя по устному заявлению ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 к ФИО1, Администрации Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Администрации Курского района Курской области, ФИО1, требуя признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м.: за ФИО3 – на 1/5 долю, за ФИО4 – на 2/5 доли, за ФИО5 – на 1/5 долю, за ФИО1 – на 1/5 долю.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, умер ФИО7.

В течение 6 месяцев после его смерти, его жена ФИО8, как наследница по закону первой очереди, при непринятии наследства другими наследниками по закону первой очереди – детьми наследодателя: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО1, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: обрабатывала спорный земельный участок, оплачивала причитающиеся налоги и платежи, пользовалась личными вещами умершего, предметами домашней обстановки и обихода, проживала в доме, расположенном на спорном земельном участке, следила за его сохранностью.

ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, умерла ФИО8.

В течение 6 месяцев после ее смерти, его дети ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, как наследники по закону первой очереди, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дочь наследодателя ФИО1, в свою очередь, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО4.

Однако, истцы лишены возможности оформить свои наследственные права в отношении спорного земельного участка во внесудебном порядке, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности в отношении него.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, не явились, обратившись к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании заявленных требований.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 признали в полном объеме, указав, что после смерти ФИО7 его наследство фактически приняла его жена ФИО8, после смерти которой истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а ФИО1 от причитающейся доли наследства отказалась в пользу ФИО4 Истцами были получены свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества – земельную долю, принадлежавшую ФИО8, земельную долю, принадлежавшую ФИО7, фактически принятую его женой ФИО8, недополученную пенсию и денежные вклады.

Ответчик Администрация Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направили, не поставив суд в известность о причинах неявки.

Суд, выслушав ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2, показания свидетелей ФИО14 и ФИО15, изучив материалы дела, находит иск ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями похозяйственных книг Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области за период с 1986 по 1995 года, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области № за 1991-1996 года о наличии у гражданина права на земельный участок, копией постановления Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса земельному участку». Границы указанного земельного участка согласованы со смежными землепользователями. В результате комплекса землеустроительных работ по уточнению местоположения границы и площади указанного земельного участка, площадь земельного участка по фактически сложившейся границе составила <данные изъяты> кв.м., что следует из межевого плана, выполненного ООО «Землеустроитель» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В соответствие со статьей 528 ГК РСФСР, после смерти ФИО7 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе, спорный земельный участок.

В соответствии со статьями 530, 532 ГК РСФСР наследникам по закону первой очереди на принадлежащее ФИО7 имущество, как это следует из представленных доказательств и показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15, являлись его жена ФИО8 (копия свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), дочь – ФИО3 (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), дочь – ФИО4 (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, копия свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), сын – ФИО5 (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), сын – ФИО1 (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и дочь ФИО1 (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). Как пояснили свидетели ФИО14 и ФИО15, родители ФИО7 умерли до открытия наследства.

В соответствие со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С заявлением, согласно статье 546 ГК РСФСР, о принятии наследства после смерти ФИО7 к нотариусу наследники не обращались, что подтверждается сообщениями нотариуса Курского районного нотариального округа Курской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, АН «Курская областная нотариальная палата» № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Курского районного нотариального округа Курской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, проживавшая совместно с наследодателем на момент его смерти, после смерти мужа ФИО7 в установленный статьей 546 ГК РСФСР шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после его смерти, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывала спорный земельный участок, продолжила проживать в доме, расположенном на спорном земельном участке, а также завладела личным имуществом и предметами домашнего обихода наследодателя, о чем суду сообщили свидетели ФИО14 и ФИО15, а также следует из справок Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копий квитанций на прием налоговых платежей.

Доказательств тому, что наследство после смерти ФИО7 приняли его дети ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 в судебном заседании не добыто, в исковом заявлении истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, а также в судебном заседании ответчик ФИО1 указывают на непринятие наследства после смерти ФИО7

При таких обстоятельства, суд признает ФИО8 принявшей наследство после смерти мужа ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В соответствие со статьей 528 ГК РСФСР, после смерти ФИО8 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе, спорный земельный участок, унаследованный ею после смерти мужа ФИО7.

В соответствии со статьями 530, 532 ГК РСФСР наследником по закону первой очереди на принадлежащее ФИО8 имущество, как это следует из представленных доказательств и показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15, являлись ее дочь – ФИО3 (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), дочь – ФИО4 (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, копия свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), сын – ФИО5 (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), сын – ФИО1 (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и дочь ФИО1 (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). Муж ФИО8 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в повторный брак она не вступала, ее родители умерли до открытия наследства, что пояснили в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 в соответствии со статьей 546 ГК РСФСР приняли наследство после смерти матери ФИО8, поскольку в соответствии со статьей 546 ГК РСФСР, в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ФИО1, в свою очередь, в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследстве ФИО8 в пользу ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельной доли, недополученной пенсии и денежных вкладов, принадлежащих ФИО8, а также земельной доли, фактически унаследованной ФИО8 после смерти мужа ФИО7, в размере: ФИО3 – 1/5 доли, ФИО4 – 2/5 доли, ФИО5 – 1/5 доли и ФИО1 – 1/5 доли. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО8.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО14 и ФИО15. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Однако, истцы не могут оформить права на наследство в виде спорного земельного участка, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано надлежащим образом за наследодателем.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 к ФИО1, Администрации Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 к ФИО1, Администрации Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 2/5 доли земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти мужа ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/5 долю земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти мужа ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/5 долю земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти мужа ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/5 долю земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти мужа ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В.Найдёнова



Суд:

Курский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Найденова Инна Владимировна (судья) (подробнее)