Приговор № 1-164/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-164/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елизаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Тульской области Ходарина М.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Захарова Н.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, судимого:

30 мая 2017 года <данные изъяты> районным судом Тульской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учётом изменений внесённых в приговор постановлением от 23 августа 2017 года <данные изъяты> областным судом, окончательно к отбытию назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

23 мая 2019 года постановлением <данные изъяты> районного суда Рязанской области не отбытый срок наказания заменён на исправительные работы сроком на 01 год 04 месяца 09 дней с удержанием в доход государства 10% из заработка,

содержащегося с 10 июня 2020 года под стражей в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.1 ст.159; ч.1 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил:

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (ФИО7);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО2);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО9);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО3);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (ФИО4);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (ФИО5);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО6);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО1);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО4).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) В период времени, предшествующий 05 марта 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием мобильного терминала с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью «Интернет», в вышеуказанный период времени, в неустановленном следствием месте, вошел на веб-страницу интернет - сайта социальной сети «ВКонтакте», где разместил заведомо ложное, не соответствующее действительности объявление о продаже товара в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», а именно автомобиля «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, заведомо не намереваясь осуществить сделку по купле – продаже указанного автомобиля. При этом ФИО8, денежные средства решил получить обманным путем, представляясь по телефону добросовестным продавцом, желающим получить предоплату за товар безналичным способом.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 10 минут 05 марта 2020 года, ФИО8, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, в зоне покрытия базовой станции по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, используя неустановленное в ходе следствия средство мобильной связи с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №, ответил на входящий телефонный звонок, осуществленный ФИО7, заинтересованным в приобретении автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, указанный ФИО8 в объявлении в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», при этом ФИО8 обманным путем, представился ФИО7 добросовестным продавцом, желающим продать автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тем самым сознательно сообщив потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что для приобретения вышеуказанного автомобиля, последнему необходимо внести часть денежных средств в счет оплаты, путем перевода денежных средств на абонентский №.

ФИО7, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО13, поверив последнему, дал согласие на безналичную оплату части стоимости автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.в. После чего, ФИО8 в указанный выше период времени, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГв., желая завладеть принадлежащими ФИО7 денежными средствами, выяснив, что последний является держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» с подключенной услугой «Мобильный Банк», убедил последнего посредством безналичного расчета перевести на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 3000 рублей.

ФИО7, будучи уверенным, что ФИО8, представившийся добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ему автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.в., в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находящейся в его пользовании, подключенной к абонентскому номеру № посредством услуги «Мобильный Банк», перевел на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 3 000 рублей, двумя переводами, а именно в 13 часов 54 минуты 05 марта 2020 года в размере 1 000 рублей и в 14 часов 00 минут 05 марта 2020 года в размере 2 000 рублей.

ФИО8, совершил хищение денежных средств путем обмана ФИО7, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

2). В период времени, предшествующий 06 марта 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием мобильного терминала с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью «Интернет», в вышеуказанный период времени, в неустановленном следствием месте, вошел на веб-страницу интернет - сайта социальной сети «<данные изъяты>», где разместил заведомо ложное, не соответствующее действительности объявление о продаже товара в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», а именно автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заведомо не намереваясь осуществить сделку по купле – продаже указанного автомобиля. При этом ФИО8, денежные средства решил получить обманным путем, представляясь по телефону добросовестным продавцом, желающим получить предоплату за товар безналичным способом.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 10 минут 05 марта 2020 года, ФИО8, находясь на территории <адрес>, в зоне покрытия базовой станции по адресу: Россия, <адрес> действуя с корыстной целью, используя неустановленное в ходе следствия средство мобильной связи с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №, ответил на входящий телефонный звонок, осуществленный ФИО2, заинтересованным в приобретении автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, указанный ФИО8 в объявлении в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», при этом ФИО8 обманным путем представился ФИО2 добросовестным продавцом, желающим продать автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, тем самым сознательно сообщив потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что для приобретения вышеуказанного автомобиля, последнему необходимо внести часть денежных средств в счет оплаты, путем перевода денежных средств на абонентский №.

ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО13, дал согласие на безналичную оплату части стоимости автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска. ФИО8 в указанный выше период времени, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, желая завладеть принадлежащими ФИО2 денежными средствами, выяснив, что последний является держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» с подключенной услугой «Мобильный Банк», убедил последнего посредством безналичного расчета перевести на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 12500 рублей.

ФИО2, будучи уверенным, что ФИО8, представившийся добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ему автомобиль марки «<данные изъяты>» 2010 г. выпуска, в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находящейся в его пользовании, подключенной к абонентскому номеру №, посредством услуги «Мобильный Банк», перевел на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 12 500 рублей, тремя переводами, а именно в 14 часов 32 минуты 06 марта 2020 года в размере 5 000 рублей, в 15 часов 04 минуты 06 марта 2020 года в размере 5 000 рублей и в 15 часов 14 минуты 06 марта 2020 года в размере 2 500 рублей.

ФИО8, совершил хищение денежных средств путем обмана ФИО2, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 12 500 рублей, который с учетом материального и социального положения ФИО2, является для него значительным, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

3). В период времени, предшествующий 17 марта 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием мобильного терминала с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью «Интернет», в вышеуказанный период времени, в неустановленном следствием месте, вошел на веб-страницу интернет - сайта социальной сети «<данные изъяты>», где разместил заведомо ложное, не соответствующее действительности объявление о продаже товара в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», а именно автомобиля «<данные изъяты>», заведомо не намереваясь осуществить сделку по купле – продаже указанного автомобиля. При этом ФИО8, денежные средства решил получить обманным путем, представляясь по телефону добросовестным продавцом, желающим получить предоплату за товар безналичным способом.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 20 минут 17 марта 2020 года, ФИО8, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием неустановленно, в зоне покрытия базовой станции по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, используя неустановленное в ходе следствия средство мобильной связи с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №, ответил на входящий телефонный звонок, осуществленный ФИО9, заинтересованным в приобретении автомобиля марки «<данные изъяты>», указанный ФИО8 в объявлении в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», при этом ФИО8 обманным путем представился ФИО9 добросовестным продавцом, желающим продать автомобиль марки «<данные изъяты>», тем самым сознательно сообщив потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что для приобретения вышеуказанного автомобиля, последнему необходимо внести часть денежных средств в счет оплаты, путем перевода денежных средств на абонентский №.

ФИО9, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО8, дал согласие на безналичную оплату части стоимости автомобиля марки «<данные изъяты>». После чего, ФИО8 в указанный выше период времени, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобиль марки «<данные изъяты>», желая завладеть принадлежащими ФИО9 денежными средствами, выяснив, что последний является держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» №, с подключенной услугой «Мобильный Банк», убедил последнего посредством безналичного расчета перевести на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 12 000 рублей.

ФИО9, будучи уверенным, что ФИО8, представившийся добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ему автомобиль марки «<данные изъяты>», в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находящейся в его пользовании, подключенной к абонентскому номеру № посредством услуги «Мобильный Банк», перевел на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 12000 рублей, двумя переводами, а именно в 10 часов 47 минут 17 март 2020 года в размере 2000 рублей и в 11 часов 15 минут 17 марта 2020 года в размере 10 000 рублей.

ФИО8 совершил хищение денежных средств путем обмана ФИО9, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей, который с учетом материального и социального положения ФИО9, является для него значительным, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

4). В период времени, предшествующий 18 марта 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием мобильного терминала с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью «Интернет», в вышеуказанный период времени, в неустановленном следствием месте, вошел на веб-страницу интернет - сайта социальной сети «<данные изъяты>», где разместил заведомо ложное, не соответствующее действительности объявление о продаже товара в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», а именно автомобиля «<данные изъяты>», заведомо не намереваясь осуществить сделку по купле – продаже указанного автомобиля. При этом ФИО8, денежные средства решил получить обманным путем, представляясь по телефону добросовестным продавцом, желающим получить предоплату за товар безналичным способом.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 20 минут 18 марта 2020 года, ФИО8, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, в зоне покрытия базовой станции по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, используя неустановленное в ходе следствия средство мобильной связи с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №, ответил на входящий телефонный звонок, осуществленный ФИО3, заинтересованным в приобретении автомобиля марки «<данные изъяты>», указанный ФИО8 в объявлении в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», при этом ФИО8 обманным путем представился ФИО3 добросовестным продавцом, желающим продать автомобиль марки «<данные изъяты>», тем самым сознательно сообщив потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что для приобретения вышеуказанного автомобиля, последнему необходимо внести часть денежных средств в счет оплаты, путем перевода денежных средств на абонентский №.

ФИО3, будучи введенным ФИО8, в заблуждение относительно преступных намерений последнего, дал согласие на безналичную оплату части стоимости автомобиля марки «<данные изъяты>». После чего, ФИО8 в указанный выше период времени, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобиль марки «<данные изъяты>», желая завладеть путем обмана принадлежащими ФИО3 денежными средствами, убедил последнего посредством безналичного расчета перевести на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 26 000 рублей.

ФИО3, будучи уверенным, что ФИО8, представившись добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ему автомобиль марки «<данные изъяты>», в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета с неустановленной в ходе следствия банковской карты, принадлежащей неустановленному в ходе следствия лицу, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие ФИО3, подключенной к неустановленному в ходе следствия абонентскому номеру посредством услуги «Мобильный Банк», перевел на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 26000 рублей, тремя переводами, а именно в 09 часов 07 минут 18 марта 2020 года в размере 5000 рублей, в 09 часов 28 минут 18 марта 2020 года в размере 20 000 рублей, в 10 часов 13 минут в размере 1 000 рублей.

ФИО8 совершил хищение денежных средств путем обмана ФИО3, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей, который с учетом материального и социального положения ФИО3, является для него значительным, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

5). В период времени, предшествующий 27 марта 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием мобильного терминала с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью «Интернет», в вышеуказанный период времени, в неустановленном следствием месте, вошел на веб-страницу интернет - сайта социальной сети «<данные изъяты>», где разместил заведомо ложное, не соответствующее действительности объявление о продаже товара в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», а именно автомобиля «<данные изъяты>», заведомо не намереваясь осуществить сделку по купле – продаже указанного автомобиля. При этом ФИО8, денежные средства решил получить обманным путем, представляясь по телефону добросовестным продавцом, желающим получить предоплату за товар безналичным способом.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут 27 марта 2020 года, ФИО8, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, в зоне покрытия базовой станции по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, используя неустановленное в ходе следствия средство мобильной связи с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №, ответил на входящий телефонный звонок, осуществленный ФИО4, заинтересованной в приобретении автомобиля марки «<данные изъяты>», указанный ФИО8 в объявлении в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», при этом ФИО8 обманным путем представился ФИО10 добросовестным продавцом, желающим продать автомобиль марки «<данные изъяты>», тем самым сознательно сообщив потерпевшей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что для приобретения вышеуказанного автомобиля, последней необходимо внести часть денежных средств в счет оплаты, путем перевода денежных средств на абонентский №.

ФИО4, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО8, дала согласие на безналичную оплату части стоимости автомобиля марки «<данные изъяты>». После чего, ФИО8 в указанный выше период времени, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобиль марки «<данные изъяты>», желая завладеть принадлежащими ФИО4 денежными средствами, выяснив, что последняя является держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> с подключенной услугой «Мобильный Банк», убедил последнюю посредством безналичного расчета перевести на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 5 000 рублей.

ФИО4, будучи уверенной, что ФИО8, представившийся добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ей автомобиль марки «<данные изъяты>», в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета с банковской карты ПАО «Сбербанк» № находящейся в ее пользовании, подключенной к абонентскому номеру № посредством услуги «Мобильный Банк», перевела на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, в 14 часов 12 минут 27 марта 2020 года денежные средства в размере 5000 рублей.

ФИО8 совершил хищение денежных средств путем обмана ФИО4, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

6). В период времени, предшествующий 29 марта 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием мобильного терминала с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО8 осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью «Интернет», в вышеуказанный период времени, в неустановленном следствием месте, вошел на веб-страницу интернет - сайта «<данные изъяты>», где разместил заведомо ложное, не соответствующее действительности объявление о продаже товара, а именно автомобильных колес, заведомо не намереваясь осуществить сделку по их купле – продаже. При этом ФИО8, денежные средства решил получить обманным путем, представляясь по телефону добросовестным продавцом, желающим получить предоплату за товар безналичным способом.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 29 марта 2020 года, ФИО8, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, в зоне покрытия базовой станции по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, используя неустановленное в ходе следствия средство мобильной связи с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №, ответил на входящий телефонный звонок, осуществленный ФИО5, заинтересованным в приобретении автомобильных колес, указанных ФИО8 в объявлении на веб-странице интернет - сайта «<данные изъяты>», при этом ФИО8 обманным путем представился ФИО5 добросовестным продавцом, желающим продать автомобильные колеса, тем самым сознательно сообщив потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что для приобретения вышеуказанных автомобильных колес, последнему необходимо внести часть денежных средств в счет оплаты, путем перевода денежных средств на абонентский №.

ФИО5, будучи введенный ФИО8, в заблуждение относительно преступных намерений последнего, дал согласие на безналичную оплату части стоимости за продаваемые автомобильные колеса. После чего, ФИО8 в указанный выше период времени, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобильные колеса, желая завладеть принадлежащими ФИО5 денежными средствами, выяснив, что последний является держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с подключенной услугой «Мобильный Банк», убедил последнего посредством безналичного расчета перевести на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 8 000 рублей.

ФИО5, будучи уверенным, что ФИО8, представившийся добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ему автомобильные колеса, в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета с банковской карты ПАО «Сбербанк» № находящейся в его пользовании, подключенной к абонентскому номеру № посредством услуги «Мобильный Банк», перевел на абонентский №, находящегося в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 8000 рублей тремя переводами, а именно в 19 часов 20 минут 29 марта 2020 года в размере 3000 рублей, 19 часов 26 минут 29 марта 2020 года в размере 4000 рублей, в 19 часов 45 минут 29 марта 2020 года в размере 1000 рублей.

ФИО8 совершил хищение денежных средств путем обмана ФИО5, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

7). В период времени, предшествующий 29 марта 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием мобильного терминала с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью «Интернет», в вышеуказанный период времени, в неустановленном следствием месте, вошел на веб-страницу интернет - сайта социальной сети «<данные изъяты>», где разместил заведомо ложное, не соответствующее действительности объявление о продаже товара в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», а именно автомобиля «ВАЗ 2108», заведомо не намереваясь осуществить сделку по купле – продаже указанного автомобиля. При этом ФИО8, денежные средства решил получить обманным путем, представляясь по телефону добросовестным продавцом, желающим получить предоплату за товар безналичным способом.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в период времени с 21 часа 00 минут 29 марта 2020 года по 09 часов 30 минут 30 марта 2020 года, ФИО8, находясь на территории <адрес>, более точное место входе следствия не установлено, в зоне покрытия базовой станции по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, используя неустановленное в ходе следствия средство мобильной связи с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №, ответил на входящий телефонный звонок, осуществленный ФИО6, заинтересованным в приобретении автомобиля марки «<данные изъяты>», указанный ФИО8 в объявлении в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», при этом ФИО8 обманным путем представился ФИО6 добросовестным продавцом, желающим продать автомобиль марки «<данные изъяты>», тем самым сознательно сообщив потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что для приобретения вышеуказанного автомобиля, последнему необходимо внести часть денежных средств в счет оплаты, путем перевода денежных средств на абонентский №.

ФИО6, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО8, дал согласие на безналичную оплату части стоимости автомобиля марки «<данные изъяты>». После чего, ФИО8 в указанный выше период времени, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобиль марки «<данные изъяты>», желая завладеть принадлежащими ФИО6 денежными средствами, убедил последнего посредством безналичного расчета перевести на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 31 000 рублей.

ФИО6, будучи уверенным, что ФИО8, представившийся добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ему автомобиль марки «<данные изъяты>», в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей последнему, подключенной к абонентскому номеру № посредством услуги «Мобильный Банк», перевел на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 31 000 рублей, четырьмя переводами, а именно в 21 час 28 минут 29 марта 2020 года в размере 5 000 рублей, в 22 часа 44 минуты 29 марта 2020 года в размере 10 000 рублей, в 09 часов 23 минуты 30 марта 2020 года в размере 12 000 рублей, в 09 часов 36 минут 30 марта 2020 года в размере 4 000 рублей.

ФИО8 совершил хищение денежных средств путем обмана ФИО6, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 31 000 рублей, который с учетом материального и социального положения ФИО6, является для него значительным, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

8). В период времени, предшествующий 04 апреля 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием мобильного терминала с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью «Интернет», в вышеуказанный период времени, в неустановленном следствием месте, вошел на веб-страницу интернет - сайта социальной сети «<данные изъяты>», где разместил заведомо ложное, не соответствующее действительности объявление о продаже товара в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», а именно автомобиля «<данные изъяты>», заведомо не намереваясь осуществить сделку по купле – продаже указанного автомобиля. При этом ФИО8, денежные средства решил получить обманным путем, представляясь по телефону добросовестным продавцом, желающим получить предоплату за товар безналичным способом.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 30 минут 04 апреля 2020 года, ФИО8, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием н установлено, в зоне покрытия базовой станции по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, используя неустановленное в ходе следствия средство мобильной связи, с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №, ответил на входящий телефонный звонок, осуществленный ФИО1, заинтересованным в приобретении автомобиля марки «<данные изъяты>», указанный ФИО8 в объявлении в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», при этом ФИО8 обманным путем представился ФИО1 добросовестным продавцом, желающим продать автомобиль марки «<данные изъяты>», тем самым сознательно сообщив потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что для приобретения вышеуказанного автомобиля, последнему необходимо внести часть денежных средств в счет оплаты, путем перевода денежных средств на абонентский №.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО8, дал согласие на безналичную оплату части стоимости автомобиля марки «<данные изъяты>». После чего, ФИО8 в указанный выше период времени, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобиль марки «ВАЗ-2104», желая завладеть принадлежащими ФИО1 денежными средствами, убедил последнего посредством безналичного расчета перевести на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 33 500 рублей.

ФИО1, будучи уверенным, что ФИО8, представившийся добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ему автомобиль марки «<данные изъяты>», в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя его жены ФИО11 и находящейся в пользовании последнего, подключенной к неустановленному в ходе следствия абонентскому номеру посредством услуги «Мобильный Банк», перевел на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 33 500 рублей, а именно 11 часов 48 минут 04 апреля 2020 года в размере 5 000 рублей, тремя переводами, а именно в 12 часов 44 минуты в размере 20 000 рублей, в 13 часов 07 минут в размере 8 500 рублей.

ФИО8 совершил хищение денежных средств путем обмана ФИО1, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 33 500 рублей, который с учетом материального и социального положения ФИО1, является для него значительным, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

9). В период времени, предшествующий 07 апреля 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием мобильного терминала с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью «Интернет», в вышеуказанный период времени, в неустановленном следствием месте, вошел на веб-страницу интернет - сайта социальной сети «<данные изъяты>», где разместил заведомо ложное, не соответствующее действительности объявление о продаже товара в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», а именно автомобиля «<данные изъяты>», заведомо не намереваясь осуществить сделку по купле – продаже указанного автомобиля. При этом ФИО8, денежные средства решил получить обманным путем, представляясь по телефону добросовестным продавцом, желающим получить предоплату за товар безналичным способом.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в период времени с 19 часов 30 минут по 21 час 10 минут 07 апреля 2020 года, ФИО8, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия неустановленно, в зоне покрытия базовой станции по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, используя неустановленное в ходе следствия средство мобильной связи с IMEI-кодом: №, с абонентским номером: №, ответил на входящий телефонный звонок, осуществленный ФИО4, заинтересованным в приобретении автомобиля марки «<данные изъяты>», указанный ФИО8 в объявлении в группе под сетевым названием «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», при этом ФИО8 обманным путем представился ФИО4 добросовестным продавцом, желающим продать автомобиль марки «<данные изъяты>», тем самым сознательно сообщив потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что для приобретения вышеуказанного автомобиля, последнему необходимо внести часть денежных средств в счет оплаты, путем перевода денежных средств на абонентский №.

ФИО4, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО8, поверив последнему, дал согласие на безналичную оплату части стоимости автомобиля марки «<данные изъяты>». После чего, ФИО8 в указанный выше период времени, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений продавать автомобиль марки «<данные изъяты>», желая завладеть принадлежащими ФИО4 денежными средствами, убедил последнего посредством безналичного расчета перевести на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства на общую сумму 20 500 рублей.

ФИО4, будучи уверенным, что ФИО8, представившийся добросовестным продавцом, действительно имеет намерения продать ему автомобиль марки «<данные изъяты>», в вышеуказанный период времени, посредством безналичного расчета с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей его жене ФИО12, находящейся в пользовании последнего, подключенной к неустановленному в ходе следствия абонентскому номеру, посредством услуги «Мобильный Банк», перевел на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО8, денежные средства тремя переводами, а именно в 19 часов 40 минут 07 апреля 2020 года в размере 1 000 рублей, в 19 часов 49 минут 07 апреля 2020 года в размере 3 000 рублей, в 19 часов 56 минут 07 апреля 2020 года в размере 6 000 рублей, а также в 20 часов 59 минут 07 апреля 2020 года через неустановленный в ходе следствия терминал, расположенный в неустановленный в ходе следствия месте, в размере 10 500 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 20 500 рублей 40 копеек.

ФИО8 совершил хищение денежных средств путем обмана ФИО4, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 20 500 рублей 40 копеек, который с учетом материального и социального положения ФИО4, является для него значительным, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО8 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Захаров Н.Д.

Потерпевшие ФИО7, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 в своих письменных заявлениях не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ходарин М.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО8 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО8 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана ФИО7;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО2;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО9;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО3;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана ФИО4;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана ФИО5;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО6;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО1;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО4

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО8 и условия жизни его семьи.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 30 июня 2020 г. ФИО8 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период инкриминируемых ему правонарушений. ФИО8 может в настоящее время и в период инкриминируемых ему правонарушений, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО8 не нуждается (т. №).

Выше приведённое заключение экспертов, суд признаёт относимым и допустимым доказательством, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона и закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при её проведении допущено не было, исследования содержат ссылки на применяемые методики, являются полными, мотивированными и не содержащими в себе противоречий, а выводы признаёт - достоверными, поскольку экспертами учтены все сведения о развитии и заболеваниях подсудимого, результаты обследования испытуемого.

Учитывая целенаправленные действия во время совершения преступления, адекватное поведение ФИО8 в судебном заседании и его активную защиту, суд считает последнего вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

ФИО8 проживает в <адрес> в месте компактного проживания лиц цыганской национальности, жителями характеризуется положительно, а участковым уполномоченным характеризуется - отрицательно (т.№), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.№), по архивным и учётным данным в военном комиссариате (городского округа <адрес>) не значится ( т.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО8 суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт:

- по преступлению в отношении ФИО7

<данные изъяты>

п. «и» - явку с повинной (т.1 л.д. 75);

п. «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления ( т.№);

- по преступлению в отношении ФИО2

<данные изъяты>

п. «к» - действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (перечисление потерпевшему 3 000 рублей) ( т.№);

- по преступлению в отношении ФИО9

<данные изъяты>

п. «и» - явку с повинной (т.№);

п. «к» - действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (перечисление потерпевшему 3 000 рублей) ( т.№);

- по преступлению в отношении ФИО3

<данные изъяты>

п. «и» - явку с повинной (т.№);

п. «к» - действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (перечисление потерпевшему 3 000 рублей) ( т.№);

- по преступлению в отношении ФИО4

<данные изъяты>

п. «и» - явку с повинной (т.№

п. «к» - действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (перечисление потерпевшему 3 000 рублей) ( т.№);

- по преступлению в отношении ФИО5

<данные изъяты>

п. «и» - явку с повинной (т.№);

п. «к» - действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (перечисление потерпевшему 3 000 рублей) ( т.№);

- по преступлению в отношении ФИО6

<данные изъяты>

п. «и» - явку с повинной (т.№);

п. «к» - действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (перечисление потерпевшему 3 000 рублей) ( т.№);

- по преступлению в отношении ФИО1

<данные изъяты>

п. «и» - явку с повинной (т.№);

п. «к» - действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (перечисление потерпевшему 3 000 рублей) ( т.№);

- по преступлению в отношении ФИО4

<данные изъяты>

п. «и» - явку с повинной (т.3 л.д. 154);

п. «к» - действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (перечисление потерпевшему 3 000 рублей) (т.№), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (т.№).

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО8 имея непогашенную судимость за ранее совершённое умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО8 от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание последнего только в условиях связанных с изоляцией от общества, и с учётом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Учитывая характер совершённых ФИО8 преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения последнему наказания с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволяют назначить ФИО8 более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкциями статей, а также оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания за каждое из совершённых им преступлений, а также по совокупности преступлений, суд при определении ФИО8 окончательного наказания учитывает конкретные обстоятельства совершённых им однородных оконченных преступлений, а также суммы причинённых ущербов потерпевшим, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ назначает подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, которые не могут превышать более чем наполовину максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Суд назначает вид исправительного учреждения ФИО8 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

С учётом данных о личности подсудимого, суд считает возможным, не назначать ФИО8 дополнительное наказание в виде ограничение свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Гражданские иски потерпевшими по делу не заявлены. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

30 мая 2017 года <данные изъяты> районным судом Тульской области подсудимый ФИО8 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и с учётом изменений внесённых в приговор постановлением от 23 августа 2017 года <данные изъяты> областным судом, окончательно к отбытию ему назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. 23 мая 2019 года постановлением <данные изъяты> районного суда Рязанской области не отбытый срок наказания заменён на исправительные работы сроком на 01 год 04 месяца 09 дней с удержанием в доход государства 10% из заработка, и по состоянию на 02 июля 2020 года неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составил – 01 (один) год 13 календарных дней (т.4 л.д.216), а поэтому, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО8 назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.1 ст.159; ч.1 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ и назначить:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО7) наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО2) наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО9) наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО3) наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 03 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО4) наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО5) наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО6) наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО1) наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО4) наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО8 назначить в виде лишения свободы на срок на 03 (три) года 09 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ и п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Тульской области от 30 мая 2017 года, и назначить окончательное наказание ФИО8 в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО8 оставить без изменения, в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с 23 сентября 2020 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания ФИО8 под стражей с 10 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический носитель CD-R «<данные изъяты>» с надписью «<данные изъяты>» содержащий информацию об изменении баланса абонентских номеров №, №, № (находились в пользовании ФИО8);

- оптический носитель CD-R «<данные изъяты>» с надписью «<данные изъяты>» содержащий протоколы соединений по абонентскому номеру № (находится в пользовании ФИО8);

- банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъяты 10.06.2020 года в ходе обыска по адресу: <адрес>

- оптический носитель CD-R «<данные изъяты>», не секретно, рассекречено 13.04.2020 года, экз. единственный <данные изъяты> надписью «<данные изъяты>» содержащий протоколы соединений по абонентскому номерами № (находится в пользовании ФИО8);

- банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъяты 10.06.202года в ходе обыска по адресу: <адрес>

- банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятые 10.06.2020 года в ходе обыска по адресу: <адрес>

- протоколы движения денежных средств за 04.04.2020 года по счету абонентского номера: №;

- оптический носитель CD-R «<данные изъяты>» с надписью «<данные изъяты>» содержащий протоколы соединений по абонентскому номеру № (находится в пользовании ФИО8), хранить в материалах уголовного дела (т.№).

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий