Приговор № 1-347/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-347/2017




Дело № 1 -347/2017 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Юнусовой Г.Р.,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 10 ноября 2014 года мировым судом судебного участка №9 по г.Стерлитамак, по ст.158 ч.1 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% процентов заработка в доход государства.

- 26 октября 2015 года приговором Мелеузовского районного суда РБ по ч.3 ст.30-п.«б» ч.2 ст.131, ст.ст.70,71 УК РФ окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 17 марта 2016 года приговором Стерлибашевского межрайонного суда РБ по п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел, направленный не незаконное приобретение без цели сбыта, а именно для личного употребления наркотических средств в крупном размере, используя свой сотовый телефон через интернет сеть «<данные изъяты>» связался с неустановленным следствием лицом, которому заказал наркотические средства. В ответ на сотовый телефон пришло сообщение с номером электронного кошелька, на который необходимо оплатить денежные средства за наркотические средства, после чего он, через терминал оплаты, установленный в магазине «<адрес> перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 4 000 рублей за наркотические средства. В ответ на сотовый телефон пришло сообщение с адресом места нахождения наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ он пошел по указанному в сообщении адресу на участок местности, расположенный на расстоянии 30 м севернее <адрес> и поднял с земли 3 полимерных пакетика с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 1,88 г. Часть приобретенного наркотического средства он употребил путем курения, после чего, положил 3 полимерных пакетика с оставшимся вышеуказанным наркотическим средством общей массой 1,88 г в правый карман своих джинсовых брюк и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ он задержан сотрудниками полиции в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между 2 и 3 этажами вышеуказанного дома сотрудником полиции произведен его личный досмотр. В ходе которого, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружены и изъяты три полимерных пакетика с находящимся внутри измельченным растительным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,88 г., что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ФИО1 своими умышленными действиями нарушил ст.5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N–метилэфедрон его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, ?-пирролидиновалерофенон также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,88 г. является крупным размером.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник, поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше преступлении, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновных, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с предыдущего места жительства, наличие заболеваний, и считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При этом оснований для применения в отношении него положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией статей, суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Стерлибашевского межрайонного суда РБ от 17 марта 2016 года, окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 19 июля 2015 года по 03 июля 2017 года.

Вещественных доказательств по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Э. Шайхлисламов



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шайхлисламов Эдуард Робертович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ