Решение № 2-169/2019 2-169/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2-169/2019

Дело № 2-169/2019

34RS0016-01-2019-000198-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск 08 апреля 2019 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО2, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений, а именно что она является дочерью умершего ФИО2, подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным Жирновским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследницей по закону, других наследников нет.

В состав наследства входит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, проезд 6, под номером 8.

Решением Исполнительного комитета Жирновского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № 82 «об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража в <адрес>» было разрешено строительство капитального гаража в районе <адрес> ФИО2. Согласно данному документу и плану застройки гаража, данный объект был возведен отцом ФИО2, однако при жизни он не оформил право собственности в установленном законом порядке. Данный факт подтверждается техническим паспортом на гараж, изготовленным ГБУ «Волгоградоблтехинвентаризация» Межрайонный отдел по Жирновскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО3 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, однако в его выдаче нотариусом было отказано, по мотиву, что правоустанавливающий документ на гараж, не был зарегистрирован при жизни собственником в органах БТИ, т.е. право собственности на жилой дом не оформлено надлежащим образом.

ФИО1 считает, что срок для принятия наследства не пропустила по следующим основаниям: в течение шести месяцев, она обратилась к нотариусу приняла и оформила наследство на денежный вклад, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сразу же после смерти отца она вступила во владение наследственным имуществом (гаражом), поскольку со дня его смерти и по настоящий день производит за свой счет расходы на содержание гаража, что подтверждается квитанциями об оплате электроэнергии, несет бремя содержания и охраны указанного наследственного имущества. На сегодняшний день она фактически владеет наследуемым имуществом, относится к нему, как к своему собственному.

В связи с изложенным, просит признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, под номером 8, проезд 6.

Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 к Администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на гараж, площадью 23,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, под номером 8, проезд 6.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья: Л.П.Кучерова