Приговор № 1-38/2020 1-468/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020

Дело № 1-38/2020 (№)

№

Поступило в суд 13.09.2019г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 19 февраля 2020 года

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Черных Т.М., с участием помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Новиковой Е.Н., защитника - адвоката Калининской коллегии адвокатов <адрес> ФИО13, предоставившей ордер 12021 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего фио11, подсудимого ФИО14, при секретаре Галкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>–<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, трудоустроенного ЗЖБИ «Горный» столяром, зарегистрированного <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Бердским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 2 дня.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 на территории <адрес> совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО14, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице у <адрес>, где также в состоянии алкогольного опьянения находился ранее ему не знакомый фио11

В тоже время, в том же месте, между ФИО14 и фио11, находившимися на улице у <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО14 возник преступный умысел на умышленное причинение фио11 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия – металлической трубы.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия – металлической трубы, ФИО14 в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на улице у <адрес>, испытывая к фио11 личные неприязненные отношения, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения фио11 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, взял металлическую трубу и, удерживая ее в руках, применяя ее как предмет, используемый им в качестве оружия, умышленно нанес данной металлической трубой один удар в левую часть головы фио11

Преступными действиями ФИО14 фио11 согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, линейного перелома пирамиды левой височной кости с переходом на лямбдовидный шов, перфорации барабанной перепонки слева, отогемоликвореи (кровотечение и истечение ликвора из наружного слухового прохода) слева, гемотимпанума (скопление крови в барабанной полости) слева, ушиба мягких тканей теменно-затылочной области слева в виде подкожной гематомы и ссадины. Данное телесное повреждение, согласно п.6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данное телесное повреждение образовалось, возможно, при обстоятельствах, указанных потерпевшим и подозреваемым; ушиб в виде «покраснения в скуловой области слева, размером 4,0*4,0 см, округлой формы, при пальпации болезненно». Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО14 вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, в ходе конфликта с фио12, фио7 и фио11, он взял металлическую трубу у фио3 и нанес данной трубой удар фио11 в область головы. Уточнил, что, нанося удар потерпевшему, он в состоянии необходимой обороны или при ее превышении не находился, действовал умышленно.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашались показания ФИО14, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своей сестрой Ковальчук, ее другом фио8 своей сожительницей фио6 своим племянником фио2, находились на озере «Спартак», отдыхали, употребляли спиртное. Около 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к магазину «Крюгер-Хаус» по <адрес> за пивом. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, начал спорить с барменом. В магазине находилась компания молодых людей. Двое из парней, ранее ему не знакомых стали с ним конфликтовать, в последствии ему стало известно, что их фамилии фио12 и фио7. Он решил поговорить с ними на улице. На улице сначала они с фио8 общались с фио12 и фио7, затем из магазина вышли еще двое парней и девушка (фио4 фио11 и фио1). Пока происходил словесный конфликт, к ним подошла фио3 и стала за него заступаться. В ходе конфликта они с парнями не дрались, только толкались, в ходе чего упали на асфальт с фио12 и фио7. фио4, фио11 и фио1 стояли недалекофио3 отошла в сторону. Он понял, что не справится с данными молодыми людьми, поэтому позвал своего племянника фио3, который находился в автомобиле, припаркованном недалеко от магазина. фио3 прибежал, он увидел в руках фио3 металлическую трубу, которую взял из его рук и стал размахивать трубой, чтобы разогнать парней. Бил ли данной трубой фио3 кого либо, он не видел. Парни, увидев его с трубой, разбежались. Он побежал за ними, но не догнал. Вернувшись обратно, он подбежал к фио11 и нанес ему один удар (том 1 л.д. 66-70, 75-78).

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашались показания ФИО14, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым удар потерпевшему он нанес с целью предотвращения конфликта и чтобы обезопасить свою жизнь и жизнь своих родных, то есть причинил тяжкий вред здоровью при превышении пределов необходимой обороны. При допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ он пояснил, что парни, увидев его с трубой, разбежались, но то, что они разбежались, для него не означало, что они прекратили нападение. Он воспринимал и опасался реально, что они продолжат избивать его и его сестру. Также он указал, что они не дрались, а толкались (том 1 л.д. 83-85, том 2 л.д. 6-9, 21-24).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО14 признался в совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут он находился в магазине «Крюгер-Хаус» по <адрес>, где у него возник конфликт с молодыми ранее не знакомыми людьми. В ходе конфликта он металлической трубой нанес один удар одному из парней по голове (том 1 л.д. 63).

Виновность ФИО14 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего фио11, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он, фио12 фио7, фио4 знакомая по имени фио1 сидели в кафе «Крюгер Хаус» по адресу <адрес>, все находились в легкой степени опьянения. В кафе зашел подсудимый с мужчиной, подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, он заказал пиво. Затем у подсудимого возник конфликт с продавцом. фио12 сделал замечание подсудимому, чтобы он вел себя тише. Он замолчал, через некоторое время снова начал возмущаться. фио12 с фио7 подошли к мужчине, с которым был подсудимый и начали разговаривать. Затем подсудимый, мужчина, с которым он был, фио12 и фио7 вышли на улицу, он остался в кафе. Он услышал крики на улице и вышел из кафе, фио4 фио1 вышли следом за ним. На улице он увидел, что подсудимый лежит на фио12 между ними происходила борьба, он стал их разнимать, оттащил подсудимого от фио12 просил подсудимого успокоиться, ударов ему не наносил, угроз не высказывал. Подсудимый оставался в метре от фио12. Мужчина, который был с подсудимым, дрался с фио7 Затем фио7 отошел к ним. Далее Сыров стал ругаться с фио12, пошел на него с кулаками, он его толкнул в сторону мужчины, который был с ним, толкнул не сильно. Однако подсудимый с фио12 продолжили ругаться, потом через некоторое время подбежал мужчина с трубой, он что-то крикнул и стал ему целиться в голову, он поднял руку, мужчина попал трубой по руке, сломал ему руку. Затем он увидел, что труба находится в руках у подсудимого. Сыров побежал с трубой за его друзьями, затем подбежал к нему, что-то крикнул, потом нанес удар трубой ему по голове в левую область. От удара он упал и потерял сознание. Родственники подсудимого ему отдали в счет возмещения морального вреда 20 000 рублей. Заявляет иск о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей.

Показаниями свидетеля фио1, данными в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут она с фио12 и своими знакомыми фио11, фио4, фио7 находились в магазине «Крюгер Хаус», расположенном по <адрес>, сидели за столом, пили пиво. В магазин зашли фио8 и Сыров, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, они заказали пиво. После чего Сыров стал конфликтовать с продавцом. фио12 и фио7 подошли к ним, сделали ему замечание по данному поводу. После этого начался конфликт между фио12 фио7 фио8 и ФИО14. Затем в магазин зашла фио3 в состоянии алкогольного опьянения, которая стала вмешиваться в конфликт. Через некоторое время в магазин зашла фио6 которая пыталась увести ФИО14 и фио8 В процессе разговора они все вышли на улицу. За ними вышел фио11, затем она и фио4. На улице началась потасовка между всеми. Во время потасовки подошел еще один парень, как стало позднее известно фио3, у которого в руках сначала ничего не было. Затем он ушел в сторону автомобиля, сразу же вернулся обратно, в руках у него была металлическая труба. фио3 с данной трубой подбежал к фио11 и ФИО14 и нанес один удар фио11. фио11 закрылся от удара левой рукой и стал отходить назад. Удар пришелся на руку фио11. Сыров выхватил у фио3 трубу и хотел ударить фио11, но последний убежал в сторону машины. Сыров побежал за фио11, но переключился на фио12, который находился там же, затем снова вернулся к фио11. Она отвлеклась, отвернулась, повернувшись обратно в сторону фио11, она увидела, что он лежал на асфальте, а Сыров стоял с трубой над ним. Кроме ФИО14 никто не мог ударить фио11. фио11 лежал на правом боку, на голове слева у него была травма, из левого уха текла кровь, левая рука была опухшая, он пытался встать и потерял сознание. Тогда подбежала фио3 и увела ФИО14. Скорую помощь вызвали жильцы соседнего дома (том 1 л.д.42-46).

Показаниями свидетеля фио2, данными в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своей мамой фио3 ее другом фио8 дядей ФИО14, его сожительницей фио6 находились на озере «Спартак». Они приехали на двух автомобилях. Около 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ фио6 поехала с озера в магазин «Крюгер Хаус» по <адрес>, на своем автомобиле с фио3 фио8 и Сыровым купить пиво. Он на своем автомобиле подъехал к магазину «Крюгер-Хаус» около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он припарковал автомобиль недалеко от магазина, ждал родственников. Выйдя из автомобиля, он услышал крики, узнал голоса родственников. Когда он подошел к магазину, то увидел, что у входа находились фио8 Сыров и его мама. фио6 находилась возле своего автомобиля, припаркованного у шлагбаума напротив магазина. У родственников происходил конфликт с компанией молодых людей, ранее ему не знакомых. Сыров конфликтовал с парнями, фио8 их успокаивал. Далее он увидел, что начинается драка между ФИО14 и двумя парнями, и так как парней было больше, он решил помочь ФИО14. Он побежал в свой автомобиль, откуда достал металлическую трубу-усилитель для откручивания винтов. Когда он подбежал с трубой в руках обратно, то увидел потасовку, что именно происходило, не рассмотрел, ему показалась, что происходит драка, поэтому он нанес один удар трубой в область спины молодому человеку, который стоял рядом с ФИО14, к нему боком. фио11 закрылся рукой от удара, поэтому он попал ему в область левой руки. фио11, которого он ударил, попятился назад. В этот момент Сыров взял у него из рук трубу и направился к другому молодому человеку, стоящему на расстоянии 7 метров от них. После чего он побежал к своему автомобилю и слышал удар. Он понял, что Сыров ударил парня, куда именно, не знает. Далее все родственники побежали к машине фио6, и они уехали домой. В последствии данная труба у него была изъята сотрудниками полиции (том 1 л.д.51-53).

Показаниями свидетеля фио3, данными в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, ее друг фио8 ее брат Сыров со своей подругой фио6 и ее сын фио3 отдыхали на озере «Спартак». Она, фио8 и Сыров употребляли спиртное, пили пиво. фио3 и фио6 спиртное не употребляли. Около 23 часов 40 минут они заехали в магазин «Крюгер-Хаус». Сыров и фио8 пошли за пивом, а они остались в автомобиле, она услышала, что из магазина доносятся крики, поэтому решила сходить в магазин. Войдя в магазин, увидела, что в магазине происходит словесный конфликт между ФИО14 и компанией молодых людей, которые употребляли спиртное в магазине. Она подошла к парням и пыталась их словесно успокоить, но они ее не слушали. фио7 предложил ФИО14 выйти на улицу, чтобы поговорить. После этого все из магазина переместились на улицу, в том и она. На улице на крыльце между парнями произошла драка, кто с кем дрался, она плохо помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она также пыталась разнять парней, но фио8 ей постоянно говорил, чтобы она отошла в сторону, она периодически спускалась с крыльца и отходила в сторону, но потом снова возвращалась, чтобы разнять парней. В один момент, когда она стояла на крыльце, кто-то из компании молодых людей ее толкнул, и она упала с крыльца. После того, как она упала и начала подниматься, то увидела, что на крыльце магазина «Крюгер-Хаус» стоит Сыров, и в руке у него находится металлическая труба. Сыров замахивался данной трубой на парней, которые стояли также на крыльце, их было три человека. фио8 и фио3 также в этот момент находились на крыльце. Она снова поднялась на крыльцо, но фио8 сказал ей, чтобы она ушла, поэтому она спустилась с другой стороны крыльца и отошла в сторону. Затем все уехали домой. На следующий день ей от сотрудников полиции стало известно, что во время конфликта Сыров нанес металлической трубой один удар по голове парню из компании, с которыми конфликтовал (том 1 л.д. 177-179).

Показаниями свидетеля фио1, пояснившего суду, что летом 2019 года около 21-го часов они встретились с фио11, фио4 фио1 фио7 пошли в пивной магазин на <адрес>, заказали пиво. Подсудимый пришел около 23-30 часов, находился в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый с мужчиной стали разговаривали с продавцом на повышенных тонах. Он сделал им замечание. Затем они вышли на крыльцо магазина, где продолжили диалог. Они начали бороться с подсудимым. Сыров повалил его на крыльце. фио11 начал их растаскивать, отталкивал друг от друга. Он поднялся, подсудимый спустился с крыльца, появился мужчина с трубой в руке, он подошел к нему и к фио11, мужчина нанес удар трубой фио11, попал в левую руку, которой он прикрывал лицо, они начали разбегаться в разные стороны, потерпевший побежал вниз по ступенькам. фио11 был внизу, подсудимый забрал у мужчины эту трубу, начал их разгонять, подбежал к фио11. Как Сыров нанес удар фио11, он не видел. Он подошел к фио11, увидел, что у него кровь на голове.

Показаниями свидетеля фио4, данными в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут он со своими знакомыми фио12 фио11, фио4 фио7 и фио1 находился в магазине «Крюгер Хаус», расположенном по <адрес>, где распивали пиво. Около 23 часов 30 минут фио12 с фио11 вышли покурить. Тогда в магазин зашел мужчина по фамилии фио8, заказал пиво, после него в магазин зашел Сыров. Сыров начал ругаться с продавцом магазина, используя нецензурную лексику. Из-за этого начался конфликт между фио12 фио7 фио8 и ФИО14. В процессе конфликта фио12 фио7, фио8 и Сыров вышли на улицу, где у них продолжился конфликт. В это время на крыльцо вышел фио11, затем он и фио1. Сыров конфликтовал с фио11 и фио12. Он не вмешивался в конфликт. Сыров подбежал к фио12, уронил на асфальт, и они стали бороться на крыльце у магазина. фио11 стал оттаскивать ФИО14 от фио12 В это время фио7 отошел и разговаривал с фио8. Через некоторое время он увидел фио3, в руках у которого была металлическая труба, он находился рядом с фио11 и ФИО14. Стоя рядом с ними, фио3 нанес один удар металлической трубой по левой руке фио11. Затем Сыров побежал за ним. Он не видел, была ли у ФИО14 в руках труба, Сыров его не догнал, переключился на фио11. Затем он обратил внимание, что фио11 сидел на крыльце, на голове слева у него была травма, из левого уха текла кровь, левая рука была опухшая. Кто ударил по голове фио11 он не видел (том 1 л.д.47-50).

Показаниями свидетеля фио5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу <адрес>. Ее квартира находится на втором этаже, под квартирой расположен пивной бар (магазин) «Крюгер Хаус». ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна, примерно в 23 часа 50 минут услышала крики, которые доносились из бара «Крюгер Хаус», там кто-то ругался. В 23 часа 58 минут, данные крики стали слышны на улице. Она позвонила и вызвала полицию, пояснила, что на улице кричат люди, мешают отдыхать. После этого подошла к окну, открыла его настежь и решила снять на видео обстановку на улице, чтобы показать ее сотрудникам полиции. Открыв окно, она увидела, на улице много людей, примерно 6 человек, она поняла, что на улице две компании в состоянии алкогольного опьянения и что между ними произошел конфликт. Снимая видео она увидела, что в ходе конфликта один парень, который был одет в футболку цвета «Хаки» подбежал к молодому человеку, который стоял в стороне и нанес ему один удар по голове битой или палкой, которая у него была в руке. От данного удара парень упал на асфальт. После этого часть людей уехала, а часть осталась. Около парня, которому нанесли удар по голове находилась девушка (том 1 л.д. 146-147).

Показаниями свидетеля фио6, пояснившей суду, что она проживает совместно с ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ было день рождение фио3 - он племянник подсудимого. Вечером в 23-30 поехали в магазин «Крюгер Хаус» на <адрес> с ней в машине ехал Сыров, фио3 и ее знакомый фио8. Когда подъехали к магазину, Сыров и фио8 пошли в магазин, чтобы купить пиво. фио8 и ФИО14 долго не было, она попросила фио3 сходить посмотреть, почему их долго нет. Затем через 5 минут она увидела, как группа людей вышла на крыльцо. Она поднялась на крыльцо, на крыльце была группа молодых людей из 4 человек и девушка, с другой стороны Сыров, фио8 фио3, между ними был конфликт. Затем между ФИО14 и молодым человеком в красной футболке возникла потасовка. Она развернулась и ушла. Находясь в автомобиле, она увидела, как фио3 поднялся на крыльцо, она видела у него в руках что-то, похожее на круглую палку. На следующий день от фио3 стало известно, что одному из парней, который там находился, Сыров нанес удар трубой.

Показаниями свидетеля фио7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут он со своими друзьями фио11, фио12, фио4 и фио1 пришли в магазин (бар) «Крюгер Хаус», чтобы выпить пиво. Находясь в баре, между ними, ФИО14 и фио8 возник конфликт, в ходе которого все вышли на улицу, стояли на крыльце бара, разговаривали, конфликтовали. фио11 с ФИО14 спустились с крыльца. Также с фио8 и ФИО14 находилась фио3 У него в этот момент произошла драка с фио8 Он фио8 ударов не наносил, а держал его руки, чтобы тот не наносил ему удары, но фио8 нанес ему удар с головы в область лба, отчего у него рассеклась бровь и пошла кровь. Далее он увидел, что мимо него пробежал еще один парень, у которого в руках находилась металлическая труба. Как ему стало известно позднее, это был фио3 - родственник ФИО14. Он начал отходить от фио8 к крыльцу, где стояли его друзья. Отходя от фио8, увидел, что на асфальте где-то в районе парковочных мест для автомобилей слева от входа в «Крюгер Хаус» лежит фио11, а рядом стоит фио1 Увидев фио11 он пошел к нему, оглянувшись увидел, что за фио12 бежит Сыров, у которого в руках находилась металлическая труба, которой он размахивал, угрожая всем. Он побежал в сторону ФИО14, чтобы его отвлечь, увидев его, Сыров побежал за ним с трубой в руках, он начал от него убегать, чтобы тот не нанес ему удар. После этого он услышал, что люди начали кричать с окон, что вызовут полицию. После этого Сыров и все его друзья сели в два автомобиля и уехали (том 1 л.д. 181-183).

Показаниями свидетеля фио8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 23 часа 40 минут, ближе к закрытию магазина они поехали домой к фио3 перед этим заехали в магазин «Крюгер Хаус» по <адрес>, чтобы приобрести еще пива. Подъехав к магазину, они с ФИО14 пошли в него вдвоем. В магазине у них с молодыми людьми возник словесный конфликт, и они все вышли на улицу, где стояли на крыльце разговаривали. В ходе разговора он услышал, как молодой человек высокий ростом сказал: «что с ними разговаривать, бейте их!». После этого парни начали их избивать, соответственно и он, и Сыров тоже начали с ними драться. Драться начали кулаками, никаких предметов в руках ни у них, ни у парней не было. Он дрался с фио9 том, что Сыров ударил металлической трубой одного из парней по голове, и что парень находится в больнице, ему стало известно позднее от фио3. Он данного удара не видел (том 1 л.д. 185-187).

Виновность ФИО14 подтверждается материалами уголовного дела.

Сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у фио11 имеется сочетанная травма, открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, линейный перелом левой височной кости, закрытый перелом диафиза локтевой кости со смещением обломков локтевой кости слева, ушибы и ссадины мягких тканей головы, посттравматическая перфорация барабанных перепонок слева, оттогемоликварея (том 1 л.д.4).

Рапортом старшего оперуполномоченного отдела полиции № «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску В.А. фио 13 согласно которому установлена причастность к преступлению ФИО14 (том 1 л.д.62).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в палате № ГБУЗ НСО ГКБ № изъята футболка фио11, которая осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдана в камеру хранения отдела полиции (том 1 л.д. 10-12,130,131,132).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: кепка, две пластиковые бутылки, два марлевых тампона с веществом бурого цвета, которые осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения отдела полиции (том 1 л.д.14-19,130,131,132).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2115 регистрационный знак № регион, находящийся во дворе отдела полиции по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружена и изъята металлическая труба, которая осмотрена, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдана в камеру хранения отдела полиции (том 1 л.д. 59-61,130,131,132).

Картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой фио11 ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> был доставлен в 00 часов 02 минут в ГКБ № с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области, верхней скуловой области слева, контузия левого уха (том 1 л.д.119-122).

Протоколом выемки у свидетеля фио5 диска с видеозаписью, который осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (том 1 л.д. 150-153,161-163,164,165).

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у фио11 имелись следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, линейного перелома пирамиды левой височной кости с переходом на лямбдовидный шов, перфорации барабанной перепонки слева, отогемоликвореи (кровотечение и истечение ликвора из наружного слухового прохода) слева, гемотимпанума (скопление крови в барабанной полости) слева, ушиба мягких тканей теменно-затылочной области слева в виде подкожной гематомы и ссадины. Данное телесное повреждение, согласно п.6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данное телесное повреждение образовалось, возможно, при обстоятельствах, указанных потерпевшим и подозреваемым; ушиб в виде «покраснения в скуловой области слева, размером 4,0*4,0 см, округлой формы, при пальпации болезненно». Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. (том 1 л.д. 170-174), а также другими материалами уголовного дела.

Проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО14 в совершении данного преступления, поскольку судом бесспорно установлено, что именно от действий подсудимого наступили последствия в виде тяжкого вреда здоровью фио11, опасного для его жизни.

Подсудимый не отрицал нанесение удара металлической трубой в область головы потерпевшему. Показания подсудимого в этой части согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей фио1 фио3 фио12 фио4, фио5, фио7

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, которые подтверждены другими доказательствами по делу и объективно соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления, у суда не имеется. Потерпевший и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, знакомились с содержанием протоколов допроса, правильность изложенных сведений удостоверяли своими подписями. Причин для оговора ими подсудимого судом не установлено.

То обстоятельство, что тяжкий вред здоровью причинен ФИО14 фио11 изъятой металлической трубой, которую подсудимый использовал в качестве оружия, свидетельствует и заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которому имеющееся у фио11 телесное повреждение, которое оценивается как тяжкий вред здоровью, образовалось от воздействия твердым тупым предметом, возможно при обстоятельствах, указанных фио11 и ФИО14

Заключение эксперта должным образом мотивировано и аргументировано, его выводы не вызывает сомнений у суда. В ходе осмотра места происшествия металлическая труба изъята, осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.

Из показаний потерпевшего, свидетелей следует, что никто, кроме ФИО14, ему удар в область головы не наносил, следовательно, бесспорно установлена причинно-следственная связь между умышленными действиями подсудимого и наступившими в результате его действий последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего.

Каких-либо доказательств, что ФИО14 действовал в рамках необходимой обороны, подвергался противоправным действиям со стороны потерпевшего, поведение фио11, иных лиц – знакомых потерпевшего, угрожало его жизни и требовало от него принятия несоразмерных мер для пресечения действий потерпевшего, в материалах дела не имеется.

Напротив, из просмотренной видеозаписи следует, что фио11, свидетели фио4 фио7, фио12 нападения на подсудимого не совершали, жизни и здоровью ФИО14, а также его знакомых и родственников не угрожали, никаких предметов в руках у них не находилось, нанесение удара металлической трубой потерпевшему необходимостью не вызывалось.

Первоначальные пояснения ФИО14 о том, что его действия носили вынужденный характер, были обусловлены стремлением защитить его жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье его знакомых и родственников, суд считает надуманными, расценивает их как способ защиты и желание преуменьшить степень своей виновности в совершенном преступлении. Кроме того, в последующем подсудимый указал, что посягательство на его жизнь и здоровье отсутствовало, действовал он умышленно.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, свидетельствует характер, локализация удара и орудие преступления, а именно нанесение удара металлической трубой в область головы фио11, в результате которого потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Суд квалифицирует действия ФИО14 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание, что ФИО14 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от каннабиноидов.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО14, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, добровольное частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который относит к опасному виду рецидива. В связи с чем при назначении наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не учитывает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО14, согласно ст. 63 ч. 1.1 УК РФ совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, объективных и достоверных доказательств того, что данное состояние повлияло на поведение подсудимого и способствовало формированию его умысла на совершение преступления, органами предварительного следствия не представлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих суду основание для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ УК РФ.

Дополнительное наказание с учетом личности подсудимого, характера совершенного преступления суд считает возможным не назначать.

С учетом этого, оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, личности подсудимого, полагает необходимым назначить наказание ФИО14 в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения при назначении ему наказания ст. 73 УК РФ – условного осуждения, и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая требования потерпевшего фио11 о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что в результате преступных действий подсудимого потерпевшему причинены нравственные и физические страдания, а потому на основании ст. 151 ГК РФ он имеет право на денежную компенсацию морального вреда.

При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию, суд руководствуется требованиями ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, а также принципами разумности, справедливости, роли и степени вины причинителя вреда, его материального положения, индивидуальных особенностей потерпевшего и характера причиненных ему физических и нравственных страданий, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе, добровольное возмещение ФИО14 потерпевшему двадцати тысяч рублей в счет компенсации морального вреда и считает необходимым взыскать с ФИО14 в пользу фио11 сто тысяч рублей.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО14 в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО14 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО14 в пользу фио11 компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств о/п № «Калининский» УМВД России по <адрес>: футболку фио10 вернуть потерпевшему фио10; кепку, 2 пластиковые бутылки, 2 марлевых тампона, металлическую трубу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.

Судья Т.М. Черных