Приговор № 1-38/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020Татарский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело №г. УИД № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Татарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Немира Т.В., при секретаре Гулько Л.В., с участием: государственного обвинителя Азизова В.Э., защитника Брита Е.А., подсудимой ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, <данные изъяты> не военнообязанной, не работающей, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 часу ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, без цели сбыта, пришла на пустырь, расположенный в 20-ти метрах от <адрес> в <адрес>, где ручным способом собрала верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, сложив их в имеющуюся при ней сумку. После чего сумку с верхушечными частями дикорастущей конопли перенесла в свой огород, где собранные верхушечные части дикорастущей конопли пересыпала в металлическую чашку и залила растворителем. Затем полученную смесь в металлической чашке, выпарила в огороде на костре, полученное концентрированное вещество смешала с табаком. После чего, часть полученной смеси употребила, путем выкуривания. Таким способом ФИО2, незаконно изготовила смесь массой не менее 2,611 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии не менее 1,022 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (список 1). Затем незаконно изготовленную смесь массой 2,611 гр., содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 1,022 грамма ФИО2 стала незаконно хранить при себе в бумажном свертке в кармане своей куртки с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в ходе осмотра кабинета № МО МВД России «Татарский», расположенного по адресу: <адрес> в кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с незаконно изготовленной и хранящейся смесью веществ массой 2,611 гр., содержащей в совеем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 1,022 грамма. Так как количество незаконно хранимого ФИО2 наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) превышает 0,4 грамма, то согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» данный размер является значительным. Подсудимая ФИО2 вину в указанном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Брит Е.А. поддержал заявленное подсудимой ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Азизов В.Э. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимой в совершении указанного преступления. <данные изъяты> Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание своей вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимой, характеризующейся положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой ФИО2 является в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном преступлении. Кроме того, в день задержания работникам полиции до возбуждения уголовного дела ФИО2 дала объяснение, в котором подробно указала место и время совершения преступных действий по изготовлению наркотического средства и его хранению. Поскольку указанные обстоятельства на тот момент не были достоверно известны работникам полиции, суд считает указанные действия подсудимой активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает его в качестве смягчающего обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой ФИО2 судом не установлено. Оснований, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не находит. Учитывая данные о личности подсудимой ФИО2., смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ. В соответствии со ст. 299 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: подлежат уничтожению. В порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от процессуальных издержек. Руководствуясь ст. ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – не избирать. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы. Судья Т.В. Немира Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Немира Тамара Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |