Решение № 12-15/2020 12-209/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-15/2020

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2020 года <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Охотникова Т.В.,

с участием ФИО1,

представителя ПАО «МРСК Сибири» П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 05 декабря 2019 года по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, которым

ФИО1, <данные изъяты>, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 05 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, за то, что ФИО1, проживая по адресу: Красноярский край, Назаровский район, <адрес>, самовольно подключился к электрическим сетям до прибора учета, тем самым самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Правонарушение выявлено 18 сентября 2019 года в 12 часов 30 минут

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование требований указывал на то, что электрическая розетка, на которую 18 сентября 2019 года был составлен Акт безучетного потребления электроэнергии, находится не до, а после прибора учета; кроме того, причиной безучетного потребления электроэнергии явилось то, что электросчетчик был неправильно подключен представителем ПАО «МРСК Сибири» 18.09.2019 года в ходе проверки.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал по изложенным в жалобе основаниям. Пояснил, что <данные изъяты>

Представитель ПАО «МРСК Сибири» П. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что факт безучетного потребления электроэнергии подтверждается актом, в связи с чем ФИО1 на законных основаниях привлечен к ответственности.

Выслушав ФИО1, представителя ПАО «МРСК Сибири» П., свидетеля М., пояснившего при <данные изъяты>; изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи в силу следующего:

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч 1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 18 сентября 2019 года в 12 часов 30 минут выявлено, что ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, самовольно подключился к электрическим сетям до прибора учета, тем самым самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом № от 05.11.2019 г., в котором отражен факт совершения административного правонарушения, при этом ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, после чего он в своих объяснениях указывал, что розетка была подключена, о том что электричество не учитывается он узнал только при составлении Акта;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» Г.;

- заявлением представителя ПАО МРСК Сибири» К. от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом о неучтенном (безучетном) потребления электроэнергии от <данные изъяты>

- Приложенными фотографиями к Акту;

- письменными объяснениями ФИО1, К.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него процессуальные документы логичны и непротиворечивы.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства, они полностью подтверждаются исследованными доказательствами, получившими правильную оценку в постановлении.

Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, основан на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела и анализе представленных доказательств в их совокупности, которым дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.

Доводы ФИО1 утверждающего, что выявленное нарушение явилось следствием того, что 18.09.2019 года в ходе проверки представитель ПАО «МРСК-Сибири» поменял местами в счетчике провода, опровергаются как пояснениями М. при рассмотрении жалобы, так и письменными объяснениями ФИО1, который при составлении акта указывал, что подключение дополнительного нулевого провода до розетки имелось при покупке им дома.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела допущено не было, административное наказание назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Также учтено отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства.

Постановление о привлечении ФИО1 вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от 05 декабря 2019 года по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней.

Решение суда вступает в силу немедленно, и может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>