Постановление № 1-67/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело №


Постановление

<адрес> 31 июля 2017 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева, с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора района Д.Ш. Семедова,

подсудимой ФИО1 ФИО29,

защитника У.Ю. Тиновой,

при секретаре Н.Я. Гаджиакаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ЧИАССР <адрес>, проживающей по адресу <адрес><данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО29 12.03.2017г., примерно в 20 часов 00 минут, находясь в доме, ФИО2 Потерпевший №1, расположенном по адресу: РД, <адрес>, в качестве няни ее детей, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем свободного доступа проникла в спальню комнату, где из женской сумки на верхней полке шкафа похитила матерчатый мешочек в котором находились серебренный комплект «Слеза Березы» (серьги и кольцо) стоимостью 8000 рублей, серебренное кольцо «Пальчик» стоимостью 6500 рублей, серебренное кольцо «Волна» стоимостью 1500 рублей, серебренное обручальное кольцо «Счастье» стоимостью 1000 рублей, серебренные серьги «Змейка» стоимостью 1500 рублей, серебренное кольцо стоимостью 1000 рублей, золотое кольцо «Лепесток» стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо «Роза» стоимостью 5000 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 7000 рублей, золотые серьги «Ромашки» стоимостью 3000 рублей, а также карта памяти (флешкарта) в черном корпусе с объемом памяти 4 Гб, стоимостью 500 рублей, тем самым причинила ФИО2 Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Действия ФИО1 ФИО29 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО2 Потерпевший №1 в судебном заседании представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 ФИО29 по тем основаниям, что они примирились, последняя полностью загладила причиненный ей вред.

Подсудимая ФИО1 ФИО29 и адвокат Тинова У.Ю. в судебном заседании поддержали заявление и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Д.Ш.Семедов в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО29 в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 ФИО29 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, суд находит заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО29, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 ФИО29, отменить.

Вещественные доказательства по делу: матерчатый мешочек бордового цвета, ювелирные изделия, а именно серебряный комплект «Слеза березы» (серьги и кольца), серебренного кольцо»Пальчик», серебренное кольцо «Волна», серебренное обручальное кольцо «Счастье», серебряные серьги «Змейка», серебренное кольцо без названия, золотое кольцо «Лепесток», золотое кольцо «Роза», золотое обручальное кольцо, золотые серьги «Рамашки», а также карта памяти (флешкарта) в черном корпусе с объемом памяти 4 Гб и женская сумка черно-коричневого цвета возвращенные потерпевшей ФИО2 Потерпевший №1 оставить у нее же по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Алишаев