Приговор № 1-160/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017

Дело № 1-160/17

Санкт-Петербург 12 сентября 2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

Подсудимого ФИО2

Защитника Михеева А.Е.,

представившего удостоверение № и ордер № №

при секретаре Максимовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Генералова ФИО13, <данные изъяты>, судимости не имеющего

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, а именно:

Неустановленный период времени до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в картонной коробке, находившейся в полиэтиленовом пакете, который ФИО2 держал в левой руке, смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты>, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у дома 34 <адрес>, Санкт-Петербурга и изъятия данного психотропного вещества в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 206 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного в доме 17 по ул. Швейцарская в г. Ломоносов, Санкт-Петербурга.

Подсудимый ФИО2 в совершении указанного преступления свою вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, наличие тяжелых хронических заболеваний, прохождение реабилитации в фонде «Открытое сердце», что суд признает смягчающими обстоятельствами по настоящему делу. Суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом изложенного, с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, не максимальное, не находя оснований для назначения иных и дополнительных видов наказания, с применением правил ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5, ст.73 УК РФ, не находя оснований для применения правил ст.64, ст.15 ч.6 УК РФ.

Вещественные доказательства – смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты>, картонную коробку с машинкой для стрижки «<данные изъяты> мобильный телефон «<данные изъяты> – переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга - оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по другому уголовному делу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Генералова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства – смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты>, картонную коробку с машинкой для стрижки «<данные изъяты>», мобильный телефон <данные изъяты> – переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга - оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по другому уголовному делу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья