Приговор № 1-212/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-212/2017

Дело № 1-212/2017 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 16 февраля 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Фаюстовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры: Кленько О.А.

подсудимой: ФИО2

защитника: адвоката Ярошевского Д.О., представившего удостоверение №..., ордер №... от "."..г.

при секретаре: Смирнове Н.Ю.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся "."..г. в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, "."..г. года рождения и малолетнего ребенка, "."..г. года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес> судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 222 УК РФ,

Установил:

ФИО2 незаконно хранила и носила боеприпасы.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

"."..г. ФИО5, находясь на территории <...>, расположенного <адрес><адрес>, нашла изготовленные промышленным способом тридцать пять патронов <...>, относящиеся к категории боеприпасов и являющиеся винтовочными патронами кольцевого воспламенения <...>, предназначенные для стрельбы из гражданского нарезного спортивно - охотничьего огнестрельного оружия <...> шесть из которых были пригодны для стрельбы из огнестрельного оружия <...>, и, реализуя умысел на незаконное хранение и ношение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, принесла их домой по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес> и спрятала на чердаке, где незаконно их хранила до "."..г., когда переложила указанные патроны в правый внутренний карман куртки, которую "."..г. надела на себя и вышла на улицу, где в 16 часов 00 минут у <адрес> была задержана сотрудниками <...> УМВД России <...>, и при личном досмотре у неё были изъяты тридцать пять патронов, которые ФИО2 незаконно хранила и носила при себе.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Кленько О.А. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований главы 32.1 УПК РФ и главы 40 УПК РФ.

Установив, что обвинение подсудимой ФИО5. понятно и она с ним согласна, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает, что обвинение ФИО5, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО5, поскольку она в судебном заседании отвечала на вопросы, сообщала данные о личности, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

При назначении наказания ФИО5, в соответствие со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО5, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, совершила умышленное преступление средней тяжести.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими её наказание, в соответствии с п. «г», ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие судимости, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденной, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но не связанного с изоляцией от общества. При применении при назначении наказания подсудимой ст. 73 УК РФ будут в полной мере достигнуты цели наказания и её исправление.

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поэтому суд при назначении ФИО2 наказания, учитывает указанные требования закона.

Судьбу вещественного доказательства по делу, суд разрешает в порядке, предусмотренном п. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком <...>.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <...>.

Обязать осужденную в период испытательного срока один раз в месяц в установленные для регистрации дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: шесть гильз и двадцать девять патронов <...>, хранящиеся в <адрес> - передать на склад <адрес><адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.В. Фаюстова

СПРАВКА: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: М.В. Фаюстова