Приговор № 1-212/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-212/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1-69/10г. Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Урюпинск 03 ноября 2017 года Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе: Судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалевой Е.В. государственного обвинителя Власова К.Г., подсудимого ФИО1, адвоката Черновой А.А., представившей ордер № 017964 от 20.10.2017 г. при секретаре Протопоповой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В августе 2015 года, точной даты и времени в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в районе магазина, расположенного по адресу <адрес> на земле обнаружил 6 патронов калибра 5,45мм х 39 мм и 4 патрона калибра 7,62мм х 39 мм. После чего, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта боеприпасов, незаконно приобрел боеприпасы, перенеся данные патроны в своё домовладение, расположенное по <адрес> где и хранил их до <дата> в помещении коридора в сумке на холодильнике.<дата>, в ходе осмотра домовладения ФИО1, расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 6 патронов калибра 5,45мм х 39 мм, предназначенными для стрельбы из 5,45 мм автоматов АКСУ-и АК 74М,пригодные для стрельбы; 4 военных патрона калибра 7,62мм х 39 мм, предназначенные для стрельбы из боевого огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, автоматов ФИО2 : АК-47,АКМ,пулеметов ФИО2 : РПК,РПКС, пригодны для стрельбы. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Прокурор считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный ст. 314 УПК РФ, учитывая что, подсудимый вину признал полностью. Адвокат Чернова А.А. считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный ст. 314 УПК РФ, учитывая что, подсудимый вину признал полностью, ходатайство, заявлено им, осознано, добровольно, по предварительной консультации с адвокатом. Таким образом, учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд находит возможным, постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Назначая вид и размер наказания, подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, будет достигнуто путем назначения наказание в виде ограничения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1 и предупреждению совершения новых преступлений. Вещественное доказательство: 6 патронов калибра 5,45мм х 39 мм и 4 патрона калибра 7,62мм х 39 мм, хранящиеся в оружейной комнате ОВД по г. Урюпинск и Урюпинскому району, подлежат передаче в ГУ МВД России по Волгоградской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы и установить следующе ограничения: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания; не покидать место проживания с 22 час. до 06 час. суток, не выезжать за пределы территории Урюпинского муниципального района Волгоградской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: 6 патронов калибра 5,45мм х 39 мм и 4 патрона калибра 7,62мм х 39 мм, хранящиеся в оружейной комнате ОВД по г. Урюпинск и Урюпинскому району, передать в ГУ МВД России по Волгоградской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: Е.В. Ковалева Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-212/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-212/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-212/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-212/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 1-212/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-212/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-212/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-212/2017 |