Приговор № 1-260/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-260/2019Дело №1-260/2019 Именем Российской Федерации с. Малая Пурга Удмуртской Республики 23 декабря 2019 года Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично, при секретаре Мазитовой Е.Г., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение № 1208 и ордер № 011370 от 02.12.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, судимого: - 30.05.2016 Первомайским районным судом г. Ижевска УР по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 19.12.2017 по постановлению Приволжского районного суда г. Казани РТ от 07.12.2017 условно-досрочно, не отбытый срок 3 месяца 24 дня; наказание отбыто 17.05.2019; - 12.04.2018 Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отменой условно-досрочного освобождения по постановлению Приволжского районного суда г. Казани РТ от 07.12.2017, окончательно к отбытию назначено 1 год 1 месяц лишения свободы; наказание отбыто 17.05.2019; - 08.05.2018 мировым судьей судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 12.04.2018, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 17.05.2019; по настоящему уголовному делу задержан 07.08.2019 в порядке ст. 91 УПК РФ, 09.08.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде; задержан 30.09.2019 в порядке ст. 91 УПК РФ, 01.10.2019 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 05 августа 2019 года в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 55 минут ФИО1, находящийся на участке местности, расположенном в 250 метрах с северной стороны от здания фермы д. Миндерево Малопургинского района Удмуртской Республики, напротив <...> Удмуртской Республики, из личной заинтересованности имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей и растений конопли в целом (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, без цели последующего сбыта, для личного потребления, достоверно зная, что их незаконный оборот на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем срыва безвозмездно незаконно приобрел части и растения конопли в целом (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которого, высушенного до постоянной массы составила 565 грамм, что является крупным размером, тем самым незаконно его приобрел, без цели сбыта для личного потребления. В продолжение своих преступных действий, ФИО1 в указанный период времени находясь на указанном участке местности, действуя умышленно, для удобства переноски поместил указанные выше, собранные им части и растения конопля в целом (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в 2 полимерных черных пакета, находящихся при нем, и, незаконно храня при себе 2 полимерных пакета черного цвета с частями и растениями конопли в целом (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, пешком направился к месту своего проживания по адресу: <адрес>. В период с 11 часов 10 минут по 11 часов 55 минут 05 августа 2019 года ФИО1 незаконно хранящий при себе 2 полимерных пакета черного цвета с частями и растениями конопля в целом (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в крупном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 565 грамм, без цели последующего сбыта, для личного употребления, в пути следования к своему месту жительства, на участке местности неподалеку от кафе «У Вигара» расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, д. Миндерево, трасса «Волга М-7», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан 05 августа 2019 года в 11 часов 55 минут сотрудниками ОВД - 1 отдела УНК МВД по УР. В ходе личного досмотра ФИО1 в 2 полимерных пакетах черного цвета обнаружены и изъяты из незаконного оборота части и растения конопли в целом (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство в крупном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 565 грамм. Совершая указанные действия, ФИО2 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желал их наступления. Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры» конопля (растение рода Cannabis) отнесено к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекрусоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» конопля (растение рода Cannabis), масса которого, высушенного до постоянной массы составила 565 грамм, является крупным размером Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника адвоката Никитина Ю.М. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает. Государственный обвинитель, защитник адвокат Чибышева М.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали. Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, а также с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу о его вменяемости. С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ст. 63, 68 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось не достаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, изъявил желание рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства, на специализированных медицинских учетах не состоит. При этом подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, ранее судим за совершение небольшой и средней тяжести преступлений против собственности, отбывал наказание в виде лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы в непродолжительный период времени вновь совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в его действиях наличествует рецидив преступлений, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущих наказаний, а также о сформировавшемся у него пренебрежительном отношении к закону и противоправной направленности поведения. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, его состояние здоровья, а также пожилой возраст и состояние здоровья матери подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. В связи с изложенным, при назначении наказания суд применят правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют. С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст, имущественное положение, отсутствие постоянного источника доходов, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает достижение восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в минимальном размере с учетом применения ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК, так как в действиях ФИО1 по п «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ по приговорам Первомайского районного суда г. Ижевска от 30.05.2016 и 12.04.2018 наличествует опасный рецидив и по которым он отбывал лишение свободы. Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, условно, отсутствуют, так как согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при опасной рецидиве условное осуждение не назначается. Суд также не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенного им преступления, обстоятельств его совершения и указанных выше данных о личности подсудимого. В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152-154) ФИО1 наркоманией не страдает, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая материальное положение ФИО1, уровень его доходов и его семьи, суд не применяет в отношении подсудимого дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на его исправление, а также будет соразмерно содеянному. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом вида назначаемого ФИО1 наказания в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1, 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства по делу: конопля (каннабис) массой 553 гр., упакованный в картонную коробку, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с зачетом времени его содержания под стражей до судебного разбирательства с 07.08.2019 по 09.08.2019 и с 30.09.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: коноплю (каннабис) массой 553 гр., упакованную в картонную коробку, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Малопургинский районный суд УР, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. В соответствии с ч. 4 ст. 398.8 УПК РФ дополнительные апелляционная жалоба, преставление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Председательствующий А.Ю. Танаев Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Танаев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-260/2019 Апелляционное постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-260/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-260/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |