Приговор № 1-411/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-270/2020

№1-411/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 26 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.,

при секретаре Нагаевич Н.С.,

с участием государственного обвинителя Бусыгиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нефедова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, имеющего фактические брачные отношения, зарегистрированного и проживающего: г. Севастополь, <адрес>, ранее судимого:

1) 16.02.2017 Ленинским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

2) 14.03.2017 мировым судьей судебного участка № 21 Нахимовского судебного района г. Севастополя по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 16.02.2017 всего к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобождённого 23.05.2018 по отбытии срока наказания;

3) 04.03.2019 мировым судьей судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Севастополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

4) 16.08.2019 мировым судьей судебного участка № 9 Гагаринского судебного района г. Севастополя по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 04.03.2019 всего к 1 году лишения свободы,

находящегося под стражей с 05.08.2020

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 13.03.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса РФ об АП (мелкое хищение чужого имущества).

ФИО1 24.03.2020 года в 17 часов 30 минут, будучи подвергнутый административному наказания за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «ПУД», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с прилавка четыре коробки конфет Ферреро, стоимостью 424,17 рублей каждая, на общую сумму 1 696, 68 рублей и положил их в имеющийся при нем пакет. После чего, с похищенным, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как преступные действия были замечены и пресечения сотрудниками магазина Свидетель №1 и Свидетель №2

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, заявил о раскаянии и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, извинялся за свой поступок.

Суд убедился, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого характеризующегося по месту жительства отрицательно, не работающего, ранее неоднократно судимого, а также состояние здоровья подсудимого и его родных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, принесенные извинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе условий его жизни, семейного и имущественного положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, при этом с учетом рецидива к подсудимому не следует применять положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде заключения под стражей следует оставить без изменения.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 05.08.2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: предметы переданные представителю потерпевшего – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Судья П.В. Крылло