Приговор № 1-118/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018

Дело № 1-118/2018 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Немчиновой О.В.,

адвоката Зеликман А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ул. Сухайлинская, 2 б, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональной образование, женатого, работающего монтажником в ООО «ВНЗМ», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20 марта 2017 года около 20.00 часов ФИО1, находясь возле кинотеатра «Октябрь», в <...> приобрел у неустановленного лица спичечный коробок с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе метил 2- [ 1 -(-4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3 -метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, содержащимся в запаянном полимерном пакетике и бумажном свертке, общей массой 1,28 грамм, согласно справки об исследовании № 12188 от 23.03.2017 года, и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), содержащимся в полимерном пакетике с клипсой, массой 2,84 грамм, положил в правый внутренний карман своей куртки и стал хранить его без цели сбыта.

22 марта 2017 года, в 16.10 часов возле служебных гаражей на территории ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РБ, расположенной по адресу: РБ. г.Салават-6 на территории Стерлитамакского района, ФИО1 был задержан сотрудниками ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ. В тот же день в ходе личного досмотра ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе метил 2 [ 1 -(-4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3 -метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, содержащимся в запаянном полимерном пакетике и бумажном свертке, общей массой 1,28 гр. (согласно справки об исследовании № 12188 от 23.03.2017 года), и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), содержащимся в полимерном пакетике с клипсой, массой 2,84 гр. (согласно справки об исследовании № 12186 от 23.03.2017 года), которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

ФИО1 своими умышленными действиями нарушил ст. ст. 5-39 ФЗ России №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории РФ.

Вещество метил 2 [ 1 -(-4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3 -метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Наркотическое средство, указанное выше и его производные, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1340 от 09.12.2014 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, метил 2-[1-(-4-фторбензил)-Ш-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вещество, указанное выше, массой 1,28 грамм, является крупным размером.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, и его производные, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 57 от 29.07.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств » внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Зеликман А.А. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, первичное объяснение как явку с повинной (т.1 л.д. 29-32), состояние его здоровья и близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, возраст, нахождение на иждивении жены и родителей, пенсионного возраста. Суд также учитывает то, что подсудимый характеризуется положительно по месту жительства, на учете у врача психиатра и врача-нарколога, не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний, условно с применением ст.73 УК РФ.

Суд с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ст. 64 УК РФ и положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления и согласия УИИ не менять место постоянного жительства и работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажные конверты с наркотическим средством массой 1, 20 гр. и 2, 80 гр.– уничтожить.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л. М. Разяпова

.