Приговор № 1-72/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-72/2018

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Силина В.А., предъявившего удостоверение № № года и ордер № № года, при секретаре Исакаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ФИО1, находясь около <адрес> действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, взял с земли, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма.

После чего, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, с целью дальнейшего хранения, поместил незаконно приобретенное наркотическое средство - производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, находившееся в свертке из фольгированной бумаги в правый наружный боковой карман куртки одетой на нем. Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство - производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, находившееся в свертке из фольгированной бумаги в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский» во втором подъезде <адрес> и в ходе личного досмотра и изъятия проведенного в период в 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на площадке между 2-3 этажами второго подъезда <адрес>, при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством. Общая масса наркотического средства – производного <данные изъяты>, <данные изъяты> грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого, с учётом согласия государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, удовлетворено.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, который <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку в ходе проверки показания на месте ФИО1 подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая тяжесть содеянного им, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку указанное наказание будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, соразмерным содеянному и будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям предупреждения совершения им новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, то, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, с учётом личности подсудимого, который в период испытательного срока проявил себя с отрицательной стороны (том № л.д. 81), следует отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ФИО1 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, ему необходимо назначить отбывание наказания в колонии -поселении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев

В соответствии со ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение назначенное приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, и по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – производное <данные изъяты> грамм, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья О.В. Москвитина