Приговор № 1-40/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 1-40/2026

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Султаншиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дугаровой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <адрес> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у ФИО1, находящегося у себя в <адрес>, достоверно знающего, что на полях <адрес> произрастает дикорастущая конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, и частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, для последующего личного употребления его путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, и частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут ФИО1, взяв с собой заранее приготовленный пакет красного цвета с надписью «Волна», прибыл на поле, расположенное в 200 метрах в юго-восточном направлении от ЗАО «<адрес>» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где произвольно произрастает наркотикосодержащее растение (конопля). После чего ФИО1, находясь на указанном поле, в этот же день в период времени с около 11 часов 50 минут до около 11 часов 55 минут, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, сорвал руками верхушечные части, стебли и листья трех кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые сложил в полимерный пакет красного цвета с надписью «Волна», и поместил в правый рукав своей куртки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, не менее 15,6 г., масса которых в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет не менее 13,728 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, и наркотическое средство – каннабис (марихуана), не менее 230 г., масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет не менее 110,4 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которые сложил в вышеуказанный полимерный пакет, поместив его в правый рукав своей куртки, где стал незаконно хранить при себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере и частей растения конопля, содержащих наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с около 11 часов 55 минут до около 12 часов 10 минут незаконно храня их при себе в вышеуказанном пакете в правом рукаве куртки, прошел на участок местности, расположенный на автодороге «<адрес>» в 30 метрах, в юго-восточном направлении от ЗАО «<адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где около 12 часов 10 минут того же дня остановил неустановленный следствием автомобиль, под управлением неустановленного в ходе следствия водителя, не осведомленного о его преступных действиях, и сев к нему в салон автомобиля с полимерным пакетом красного цвета с надписью «Волна», с содержимыми указанными наркотическим средством, без цели сбыта, в крупном размере, и частями растения конопля, содержащими наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере доехал до остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 в этот же день незаконно храня при себе названный полимерный пакет красного цвета с надписью «Волна» с вышеназванным содержимым сел на неустановленный следствием маршрутный автобус марки «Газель», под управлением неустановленного в ходе следствия водителя, не осведомленного о его преступных действиях, и доехал до с.<адрес>.

В дальнейшем ФИО1 находясь в бане, расположенной в ограде своего дома по адресу: <адрес>, достал из своего правого рукава куртки пакет красного цвета с надписью «Волна», с вышеуказанным содержимым, и положил его на пол, слева от входной двери, где продолжил незаконно хранить до около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в вышеуказанной бане, достал из вышеуказанного полимерного пакета красного цвета незаконно приобретенные и хранимые им без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 15,6 г., масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 13,728 г., и переложил их в прозрачный бесцветный полимерный пакет, который в это же время положил на пол слева от входа в вышеуказанной бане, где продолжил хранить до около 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. А наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 230 г., которое в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет не менее 110,4 г., положил в неустановленную металлическую чашку, залил растворителем, замочил, после чего взял в руки и выжал. В дальнейшем, ФИО1 выжатое наркотическое средство - каннабис (марихуана), не менее 230 г., масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет не менее 110,4 г., около 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, положил в вышеназванный пакет красного цвета, который положил на пол слева от входа в вышеуказанной бане, где продолжил хранить до около 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, ФИО1 в период времени с около 19 часов 35 минут до около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся жидкость в металлической чаше, в последующем поставил на разогретую электрическую плиту, там же в бане, выпарив жидкость в чаше, тем самым ФИО1 незаконно приобрел неустановленное следствием наркотическое средство, неустановленным весом, которое в период времени с около 19 часов 40 минут до около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ смешал с табаком и около 20 часов 00 минут того же дня, употребил его путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 42 минут сотрудниками ОБЛН УНК МВД по <адрес> в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанной бане, расположенной во дворе <адрес>, изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые, без цели сбыта ФИО1 вышеуказанные наркотические средства – каннабис (марихуана) массой 230 грамма, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 110,4 грамм, и части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 15,6 грамма, масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) составила 13,728 грамм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний, данных в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома по адресу: <адрес> и в этот момент он решил собрать наркотик конопля на поле, вблизи <адрес>, для личного употребления, с дальнейшим приготовлением наркотика «химка», и для дальнейшего употребления его путем курения. Собранную им коноплю он сразу же планировал хранить и готовить у себя в бане, и употреблять его путем курения. О том, что на поле вблизи <адрес> произрастает растение «конопля», он знал от сокамерников, когда он ранее отбывал наказания. В вышеуказанное время и день, он взяв с собой один полимерный пакет красного цвета с надписью «Волна», вышел из своего дома и на автодороге «<адрес>» автостопом остановил попутный автомобиль. Марку автомашины, водителя назвать не может, поскольку не помнит. На указанном автомобиле он доехал до начала <адрес>, ближе к городу <адрес>. Для каких целей, он приезжал на указанное место, он водителю не рассказывал. Высадил его водитель около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего он пошел по краю дороги в сторону <адрес>, и спустившись вниз на поле, расположенное в 200 метрах в юго-восточном направлении от ЗАО «<адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> РБ, увидел произрастающую коноплю, время было около 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем он, убедившись, что его никто не видит, в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, сорвал своими руками верхушечные части, стебли и листья с 3 кустов дикорастущего растения конопля, которые сложил в свой пакет. В дальнейшем, он пакет смотал и решил его спрятать, для этого он его положил себе в правый рукав куртки. Около 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил вернуться к себе домой. В это же время и день он вернулся на автодорогу «<адрес>» и, перейдя дорогу, шел в сторону ЗАО «<адрес>» <адрес> и останавливал попутные автомашины. Около 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль, марку автомашины и водителя назвать не может, не помнит, на данной автомашине он доехал до остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, после он сразу же сел на маршрутный автобус марки «Газель», номер которого он назвать не может и направился к себе домой в с. <адрес>. Доехав до остановки общественного транспорта «с. <адрес>, оттуда он пошел до своего дома. Около 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел к себе домой, направился в свою баню, где достал из рукава своей куртки пакет красного цвета с надписью «Волна» с частями конопли и стал хранить в указанной бане. Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясь дома один, решил приготовить из вышеуказанных частей конопли, для личного употребления путем курения, наркотик «химка». Для этого, он, <данные изъяты>. Вышеуказанные два пакета он хранил у себя в бане в вышеуказанном месте, только лишь для личного употребления. О том, что он употребляет указанную «химку» он никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ в предобеденное время, когда он находился у себя дома один, пришли сотрудники полиции, спросили, как его зовут, он представился. Затем в присутствии двух понятых сотрудники пояснили ему, что подозревают его в хранении наркотиков и намерены провести обследование по его месту жительства. Также сотрудник разъяснил им всем права и обязанности, рассказал ход и суть проводимого мероприятия, ознакомил его с постановлением суда, в котором имелось разрешение о проведении в его доме, ограде дома обследования. Затем сотрудник предложил ему выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. На это он признался и сказал, что у него в бане находится конопля, показав на свою баню. Далее сотрудники обнаружили в бане два пакета с коноплей, которые изъяли и упаковали в прозрачный пакет, горловину перевязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с печатью, где он расписался. По поводу изъятого он пояснил, что изъятые два пакета с коноплей принадлежат ему, собрал он данную коноплю в <адрес>, хранил, перевозил и приготовил для личного употребления. На месте сотрудник составил протокол, с которым он ознакомился и расписался, понятые также ознакомились и расписались. Он ознакомлен совместно с защитником с постановлением о назначении физико-химической экспертизы и с его заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он полностью согласен и претензий не имеет. Вину в приобретении, перевозке и хранении наркотика конопля признает полностью, раскаивается - л.д.100-103.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей следует, что ФИО1 в присутствии своего защитника ФИО13 и старшего оперуполномоченного Свидетель №1 указал на место сбора наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ как поле, расположенное в 200 метрах в юго-восточном направлении от ЗАО «<адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и место его хранения как баня, расположенная в ограде <адрес> - л.д. 84-91;

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ввиду их неявки в суд.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в должности старшего оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входят проведение оперативно-розыскной деятельности (ОРД) по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, розыск скрывающихся преступников, сбор, анализ и систематизация оперативной информации, подготовка материалов для привлечения к ответственности, участие в следственных действиях, взаимодействие с другими правоохранительными органами и иные полномочия, связанные с ОРД. ДД.ММ.ГГГГ в ОБЛН УНК МВД по <адрес> поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере месту своего проживания. В связи с чем им были проведены негласные оперативно-розыскные мероприятия, по установлению личности ФИО1, по месту его проживания. В этот же день было получено постановление суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 по адресу: <адрес>. Так, с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств, им ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение у врио министра внутренних дел по <адрес> по проведению гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, а также привлечению к проведению указанного оперативно-розыскного мероприятия не менее двух незаинтересованных граждан. Проведение ОРМ было поручено ему и ст. оперуполномоченному по ОВД ОБЛН УНК МВД по <адрес> Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Свидетель №2 в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 42 минуты было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при участии ФИО1, и двух понятых: Свидетель №3 и Свидетель №4, по адресу: РБ <адрес>. Перед проведением обследования участвующим лицам было предъявлено судебное постановление о проведении ОРМ. В ходе производства указанного мероприятия всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения обследования, а также их права и обязанности. Перед началом обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, такие как оружия, боеприпасы, взрывные вещества, взрывные устройства, наркотические средства, на что ФИО1 заявил, что в бане находится его «анаша». В ходе обследования территории ограды дома и надворных построек, в бане слева от входа на полу были обнаружены и изъяты бесцветный полимерный пакет с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом и полимерный пакет красного цвета с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом. Оба пакета были упакованы в бесцветный полимерный мешок, опечатаны. По поводу обнаруженных при обследовании предметов, ФИО1, в присутствии приглашенных ими понятых пояснил, что в пакетах находятся принадлежащая ему «конопля», которую он собрал в ДД.ММ.ГГГГ года на поле, вблизи <адрес> и хранил, с целью личного употребления, без цели сбыта. Указанный протокол был составлен им собственноручно и подписан всеми участвующими лицами. Кроме того, в ходе производства указанного обследования, Свидетель №2 производилась фотосъемка на сотовый телефон марки «SAMSUNG», в связи с чем им была составлена фототаблица и приобщена к протоколу. После ФИО1 ими был доставлен в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>, где он был опрошен заместителем начальника ОБЛН УНК МВД по РБ, указанный опрос в дальнейшем был передан ему и им приобщен к материалу. В дальнейшем им было вынесено отношение о назначении химического исследования, по вышеуказанным изъятым предметом, и согласно полученной справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что вещество растительного происхождения, массой 230 гр., находящееся в пакете из полимерного материала красного цвета с надписью «Волна», является наркотическим средством - каннабис (марихуанна), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 110,4 г., вещество растительного происхождения, массой 15,6 гр., находящееся в пакете из полимерного бесцветного полимерного материала, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 13,728 гр. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, собранный оперативно-розыскной материал и его рапорт об обнаружении признаков преступления был зарегистрирован в ОМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и передан в СО ОМВД России по <адрес> для принятия окончательного правового решения в отношении ФИО1, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. В этот же день последний был доставлен ими в СО ОМВД России по <адрес> для допроса в качестве подозреваемого - л.д. 47-49;

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает с матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестрой Свидетель №4 Она обучается на 3 курсе, по специальности «Туризм» в Восточно-Сибирском государственном институте культуры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня они с сестрой ходили в гости к их бабушке и вблизи её <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились как оперуполномоченные УНК МВД по РБ Свидетель №2 и Свидетель №1, и показали свои удостоверения. В дальнейшем, удостоверившись, что те являются сотрудниками полиции, они начали разговор с ними, и оперуполномоченный Свидетель №2 предложил ей и ее сестре Свидетель №4 присутствовать в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у некоего ФИО1, по адресу: <адрес>, на что они с сестрой согласились. Далее они последовали за сотрудниками полиции к вышеуказанному адресу, за ограду вышел мужчина европейской внешности, который представился им как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 в этот день она увидела впервые, с ним она знакома не была, о том, что тот проживает по указанному адресу, ей не было известно. ФИО1 вел себя адекватно, был на вид трезвым и опрятным. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 42 минуты было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при участии ФИО1, при производстве которого они с сестрой были привлечены в качестве понятых. Указанное обследование было произведено по адресу: <адрес>. Перед проведением обследования им всем было предъявлено судебное постановление о проведении обследования у ФИО1 В ходе производства указанного мероприятия им всем был разъяснен порядок проведения обследования, разъяснены их права и обязанности. Перед началом обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, такие как оружия, боеприпасы, взрывные вещества, взрывные устройства, наркотические средства, на что ФИО1 заявил, что в бане находится его «анаша». В ходе обследования территории ограды дома и надворных построек, в бане слева от входа на полу были обнаружены и изъяты: бесцветный полимерный пакет с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом, а также полимерный пакет красного цвета с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом. Оба пакета были упакованы в бесцветный полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, на которую была наклеена бумажная бирка с пояснительной надписью нашими подписями и поставлен оттиск печати №. По поводу обнаруженных при обследовании предметов, ФИО1, в их присутствии, пояснил, что в пакетах находится принадлежащая ему «конопля», которую он собрал в ДД.ММ.ГГГГ года на поле, вблизи <адрес> и хранил, с целью личного употребления, без цели сбыта. Указанный протокол был составлен Свидетель №1 собственноручно и подписан всеми ими. Кроме того, в ходе обследования Свидетель №2 производилась фотосъемка на его сотовый телефон марки «SAMSUNG». По окончанию производства обследования сотрудники полиции поблагодарили их и они с сестрой ушли к бабушке в гости – л.д. 55-57.

Кроме этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ст.оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД по <адрес> Свидетель №1 о том, что в соответствии с требованиями статей 6-8, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-Ф3, с разрешения врио министра внутренних дел по <адрес> полковника полиции ФИО20. и на сновании постановления судьи Советского районного суда <адрес>, в целях пресечения преступной деятельности гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 12 минут проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. В результате обследования территории ограды дома и надворных построек, в бане был обнаружен бесцветный полимерный пакет с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом, а также полимерный пакет красного цвета, внутри которого находилась растительная масса со специфическим запахом. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в обнаруженных пакетах находится принадлежащая ему конопля, которую он собрал в ДД.ММ.ГГГГ года на поле, вблизи <адрес> и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения массой 230 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 110,4 г.; вещество растительного происхождения массой 15,6 г., является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние составляет 13,728 <адрес> образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - л.д. 8;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ОБЛН УНК МВД по <адрес> поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, хранит наркотические средства каннабисной группы, в крупном размере, по адресу своего проживания: <адрес>. В целях пресечения преступной деятельности ФИО1, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств, просит разрешения у врио министра внутренних дел полковника полиции ФИО21, на проведение ДД.ММ.ГГГГ в период 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут гласного оперативно-розыскного мероприяти «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 с привлечением к проведению указанного оперативно-розыскного мероприятия не менее двух незаинтересованных граждан. Проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» поручено ст.оперуполномоченному ОБЛН УНК МВД по <адрес> Свидетель №1, старшему оперуполномоченному по ОВД ОБЛН УНК МВД по <адрес> Свидетель №2; 4. Контроль за осуществлением указанного оперативно-розыскного мероприятия возложен на начальника ОБЛН УНК МВД по РБ ФИО11 - л.д. 11;

- иным документом – постановлением судьи Советского районного суда <адрес> с разрешением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилище, во дворе, и в надворных постройках по адресу: <адрес>. С установленным сроком для проведения оперативно-розыскного мероприятия в 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 12;

- протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 42 минут ст. оперуполномоченным ОБЛН УНК МВД по <адрес> Свидетель №1 в присутствии 2 понятых незаинтересованных граждан Свидетель №3, Свидетель №4, в также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого были обнаружены и изъяты в бане слева от входа на полу бесцветный полимерный пакет с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом и полимерный пакет красного цвета с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом. Оба пакета упакованы в бесцветный полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью черного цвета, на которую наклеена бумажная бирка с оттиском печати № и пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в пакете находится принадлежащая ему «конопля», которую он собрал в ДД.ММ.ГГГГ года на поле вблизи <адрес> и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. К протоколу приобщена фототаблица на 3 листах - л.д. 13-18;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 230 г., находящееся в пакете из полимерного материала красного цвета с надписью «Волна», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 110,4 г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. Вещество растительного происхождения, массой 15,6 г, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - масса которых в пересчете на высушенное состояние составляет 13,728 г (расчетная величина) - л.д. 26-27;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, находящееся в полимерном пакете красного цвета с надписью «Волна», массой 228 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 109,44 г.

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, массой 13.6 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 11,968 г.

2. Первоначальные массы веществ, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляли: «- вещество растительного происхождения, массой 230 г. находящееся в пакете из полимерного материала красного цвета с надписью «Волна» является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 110,4 г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. Вещество растительного происхождения, массой 15,6 г., находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала является частями растения конопля растение рода Cannabis), содержавшими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние составляет 13,728 г. (расчетная величина)» - л.д. 32-36;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1. Прозрачный бесцветный полимерный пакет, целостность которого не нарушена, горловина которого перевязана белой нитью, на которую наклеена пояснительная бумажная бирка, с оттиском круглой печати «МВД РФ Министерство внутренних дел по <адрес>, отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий. Для экспертиз и исследований» рукописный пояснительный текст «3 1/3 эксперт ФИО12» с подписью выполненной красителем синего цвета. При вскрытии пакета, в нем обнаружены следующие предметы:

2. Отрезок нити белого цвета с фрагментом бумаги белого цвета, на фрагменте бумаги имеются оттиск круглой печати «МВД РФ. Министерство внутренних дел по <адрес>. Отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий. Для экспертиз и исследований», рукописный текст «спр 1/5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22», заверенная подписью.

3. Отрезок нити черного цвета, концы которой проклеены фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеются: оттиск круглой печати «… для пакетов №», пояснительный текст «Изъято в ходе ОРМ: по адресу: <адрес>, у гр. ФИО1», две пронумерованные подписи незаинтересованных граждан, подпись участвующего лица, и сотрудников полиции.

4. Полимерный пакет красного цвета с надписью «Волна», горловина которого перевязана, внутри которого находится вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, влажное на ощупь, с запахом, характерным для органического растворителя массой 226 г. Согласно, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество растительного происхождения массой 228 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 109,44 г. Примечание: в процессе исследования экспертом были израсходовано по 2,0 г веществ.

5. Прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на фрагменты стеблей, верхушечных частей и листьев, похожих на растение конопля, сухое на ощупь, с запахом, характерным для растения конопля, массой 11,6 г. Согласно, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество растительного происхождения массой 13,6 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 11,968 г. Примечание: в процессе исследования экспертом были израсходовано по 2,0 г веществ.

Кроме того, первоначальные массы веществ, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляли:

1. Вещество растительного происхождения, массой 230 г., находящееся в пакете из полимерного материала красного цвета с надписью «Волна», является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 110,4 г. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.

2. Вещество растительного происхождения, массой 15,6 г., находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние составляет 13,728 г. (расчетная величина). После осмотра вещества растительного происхождения - каннабис (марихуана), части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотические средства, а также отрезки нитей упакованы в первоначальные упаковки, оклеены прозрачной липкой лентой скотч и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Следственный отдел», с пояснительной надписью заверенной подписью заместителя начальника - л.д. 38-43;

- постановлением о признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны: прозрачный бесцветный полимерный пакет, со следующим содержимым: отрезком нити белого цвета с фрагментом бумаги белого; отрезком нити черного цвета, концы которой проклеены фрагментом бумаги белого цвета. Полимерный пакет красного цвета с надписью «Волна», с веществом растительного происхождения массой 226 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Прозрачный бесцветный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения массой 11,6 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями растения конопля (растение рода Cannabis). Указанные вещественные доказательства переданы на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России по <адрес>, о чем подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 44-46.

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Кроме того, судом по ходатайству стороны защиты, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №5, ввиду её неявки в суд.

Из ее показаний следует, что ФИО1 приходится ей супругом, совместно они проживают по адресу: <адрес> имеют совместного сына ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сын ФИО24 приравнен к детям инвалидам с рождения, и получает пенсию по инвалидности, а они с супругом производят за ним уход, и она официально получает пособия по уходу за ребенком. Ее супруг официально является самозанятым и основным его родом деятельности является строительство от ноля под ключ. Кроме того она и ее супруг подрабатывают у частных лиц по хозяйству. В месяц семейный доход составляет около 60 000 рублей. Супруга может охарактеризовать с положительной стороны, так как она и ее дети его очень сильно любят, уважают, тот занимается воспитанием сыном, выполняет всю работу по дому, в основном, так как она имеет заболевание «Сахарный диабет» и «Гипертония». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ей со слов супруга ФИО1 стало известно о том, что к ним приезжали сотрудники полиции, и проводили на основании решения суда обследование территории ограды их дома и были изъяты полимерные пакеты с с коноплей. О том, что ее супруг хранит в бане вышеуказанную коноплю ей не было известно, так же ей не было известно, что тот её употребляет. В баню она с сыном не ходит, так как ним это противопоказано. В связи с вышеизложенным у них с супругом был словесный конфликт, и она его предупредила, что в случае если она еще раз увидит или узнает о его употреблении, то они разведутся. Просит строго супруга не наказывать - л.д.63-65.

Оценив данные о личности ФИО1 не состоящего на учете в РНД, РПНД, его поведение во время судебного разбирательства, в ходе которого отмечались логичность суждений и адекватность восприятия им происходящего, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд за основу обвинительного приговора принимает признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании, которые полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, не противоречат материалам уголовного дела.

Показания свидетеля защиты ФИО1 не исключают виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд, исследовав изложенные доказательства в совокупности, пришел к выводу о том, что ФИО1 умышленно, с целью личного употребления в качестве наркотического средства, без цели его дальнейшего сбыта, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотические средства – каннабис (марихуана) и части растения конопля (растение рода Cannabis), при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Учитывая массу изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) массой 230 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 110,4 гр., которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, суд признает квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» – нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.

Также учитывая массу изъятого у ФИО1 части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство массой 15,6 гр., масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) составила 13,728 гр., которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, суд признает квалифицирующий признак преступления – «в значительном размере» – нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, проанализировав доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии у ФИО1 умысла на незаконную перевозку наркотических средств. Так, показания подсудимого о том, что он, собрав коноплю, перевез домой на автомашине, далее - на общественном транспорте, где хранил у себя в бане до его изъятия, не свидетельствуют об использовании им транспортных средств для перевозки наркотических средств, а свидетельствуют о том, что он незаконно приобретенное наркотическое средство, незаконно хранил при себе, а транспортное средство использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотических средств, следовательно, в его действиях имеет место хранение наркотического средства, во время поездки.

При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотических средств» подлежит исключению из объема обвинения и квалификации действий подсудимого, как излишне вмененный, суд вносит соответствующие изменения в описательную части приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ст. 61 УК РФ суд признает – признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья его, его супруги и малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании им сотрудникам полиции в ходе проведения последними 04.01.2026г. оперативно-розыскного мероприятия места хранения наркотических веществ, а также в даче подробных, признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, с указанием места и времени, способа приобретения и хранения наркотических веществ, тем самым ФИО1 выдал информацию, ранее не известную органам предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания им наказания и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Дугаровой А.Ш. в ходе предварительного следствия в размере 12 190,50 руб., в суде в размере 2 791,50 руб., итого в сумме 14 982 руб., подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты в доход государства процессуальных издержек, судом не установлено, поскольку он находится в трудоспособном возрасте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, пройти консультацию у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - прозрачный бесцветный полимерный пакет с содержимым в виде отрезка нити белого цвета с фрагментом бумаги белого цвета и отрезка нити черного цвета, концы которой проклеены фрагментом бумаги белого цвета; полимерный пакет красного цвета с надписью «Волна» с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 226 г.; прозрачный бесцветный полимерный пакет с коноплей (Cannabis) массой 11,6 г. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в сумме 14 982 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.С. Бадмацыренова