Решение № 2-552/2020 2-552/2020~М-387/2020 М-387/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-552/2020

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД №50RS0004-01-2020-000319-72

№ 2-552/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 12 мая 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Елизаровой С.В.

с участием представителя ответчика КПК «Поддержка» по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика, взыскании денежных средств,

Установил:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка», просит расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму долга по договору в размере <данные изъяты> руб., а также проценты, предусмотренные договором за пользование займом в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указала, что является пайщиком КПК «Поддержка». ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № «Акция на 13 месяцев», по которому истица внесла в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в виде добровольного паевого взноса на срок 13 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано заявление о досрочном расторжении договора. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Также истице не выплачены проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год из расчета 11,67 процентов годовых в размере 41373 руб. 33 коп.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» по доверенности ФИО1 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в отношении КПК «Поддержка» в Арбитражный суд <адрес> подано заявление о банкротстве, которое принято к производству. Договор от ДД.ММ.ГГГГ досрочно расторгнут. Оснований для взыскания паевого взноса не имеется, поскольку истица является пайщиком КПК, заявление о выходе из членов КПК не подавала. Возражает против размера процентов, поскольку по условиям договора при досрочном расторжении договора проценты уплачиваются в размере 1%.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что ФИО2 является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Поддержка».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и кредитный потребительский кооператив «Поддержка» заключили договор № передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Акция на 13 месяцев», по которому пайщик ФИО2 временно внесла в КПК "Поддержка» свободные наличные денежные средства в размере 630000 руб. в виде сберегательного взноса и 70000 руб. в виде добровольного паевого взноса на срок 13 месяцев. Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций и не оспаривался ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в КПК с заявлением о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств.

При досрочном расторжении договора КПК обязан возвратить сберегательный взнос за 30 дней при сумме сберегательного взноса от <данные изъяты>. (п.4.2 договора).

До настоящего времени обязательство по возврату сберегательного взноса в размере <данные изъяты>. ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу ФИО2 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере <данные изъяты>

Оснований для взыскания паевого взноса в сумме <данные изъяты>. не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кредитной кооперации" паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

ФИО2 заявление о выходе из членов КПК «Поддержка» не подавала.

Кроме того, установлено, что КПК «Поддержка» подано заявление о признании его банкротом, которое принято определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

Требования ФИО2 о расторжении договора с КПК «Поддержка» не подлежат удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения спора договор расторгнут.

Требования о взыскании процентов за пользование за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 2.3.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ Пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на сберегательный взнос начисляются в размере 1 % годовых. (в случае действия договора о сбережении средств не менее 2 месяцев).

Поскольку договор расторгнут досрочно, поэтому расчет процентов следующий: <данные изъяты>. <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год)=<данные изъяты>. Указанный расчет соответствует условиям заключенного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец как инвалид 2 группы освобождена от уплаты государственной пошлины в доход государства, поэтому в соответствии со ст. 103 ГРПК РФ с КПК «Поддержка» суд взыскивает государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:


Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу ФИО2 по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В остальной части исковых требований о расторжении договора, взыскании паевого взноса в размере <данные изъяты>., процентов в больше размере - отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коняхина Е.Н. (судья) (подробнее)