Постановление № 1-109/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017

№ 1-109/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Долгодеревенское 04 мая 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К.,

при секретаре судебного заседания Соловьева Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С.,

представителя потерпевшего А.А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кунгурцевой Н.П.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДАТА в <данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС и проживающего по АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.02.2017 года около 14:00 часов, находился в п. Мирный Сосновского района Челябинской области, когда у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно хищение тюков сена из ангара, расположенного в северной части д. Медиак Сосновского района Челябинской области, принадлежащего ОАО «Племзавод Россия».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. ФИО1 заранее приготовив и взяв с собой ножовку по металлу, с целью использования ее в качестве орудия при совершении преступления, 16.02.2017 года около 23 часов 20 минут, на принадлежащем ему автомобиле ГАЗ 33021 государственный регистрационный №, подъехал к помещению ангара, в котором хранится сено, расположенному в северной части д. Медиак Сосновского района Челябинской области, принадлежащему ОАО «Племзавод Россия».

Находясь возле помещения ангара, принадлежащего ОАО «Племзавод Россия», ФИО1, достоверно зная, что в указанном помещении никого нет, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входным воротам ангара, где при помощи, принесенной с собой ножовки но металлу, применив физическую силу, распилил металлическую цепь, на которую были заперты ворота, а после чего на принадлежащем ему автомобиле ГАЗ 33021 государственный регистрационный № заехал вовнутрь ангара, и таким образом незаконно проник в помещение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. ФИО1, находясь внутри ангара, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, применив физическую силу, путем перекатывания, погрузил в кузов своего автомобиля и таким образом тайно похитил 2 тюка сена, весом 300 кг. каждый, общим весом 600 кг, стоимостью 5 000 рублей за 1 тонну, на общую сумму 3000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенные тюки с сеном ФИО1 выгрузил на участке автодороги «Мирный-Бухарино» Сосновского района Челябинской области.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на кражу. ФИО1 на своем автомобиле ГАЗ 33021 государственный регистрационный № вновь вернулся в помещение ангара, принадлежащего ОАО «Племзавод Россия», где действуя из корыстных побуждений с целью наживы, применив физическую силу, путем перекатывания, погрузил в кузов своего автомобиля и таким образом тайно похитил 2 тюка сена, весом 300 кг. каждый, общим весом 600 кг. стоимостью 5 000 рублей за 1 тонну, на общую сумму 3000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенные тюки с сеном ФИО1 выгрузил на участке автодороги «Мирный-Бухарино» Сосновского района Челябинской области.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1 на своем автомобиле ГАЗ 33021 государственный регистрационный № вновь вернулся в помещение ангара, принадлежащего ОАО «Племзавод Россия», где действуя из корыстных побуждений с целью наживы, применив физическую силу, путем перекатывания, погрузил в кузов своего автомобиля и таким образом тайно похитил 2 тюка сена, весом 300 кг. каждый, общим весом 600 кг, стоимостью 5 000 рублей за 1 тонну, на общую сумму 3000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенные тюки с сеном ФИО1 выгрузил на участке автодороги «Мирный-Бухарино» Сосновского района Челябинской области.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на кражу. ФИО1 на своем автомобиле ГАЗ 33021 государственный регистрационный № вновь вернулся в помещение ангара, принадлежащего ОАО «Племзавод Россия», где действуя из корыстных побуждений с целью наживы, применив физическую силу, путем перекатывания, погрузил в кузов своего автомобиля и таким образом тайно похитил 2 пока сена, весом 300 кг. каждый, общим весом 600 кг, стоимостью 5 000 рублей за 1 тонну, на общую сумму 3000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенные тюки с сеном ФИО1 выгрузил на участке автодороги «Мирный-Бухарино» Сосновского района Челябинской области.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1 на своем автомобиле ГАЗ 33021 государственный регистрационный № вновь вернулся в помещение ангара, принадлежащего ОАО «Племзавод Россия», где действуя из корыстных побуждений с целью наживы, применив физическую силу, путем перекатывания, погрузил в кузов своего автомобиля и таким образом тайно похитил 2 пока сена, весом 300 кг. каждый, общим весом 600 кг, стоимостью 5 000 рублей за 1 тонну, на общую сумму 3000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенные тюки с сеном ФИО1 выгрузил на участке автодороги «Мирный-Бухарино» Сосновского района Челябинской области.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1 на своем автомобиле ГАЗ 33021 государственный регистрационный № вновь вернулся в помещение ангара, принадлежащего ОАО «Племзавод Россия», где действуя из корыстных побуждений с целью наживы, применив физическую силу, путем перекатывания, погрузил в кузов своего автомобиля и таким образом тайно похитил 2 тюка сена, весом 300 кг. каждый, общим весом 600 кг, стоимостью 5 000 рублей за 1 тонну, на общую сумму 3000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенные тюки с сеном ФИО1 выгрузил на участке автодороги «Мирный-Бухарино» Сосновского района Челябинской области.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ОАО «Племзавод Россия» материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего А.А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с ним, так как причиненный вред предприятию заглажен полностью.

Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, а также последствия прекращения уголовного преследования.

Защитник подсудимого поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав доводы сторон, исследовав письменные заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1 примирился с представителем потерпевшего, загладил причиненный вред в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- ведомость остатков ОАО «Племзавод Россия», копию квитанции к приходному кассовому ордеру - хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

- автомашину ГАЗ 33021 государственный регистрационный № peгион, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, договор купли-продажи на автомашин ГA3 33021 государственный регистрационный № регион, резиновые галоши, болт с гайкой хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1, оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.К. Закиров